Djack
Редовен Потребител
Стига бре..... верно ли е това? Как така ще задържат уреда
Дигитални оптики и прицели с дневно и нощно виждане, далекомери, балистични калкулатори.
- Автор на темата Бай Колю
- Начална Дата
Вилян
Редовен Потребител
Всичко е точно със оптиката. Получих си я от сервиза на Пард в перфектно работещо състояние + рекламна шапка на Пард (хич не е лоша, не е с качество на 3 левова от Илиянци). В сервизния лист пише, че са сменили shutter-a (?!?). Това не е ли затвора на апарата, който пропуска светлината ? На старите апарати си мисля, че е диафрагмата, която отваря преди снимка и затваря след това (в зависимост от времето за експозиция). Не мога да разбера как точно дефект в shutter-a може да даде този червеникав образ, който имах.. но нейсе, важното е, че всичко е ОК..
ПС. Бях прав, че проблема е хардуерен. По софтуера абсолютно нищо не е пипано, абсолютно всички настройки са си там (бал. калкулатор и т.н.). А няма нужда да обяснявам, че нито съм я блъскал, нито е била на огнестрелно и т.н. Просто лош късмет с този компонент, явно.
ПС. Бях прав, че проблема е хардуерен. По софтуера абсолютно нищо не е пипано, абсолютно всички настройки са си там (бал. калкулатор и т.н.). А няма нужда да обяснявам, че нито съм я блъскал, нито е била на огнестрелно и т.н. Просто лош късмет с този компонент, явно.
Последна промяна:
nikolaym
Редовен Потребител
Atn е пълен боклук
Не си давай парите за него
ivotomov1
Редовен Потребител
Georgi Atanasov
Редовен Потребител
Здравейте колеги, в последно време доста се чудя дали да не си взема пард nv008 или аркен зулус( има до колкото разбрах и някакъв нов пард nv450/470)На кратко иска ми се нещо леко с възможно най-голамо увеличение и балистичен калкулатор, за да го сложа на вулкана. Изчетох доста неща тук и там, изгледах и доста клипчета и в крайна сметка направо се обърках кое е най-добре в този ценови клас.
Та ако може някой да помогне с отзиви и по-сбита информация ще съм много благодарен.
Та ако може някой да помогне с отзиви и по-сбита информация ще съм много благодарен.
joro_ihr
Редовен Потребител
Аз казвам защо продадох моя Аркен. Оптиката е повече от добра. Купих я с идеята да я ползвам на пцп за спорт и на карабина за хищници когато реша. Да обаче закона забранява използването за лов на такива уреди. Всеки път излизайки с него на лов е личен риск и всеки взима това решение за себе си. В този ред на мисли за в дъдушно оръжие е повече от добра. За ловни цели каквито не са интерес за този форум мисля насадка е по-удачен вариант.
llcoolj
Редовен Потребител
Колега, сега като се замислих, аз не се сещам за мой познат ловец (хищничар) , който да няма дигитален прицел или термо
Жоре, PARD DS5 (NV S450 / 470) мисля, че беше най новият им модел, който покрива всички параметри на PARD DS35 Night Stalker , но е много по компактен. Ориентирай се към него или последният Аркен Зулус. Който и от двата да избереш няма да сбъркаш.
joro_ihr
Редовен Потребител
Това, че не се сещаш не означава, че е легално обаче. И в ловния форум са на на мода. Когато го купувах не се бях запознал със законодателство. Аз затова взех решение за себе си. Не съм човек, който обича да трепери в храстите.Колега, сега като се замислих, аз не се сещам за мой познат ловец (хищничар) , който да няма дигитален прицел или термо
Жоре, PARD DS5 (NV S450 / 470) мисля, че беше най новият им модел, който покрива всички параметри на PARD DS35 Night Stalker , но е много по компактен. Ориентирай се към него или последният Аркен Зулус. Който и от двата да избереш няма да сбъркаш.
Georgi Atanasov
Редовен Потребител
Сега го гледах, то шантава работа- някъде го пишат ds 5, някъде nv450/470, някъде sc4 или поне аз до колкото разбирам е едно и също нещо. Или греша? Но доколкото видях няма балистичен калкулатор.?Колега, сега като се замислих, аз не се сещам за мой познат ловец (хищничар) , който да няма дигитален прицел или термо
Жоре, PARD DS5 (NV S450 / 470) мисля, че беше най новият им модел, който покрива всички параметри на PARD DS35 Night Stalker , но е много по компактен. Ориентирай се към него или последният Аркен Зулус. Който и от двата да избереш няма да сбъркаш.
Как им се смята максималния зоом- предполагам се умножава цифровия по оптичния или?
Нещо много са омотани тея пардове
….Или аз съм тъп…
shaman
Редовен Потребител
Няма за момента калкулаторСега го гледах, то шантава работа- някъде го пишат ds 5, някъде nv450/470, някъде sc4 или поне аз до колкото разбирам е едно и също нещо. Или греша? Но доколкото видях няма балистичен калкулатор.?
Как им се смята максималния зоом- предполагам се умножава цифровия по оптичния или?
Нещо много са омотани тея пардове
….Или аз съм тъп…
ако говорим за SC4.Оптичното увеличение е 4 или 5.6 в зависимост от модела (50 или 70мм) максималното увеличение (цифрово - 8 или 11.2) но при него картината става доста зърниста
Georgi Atanasov
Редовен Потребител
Кой вариант е по-добре 850 или 940 nm
850nm vs 940nm. Which infrared wavelength is better?
850nm torches will give the best picture and they have a slightly longer usable range, 940nm also has its advantages though, especially around stealth.
eu.nightfoxstore.com