Колегата
belyatamax1 правилно констатира.
Колегата
xman-понеже се познаваме лично и зня какъв апарат има, няма как да се изкаже "ласкаво" за сапунерките.
Има обаче един факт, който мнозина се опитват да пренебрегнат. Размера. Някои казват, че няма значение, ама това е за тяхно
което е в повече е електронния визьор. Почти всичко останало е аналогочно, с изключение по-доброто макро и хубавия метален корпус, който притежава EXR F-70/80 a и EXR чипа не присъства в посочения турбо сапунер. Това е апарат под номер 10 или 11, който съм притежавал през живота си, ама аз съм живял сравнително дълго вече и може да не са чак толкова много, колкото си мисля.
Първите ми два фотапарата бяха Чайка. Ще питате, защо два. Ами първият, които баща ми ми купи аз "удавих" в Дунав и за да не ям бой се наложи да си купя друг сам. Нашите така и не разбраха. След това имах Байрет, който още пазя. Следват SLRите: три Практики-едната открадната, другата продадена, третата конфискувана. След тях един Hanimex- с революциооната за това време(1977г.) светкавица, зареждаща се с отразената си собствена светлина, който закупих от германец на Златни пясъци и после продадох. Един Зенит-пазя го още и една Практика-вероятно последен модел от производството на DDR. С електронен светломер, мерещ през обектива и една камара екстри. Още я пазя и имам. Трябва да снимам наличните и да публикувам снимките. Имам и аспектомат, с който си прожектирам трите куфара с цветни диапозитиви, които снимах в годините преди да си купя първия дигитален
Canon PowerShot G6 в началото на 2005г. Него го отмъкна щерката и в края на 2006, купих
Kodak EasyShare Z740- още е наличен, ама е по-обемист и не ми се мъкне, понеже не върши по-добра работа от сапунерчето. Ако трябва да бъда обективен Кодак-а е по-добър от Канон-а, макар да е доста по-евтин. С канона почти нямаше снимка със светкавица, която да не е с червени очи. Кодака и той чат-пат прави такива, но сега с Фуджито, проблем от това естество нямам нито един. По едно време се бях замислил за DSLR, но не можах да се примиря с факта, че е доста неудобен за мъкнене, а и цените им не ми харесват. Сега като тръгна да излизам някъде, просто пускам сапунерчето в джоба си.
А ето и малко от коментарите от ревюто на
Fujifilm FinePix S1600:
The Fujifilm FinePix S1600 takes the title of being the cheapest super-zoom camera that we've ever reviewed,
#2Digital photo studio.
You are completely right i have been using somw older version of Fuji camera and found their resolution much better that the FinePix S1600 12.2 MP
11:20 am - Monday, May 17, 2010
3sd card.
I bought this unit in December 2009 in a local photo shop, after several months of use I have three words PIECE OF SHIT! Honestly, I really do not know where to start
12:34 pm - Monday, May 17, 2010
Тук може да се прочете цялото ревю:
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... /comments/ Естествено на тия хора им се плаща и гледат да са по-ласкави в мненията си.
Canon PowerShot G6:
http://www.dpreview.com/reviews/canong6/
Kodak EasyShare Z740 :
http://www.dpreview.com/products/kodak/ ... kodak_z740
Сега виждам, че и
andi е писал и подкрепям.
andi написа:
.. добрия и бърз процесор е много важен , за да извлече максимума от матрицата и обектива при сложни снимки . На полянка и слънчице всеки апарат снима , но пробвайте от кола(особено вечер ) , на концерт или в дискотека ?