Rosbul Arm
Потребител
Получихме ново зареждане на въздушни пушки от Norica Airguns. Dark Bull PCP-то им отново е налично. Повече информация за него може да прочетете тук: http://bit.ly/2Xw12r2
Защо бе Ники, медта не е ли по-мека от стоманата?Този боклук, унищожава успешно цевите на всички марки въздушни пушки.
Винаги си в опозиция - което не е лошо. Да ти кажа честно и аз,не виждам как точно ще навреди тоя мек- метал на цевта. Предполагам ,че Ники има някакви наблюдения по тоя въпрос. То зависи каква е цевта и тн. С калашника в 5,5 ММ. съм стрелял с медни куршуми - нищо и няма на цевта.Защо бе Ники, медта не е ли по-мека от стоманата?
Имах среща със собственик на един от големите магазини преди време. Направих му списъци по негово желание с това което използваме за ФТ и не само с цени на навън, от-до. С цел да не купуваме от вън и да сме в полза на родния бизнес.... Все едно говорих със стената, започна да ми обяснява колко малък сегмент е ВО и не сме таргет и как чуждите онлайн магазини не са им конкуренция...... С Росбул съм имал контакти преди, и са коректни, но предполагам и там сме малък таргет.Колеги,у нас нишата на въздушното оръжие е подценена,сериозните вносители и търговци(каквито са РосБул)механично и без реално сондиране попълват арсонтимента си,такъв е случая и с помеднените чашки,внасяш Норика,внасяш и голяма част от продуктите на бранда...на книга всичко е ок...+20 ПАЛЪР...купувайки Хасан 125 естествения избор е точно това,нали!!?Не знам дали помеднените чашки ще скапят цевта на ВО,но със сигурност Хасана ще се саморазруши много преди "медните" да го направят,така че дерзайте,за Хасана ги вземам
П.с
адмирации,че внасяте Effecto,но синхронизирайте цените с други магазини е ЕС,доставката от вън е лесна и сравнително евтина ;-)
Медта е много по-мека от стоманата, но ако стоманата е термо-обработена по определен начин и има определени качества, само тогава се представя добре при триене и износването е пренебрежимо малко. Иначе, казано, цевите за ВО не са с такова качество и термо-обработка и повечето реално са си едно меко, локумено желязо. Ако си мислиш, че цевите за ВО са, като огнестрелните - едните се гънат лесно с ръце, а другите не. Затова и цените им са различни. Това означава, че каналите и нарезите са също по-податливи на разрушаване от по-твърди повърхности. Естествено, на никоя цев, няма да и стане нищо от 1 кутийка помеднени чашки. Но износването е много по-голямо и след 10 - 12 кутийки ми докараха унищожена и загладена отвътре цев. Беше стреляно с помеднени Баракуди - 5,5 мм. Такава цев, спокойно прави, с проектили от олово 30 - 40 000 изстрела, преди да покаже по-сериозно износване. При стрелба с помеднени проектили, това износване настъпва 10-20 пъти по-бързо.Защо бе Ники, медта не е ли по-мека от стоманата?
И тук следва естествения въпрос,ако тенденцията е поради екологични подбуди законодателството ще ограничи оловните проектили то какво правят производителите на цеви за ВО,дилърите на дребно би трябвало да изискват изричното потвърждаване дали са годни за такива проектили,нали(ако уважават клиентите си,чуждо е по-напред ширини...да покажа ли как се изпраща оптика от Германия и оптика от наш магазин по куриер?)!Медта е много по-мека от стоманата, но ако стоманата е термо-обработена по определен начин. Иначе, казано, цевите за ВО не са с такова качество и термо-обработка и повечето реално са си едно меко, локумено желязо. Ако си мислиш, че цевите за ВО са, като огнестрелните - едните се гънат лесно с ръце, а другите не. Затова и цените им са различни. Това означава, че каналите и нарезите са също по-податливи на разрушаване от по-твърди повърхности. Естествено, на никоя цев, няма да и стане нищо от 1 кутийка помеднени чашки. Но износването е много по-голямо и след 10 - 12 кутийки ми докараха унищожена и загладена отвътре цев. Беше стреляно с помеднени Баракуди - 5,5 мм. Такава цев, спокойно прави, с проектили от олово 30 - 40 000 изстрела, преди да покаже по-сериозно износване. При стрелба с помеднени проектили, това износване настъпва 10-20 пъти по-бързо.
Така е - няма лошо! Лошо е когато писането изпреварва мисленето.....Пак добре че накрая си се сетил, че най-вероятно Ники има някакви наблюдения по въпроса. И аз имам такива подозрения и се надявах Ники да ги сподели.Винаги си в опозиция - което не е лошо.
Медта е много по-мека от стоманата, но ако стоманата е термо-обработена по определен начин и има определени качества, само тогава се представя добре при триене и износването е пренебрежимо малко. Иначе, казано, цевите за ВО не са с такова качество и термо-обработка и повечето реално са си едно меко, локумено желязо. Ако си мислиш, че цевите за ВО са, като огнестрелните - едните се гънат лесно с ръце, а другите не. Затова и цените им са различни. Това означава, че каналите и нарезите са също по-податливи на разрушаване от по-твърди повърхности. Естествено, на никоя цев, няма да и стане нищо от 1 кутийка помеднени чашки. Но износването е много по-голямо и след 10 - 12 кутийки ми докараха унищожена и загладена отвътре цев. Беше стреляно с помеднени Баракуди - 5,5 мм. Такава цев, спокойно прави, с проектили от олово 30 - 40 000 изстрела, преди да покаже по-сериозно износване. При стрелба с помеднени проектили, това износване настъпва 10-20 пъти по-бързо.