Дигитални оптики и прицели с дневно и нощно виждане, далекомери, балистични калкулатори.

dberov

Редовен Потребител
Колеги, да се придържаме към темата. Дали някой е бракониер, ловец, космонавт и т.н., мен лично не ме вълнува. Всеки си има глава на рамете освен оня с тиквата от Банкя. Тези коментари няма да допренесат за нищо положително в хобито ни, а напротив. Ще помоля модераторите да ударят една метла.
Сякаш ще е добре тия постове за авджилъка да се премахнат че форуми, дискор канали се четат от всякакви хора и като нищо може да вкарат някой закон като в UK. Ето сега например искам да купя една въздушна пушка от Англия, човека каза само лично взимане с разрешително за огнестрелно оръжие!
 

shaman

Редовен Потребител
Файда йок, както казват южните ни съседи, след като е с дигитален зум 6.5-13х
Зулуса бие със зум-а си по всички показатели. Има 7 кратен зум - 5-7.5-10-12.5-15-17.5-20
Не е 7 кратен, а 7 степенен.. Иначе е 4 кратен зуум - 5x е оптичното х 4 = 20х цифрово.
 

Kifa

Редовен Потребител
ФТКС
images (5).jpeg
Това е ловец
hyena1-e1364050683661.jpg това не
zlatka.jpg
а тия са най опасни...изтребват до крак!

Смешен плач,има десетки хиляди регистрирани мощни пушки в големи калибри и още толкоз дигитални прицели работещи в целия спектър на светлината...наистина ли смятате,че нещата са инкогнито и ако има промени в закона то ще бъдат заради изпуснати няколко думи в някой форум?

Снимките са алегория!
 

Евгений Б.

Редовен Потребител
Аз лично искам да си взема такава оптика, 1во защото ми трябва още една оптика за новата пушка, 2ро защото прави записи и отдавна се заглеждам по сайдшотове и тн, а хубавите, заедно с го про или алтернатива излизат колкото тези. 3то, зимата след работа почти не стрелям, защото е тъмно след 5ч, в къщи опъвам кабеляци и лампи, но там е за слабите пушчици. 4то - лятото често стрелям по здрач, защото тогава захладнява и е поносимо. 5то - на вилата също опъвам кабели и лампи за вечерно прицъкване.

Така че има и други причини, някои хора да искат такава оптика :)
 

luft9waffe

Редовен Потребител
https://www.outdoorlife.com/story/gear/are-smart-scopes-the-hunting-tool-of-the-future/ На който му се чете и превежда.Статията е отпреди 3 години.Въпреки заглавието се отнася главно за стрелба на далечни(500-1200м) разстояния с огнестрелно оръжие.Сравнявани са скъпи аналогови с още по-скъпи(до5400$) смарт-оптики.
 

Airguner

Потребител
Отдавна следя темата . И преимущество на дигиталния прицел огромно. Но се чудя ако седнеш да стреляш 2 часа и нагоре по мишени и гледаш през дигиталния прицел , какво се случва с окото ти ? Всяко нещо си има плюсове и минуси. Чакам някой да сподели как се чувста след два часа гледане през дигиталния прицел .
С дигиталният прицел през деня не усещам умора на окото, но през ноща (за 1-2 часа) окото ми се измаря. Като се има в предвид, че намалям до последно светлината на дисплея в окуляра.
 

llcoolj

Редовен Потребител
За колегите дето имат пард ако искат да въртят врътката и да имат повече степени на зума да си качат новия софтуер там вече зума не е двукратен а 4 кратен и от там на татък в това отношение стават еднакви, което не значи че като има 4 кратен зум ще гледа по добре все пак това е цифров зум.
Преди малко качих последния софтуер на моят DS35. Всичко точно, но забелязах, че квадратчето на далекомера се е разместил и вече не е върху лъча и трябваше да го настройвам още един път от менюто. Сега се чудя още нещо...Ще има ли нужда да се прострелва на ново оптика след ъпдейта на софтуера?
 

wakafaka

Редовен Потребител
Преди малко качих последния софтуер на моят DS35. Всичко точно, но забелязах, че квадратчето на далекомера се е разместил и вече не е върху лъча и трябваше да го настройвам още един път от менюто. Сега се чудя още нещо...Ще има ли нужда да се прострелва на ново оптика след ъпдейта на софтуера?
A някой наcтройвал ли е местоположението на lRF лъча? Забелязвам че моя не е точно в средата(което е нормално де).На всеки крал ще свети на различно място. :lol:
 

wakafaka

Редовен Потребител
Еми да ама това е ако гледаш стена.На 200 или 500 метра на мишена ще мери на майната си ако е така.
Ето намерих клип за настойка на LRF-а на NV008 като верояно на DS 35 ще е същото. Лазера се държи от няколко болтчета и се настройва от тях.
Нямам идея как работи настройката(квадрата който мери разстоянието) но вероятно всичко ще работи много по-точно ако лазера свети на средата на кръста и мери на същото място където свети.Предстоят проби и настойки.
 
Последна промяна:

dilom08

Редовен Потребител
Настройваш го на 200 примерно. И да има някакво отклонение - то няма да е от значение. И без това не може да мериш много малки обекти на по голямо разстояние.
 

O.K.

Потребител
Еми да ама това е ако гледаш стена.На 200 или 500 метра на мишена ще мери на майната си ако е така.
Ето намерих клип за настойка на LRF-а на NV008 като верояно на DS 35 ще е същото. Лазера се държи от няколко болтчета и се настройва от тях.
Нямам идея как работи настройката(квадрата който мери разстоянието) но вероятно всичко ще работи много по-точно ако лазера свети на средата на кръста и мери на същото място където свети.Предстоят проби и настойки.
От завода не центроват LRF на центъра на кръста, защото кръстът се мести при прострелката (а и ще ти се "заслепява" през нощта центъра на кръста). Затова прицелната марка на LRF е някъде встрани и може от менюто да я съвместиш с лъча на LRF, обикновено на 50 или100м. Ако LRF свети някъде много встрани и това те дразни, тогава настройвай хардуера му, както показва руснакът.
 

llcoolj

Редовен Потребител
На този клип обясняват как да си преместиш "квадратчето" да е точно върху лъча през софтуера. При DS35 за да се премести LRF лъча (не става през софтуера, а механично) по към центъра на кръста е посредством 4 болчета от пред на LRF излъчвателя. Скрити са от една декоративна пластмаса , която трябва да се махне. След което се завиват или развиват тези болчета докато дойде по към центъра лъча на LRF.
 
Последна промяна:

Mario31

Потребител
Някой има ли наблюдение и опит с двете оптики Arken ZULUS HD и pard ds35 lrf,коя от двете е с по-добър зум,коя от двете се вижда по-добре през деня..на коя от двете работи по-добре калкулатора,коя от двете се вижда по-добре през нощта..?
 

mgrosco

Потребител
Някой има ли наблюдение и опит с двете оптики Arken ZULUS HD и pard ds35 lrf,коя от двете е с по-добър зум,коя от двете се вижда по-добре през деня..на коя от двете работи по-добре калкулатора,коя от двете се вижда по-добре през нощта..?
Виж едновременно сравняване на двете оптики в това видео правено от колега във форума.
Дано отговори на някои въпроси.
 

Mario31

Потребител
Гледал съм видеото,що годе може да се извади впечатление за нощното..прави ми впечатление,че парда за през деня ползва капачката с отвор на нея,предполагам за да намалят светлината към матрицата.
 
Последна промяна:

dilom08

Редовен Потребител
Зулус гледа по-добре през деня и през нощта. Приближението е по-голямо при Зулуса. Далекомерът работи по-добре при Зулус. ( може да засича дори малки обекти).
Пард има профили за прострелка и профили на балистичен калкулатор. Всичко се въвежда директно през оптиката супер елемнетарно.
Най-голямата разлика между двете оптики е очното разстояние. При Пард е 100 мм, а при Зулус е 45 мм. При огнестрелни силнооткатни пушки за предпочитане е да е Пард, но ако се внимава може и със зулус да се стреля.
 
Нагоре