Дигитални оптики и прицели с дневно и нощно виждане, далекомери, балистични калкулатори.

[dberov]

Колеги, да се придържаме към темата. Дали някой е бракониер, ловец, космонавт и т.н., мен лично не ме вълнува. Всеки си има глава на рамете освен оня с тиквата от Банкя. Тези коментари няма да допренесат за нищо положително в хобито ни, а напротив. Ще помоля модераторите да ударят една метла.

Сякаш ще е добре тия постове за авджилъка да се премахнат че форуми, дискор канали се четат от всякакви хора и като нищо може да вкарат някой закон като в UK. Ето сега например искам да купя една въздушна пушка от Англия, човека каза само лично взимане с разрешително за огнестрелно оръжие!

 

[shaman]

Файда йок, както казват южните ни съседи, след като е с дигитален зум 6.5-13х
Зулуса бие със зум-а си по всички показатели. Има 7 кратен зум - 5-7.5-10-12.5-15-17.5-20

Не е 7 кратен, а 7 степенен.. Иначе е 4 кратен зуум - 5x е оптичното х 4 = 20х цифрово.

 

[Kifa]

Това е ловец
това не

а тия са най опасни...изтребват до крак!

Смешен плач,има десетки хиляди регистрирани мощни пушки в големи калибри и още толкоз дигитални прицели работещи в целия спектър на светлината...наистина ли смятате,че нещата са инкогнито и ако има промени в закона то ще бъдат заради изпуснати няколко думи в някой форум?

Снимките са алегория!

 

[Евгений Б.]

Аз лично искам да си взема такава оптика, 1во защото ми трябва още една оптика за новата пушка, 2ро защото прави записи и отдавна се заглеждам по сайдшотове и тн, а хубавите, заедно с го про или алтернатива излизат колкото тези. 3то, зимата след работа почти не стрелям, защото е тъмно след 5ч, в къщи опъвам кабеляци и лампи, но там е за слабите пушчици. 4то - лятото често стрелям по здрач, защото тогава захладнява и е поносимо. 5то - на вилата също опъвам кабели и лампи за вечерно прицъкване.

Така че има и други причини, някои хора да искат такава оптика

 

[wakafaka]

Борис елиминатор 3
Оптика с балистичен калколатор НЕ дигитална

Мхм 2 пъти и нещо по-скъпа и дори не е в първа фокална равнина(ако се наложи за нещо).И защо има дотове едва ли някой знае

 

[dilom08]

Дотовете са за странична корекция на вятъра.

 

[luft9waffe]

https://www.outdoorlife.com/story/gear/are-smart-scopes-the-hunting-tool-of-the-future/ На който му се чете и превежда.Статията е отпреди 3 години.Въпреки заглавието се отнася главно за стрелба на далечни(500-1200м) разстояния с огнестрелно оръжие.Сравнявани са скъпи аналогови с още по-скъпи(до5400$) смарт-оптики.

 

[Airguner]

Отдавна следя темата . И преимущество на дигиталния прицел огромно. Но се чудя ако седнеш да стреляш 2 часа и нагоре по мишени и гледаш през дигиталния прицел , какво се случва с окото ти ? Всяко нещо си има плюсове и минуси. Чакам някой да сподели как се чувста след два часа гледане през дигиталния прицел .

С дигиталният прицел през деня не усещам умора на окото, но през ноща (за 1-2 часа) окото ми се измаря. Като се има в предвид, че намалям до последно светлината на дисплея в окуляра.

 

[llcoolj]

За колегите дето имат пард ако искат да въртят врътката и да имат повече степени на зума да си качат новия софтуер там вече зума не е двукратен а 4 кратен и от там на татък в това отношение стават еднакви, което не значи че като има 4 кратен зум ще гледа по добре все пак това е цифров зум.

Преди малко качих последния софтуер на моят DS35. Всичко точно, но забелязах, че квадратчето на далекомера се е разместил и вече не е върху лъча и трябваше да го настройвам още един път от менюто. Сега се чудя още нещо...Ще има ли нужда да се прострелва на ново оптика след ъпдейта на софтуера?

 

[Djack]

Може да се е ресетнал кръста.... Пробвай го!

 

[wakafaka]

Преди малко качих последния софтуер на моят DS35. Всичко точно, но забелязах, че квадратчето на далекомера се е разместил и вече не е върху лъча и трябваше да го настройвам още един път от менюто. Сега се чудя още нещо...Ще има ли нужда да се прострелва на ново оптика след ъпдейта на софтуера?

A някой наcтройвал ли е местоположението на lRF лъча? Забелязвам че моя не е точно в средата(което е нормално де).На всеки крал ще свети на различно място.

 

[миро123]

A някой наcтройвал ли е местоположението на lRF лъча? Забелязвам че моя не е точно в средата(което е нормално де).На всеки крал ще свети на различно място.

гледай този клип как да си го центрираш

 

[wakafaka]

гледай този клип как да си го центрираш

Еми да ама това е ако гледаш стена.На 200 или 500 метра на мишена ще мери на майната си ако е така.
Ето намерих клип за настойка на LRF-а на NV008 като верояно на DS 35 ще е същото. Лазера се държи от няколко болтчета и се настройва от тях.
Нямам идея как работи настройката(квадрата който мери разстоянието) но вероятно всичко ще работи много по-точно ако лазера свети на средата на кръста и мери на същото място където свети.Предстоят проби и настойки.

 

[dilom08]

Настройваш го на 200 примерно. И да има някакво отклонение - то няма да е от значение. И без това не може да мериш много малки обекти на по голямо разстояние.

 

[O.K.]

Еми да ама това е ако гледаш стена.На 200 или 500 метра на мишена ще мери на майната си ако е така.
Ето намерих клип за настойка на LRF-а на NV008 като верояно на DS 35 ще е същото. Лазера се държи от няколко болтчета и се настройва от тях.
Нямам идея как работи настройката(квадрата който мери разстоянието) но вероятно всичко ще работи много по-точно ако лазера свети на средата на кръста и мери на същото място където свети.Предстоят проби и настойки.

От завода не центроват LRF на центъра на кръста, защото кръстът се мести при прострелката (а и ще ти се "заслепява" през нощта центъра на кръста). Затова прицелната марка на LRF е някъде встрани и може от менюто да я съвместиш с лъча на LRF, обикновено на 50 или100м. Ако LRF свети някъде много встрани и това те дразни, тогава настройвай хардуера му, както показва руснакът.

 

[llcoolj]

гледай този клип как да си го центрираш

На този клип обясняват как да си преместиш "квадратчето" да е точно върху лъча през софтуера. При DS35 за да се премести LRF лъча (не става през софтуера, а механично) по към центъра на кръста е посредством 4 болчета от пред на LRF излъчвателя. Скрити са от една декоративна пластмаса , която трябва да се махне. След което се завиват или развиват тези болчета докато дойде по към центъра лъча на LRF.

 

[Mario31]

Някой има ли наблюдение и опит с двете оптики Arken ZULUS HD и pard ds35 lrf,коя от двете е с по-добър зум,коя от двете се вижда по-добре през деня..на коя от двете работи по-добре калкулатора,коя от двете се вижда по-добре през нощта..?

 

[mgrosco]

Някой има ли наблюдение и опит с двете оптики Arken ZULUS HD и pard ds35 lrf,коя от двете е с по-добър зум,коя от двете се вижда по-добре през деня..на коя от двете работи по-добре калкулатора,коя от двете се вижда по-добре през нощта..?

Виж едновременно сравняване на двете оптики в това видео правено от колега във форума.

Дано отговори на някои въпроси.

 

[Mario31]

Гледал съм видеото,що годе може да се извади впечатление за нощното..прави ми впечатление,че парда за през деня ползва капачката с отвор на нея,предполагам за да намалят светлината към матрицата.

 

[dilom08]

Зулус гледа по-добре през деня и през нощта. Приближението е по-голямо при Зулуса. Далекомерът работи по-добре при Зулус. ( може да засича дори малки обекти).
Пард има профили за прострелка и профили на балистичен калкулатор. Всичко се въвежда директно през оптиката супер елемнетарно.
Най-голямата разлика между двете оптики е очното разстояние. При Пард е 100 мм, а при Зулус е 45 мм. При огнестрелни силнооткатни пушки за предпочитане е да е Пард, но ако се внимава може и със зулус да се стреля.