Hatsan VS BAM

[ivodoc]

Не се сърдете амеaместя Of topik'a от Хатсан-ската тема тук.
И спорете колкото искате.

 

[Anonymous]

Изобщо не се сърдим, спорът е вечен, да не разваляме другата тема.
На чисто ли ще почваме, или ще прехвърлиш ненужното от там - тук?

 

[ivodoc]

Dejmos

Да не превръщаме и тази тема в поредния спор "БАМ срещу Хатсан" или "Варна срещу Хатсан"
Пушките им не са нито толкова лоши, нито толкова добри, колкото твърдят противниците и почитателите.

rook - точката на закрепване е преди болта, но закрепването е твърдо, със заварка. Така че се съмнявам да се създаде осукване при отката. Друг е въпроса, че ако тампона е само на предния болт, ефекта ще е нулев. Тази система ми прилича на един обикновен маркетингов трик.

Значи 95 SAS е нов продуктов модел, ама не е начало на нова SAS продуктова линия
Не, не е. Още по-малко е 135-ца със САС. Просто е първият им нов модел след измислянето на тази система. Ако не беше така, нямаше да го има онова "is now available on all Hatsan spring action air rifles. "

ubp

Колега, колко мислиш, че ше е скоростта с чашка от рода на ФТТ? Защото и моята дава такава скорост с нова пружина и с турски много леки чашки (справка за пушката - подписа ми).
След като имаш БАМ и няколко хатсана ти е ясно, че БАМ-а е по-добра стока. А хатсан са по-добрите относно съотношението цена-качество
Dejmos на мен ми изглежда тази планка-тампон да е под наклон. Закрепването към цилиндъра ми изглежда по-напред отколкото закрепването към болта.

Колега не е от класа на БАМ 19 а на БАМ 21 относно скороста Такъв хубав приклад никоя китайка Б19 Б21 Б30 Б40 нямат. Имам БАМ и знам що за стока са

Колега, колко мислиш, че ше е скоростта с чашка от рода на ФТТ? Защото и моята дава такава скорост с нова пружина и с турски много леки чашки (справка за пушката - подписа ми).
След като имаш БАМ и няколко хатсана ти е ясно, че БАМ-а е по-добра стока. А хатсан са по-добрите относно съотношението цена-качество
Dejmos на мен ми изглежда тази планка-тампон да е под наклон. Закрепването към цилиндъра ми изглежда по-напред отколкото закрепването към болта.

ubp

@rook
Точно понеже имам и БАМ21 и няколко Хатсана мога съвсем точно да кажа, че БАМ21 НЕ е по-добър от Хатсан, напротив.
И Хатсан 125 и особено 135 са с класи над прехваления от някой БАМ21, по абсолютно всички показатели.
Разглеждал съм подробно Диана 54, /от които модел е копиран БАМ21/ и съм възхитен, това е друга работа - Диана е символ на качество и прецизност във всеки един детайл и въобще това е ПУШКАТА, обаче на съответна солена цена. Иначе "оригинала" на Хатсан 135 - Уебли Патриот също е супер пушка, но на супер цена
Хатсан са много по-добри от всяка една БАМ и това важи за всички модели въздушни пушки, включително и най-евтините. За китайските Метеор нямам преки впечатления.
Всяка нова партида Хатсан е все по-качествена, дори конструктивно подобрена /за един и същи модел/ за разлика от БАМ-овете, където е обратното - новите партиди са с явно по-лошо качество. Хатсан непрекъснато пуска нови модели, който впоследствие се доказват, като много успешни и добри, при китайските БАМ - нямат нови модели.
И не на последно място не е случайно, че Уебли са избрали част от пушките им да се произвеждат точно в Турция, където се прави Хатсан 135 и Уебли Патриот. Сходството е поразително.
Казвам го без никаква симпатия към комшиите, напротив, но това е за друга тема.

@Dejmos
Значи 95 SAS е нов продуктов модел, ама не е начало на нова SAS продуктова линия

zerforie

е нормално е лека полека да се научат да правят пушки турците надявам се цените да си останат такива де,колкото до тая система нещо не схващам точно каква работа върщи ако въоще има ефект де ама според мен повече части ,по голям шанс нещо в пушката да се прецака.Ще изчакаме да видим какво друго интерестно ще изкарат

ubp

Комшиите отдавна произвеждат оръжие за НАТО. Дори изнасят и за САЩ. Например в Турция се произвеждат по лиценз най-новите американски танкове Абрамс, изстребители F-16 и F-18, лекострелково въоръжение и др.
Те отдавна са се научили но пренегбрегваха въздушното оръжие, но явно усетиха, че има хляб в него.
Щом техните Хатсани ги има вече по цял свят.

Да не превръщаме и тази тема в поредния спор "БАМ срещу Хатсан" или "Варна срещу Хатсан" (голямо намигане

към варненци)
Пушките им не са нито толкова лоши, нито толкова добри, колкото твърдят противниците и почитателите.

rook - точката на закрепване е преди болта, но закрепването е твърдо, със заварка. Така че се съмнявам да се създаде осукване при отката. Друг е въпроса, че ако тампона е само на предния болт, ефекта ще е нулев. Тази система ми прилича на един обикновен маркетингов трик.
Dejmos

Значи 95 SAS е нов продуктов модел, ама не е начало на нова SAS продуктова линия

Не, не е. Още по-малко е 135-ца със САС. Просто е първият им нов модел след измислянето на тази система. Ако не беше така, нямаше да го има онова "is now available on all Hatsan spring action air rifles. "

st_beer

@Dejmos
Съгласен съм напълно с теб. Няма нужда да се превръща темата в спор при това безсмислен. Всеки си е купил пушка която харесва или за каквато е имал парици и не толкова му харесва . Моето мнение че всяка пушка (модел) си има своя чар говоря (пиша) за наложилите се пушки. Всички имат нужда от доработки за да станат това което ние търсим от пушките. По някога успяваме по някога не можем. Поради тази причина просто не виждам нужда от спор за модел срещу модел.

ubp

@rook
Точно понеже имам и БАМ21 и няколко Хатсана мога съвсем точно да кажа, че БАМ21 НЕ е по-добър от Хатсан, напротив.
И Хатсан 125 и особено 135 са с класи над прехваления от някой БАМ21, по абсолютно всички показатели.
Разглеждал съм подробно Диана 54, /от които модел е копиран БАМ21/ и съм възхитен, това е друга работа - Диана е символ на качество и прецизност във всеки един детайл и въобще това е ПУШКАТА, обаче на съответна солена цена. Иначе "оригинала" на Хатсан 135 - Уебли Патриот също е супер пушка, но на супер цена
Хатсан са много по-добри от всяка една БАМ и това важи за всички модели въздушни пушки, включително и най-евтините. За китайските Метеор нямам преки впечатления.
Всяка нова партида Хатсан е все по-качествена, дори конструктивно подобрена /за един и същи модел/ за разлика от БАМ-овете, където е обратното - новите партиди са с явно по-лошо качество. Хатсан непрекъснато пуска нови модели, който впоследствие се доказват, като много успешни и добри, при китайските БАМ - нямат нови модели.
И не на последно място не е случайно, че Уебли са избрали част от пушките им да се произвеждат точно в Турция, където се прави Хатсан 135 и Уебли Патриот. Сходството е поразително.
Казвам го без никаква симпатия към комшиите, напротив, но това е за друга тема.

@Dejmos
Значи 95 SAS е нов продуктов модел, ама не е начало на нова SAS продуктова линия

WilhelmTell

Мислех да не участвам в този спор, но понеже колегата ubp е попаднал на някоя куца бройка БАМ, го е яд на фирмата и се изказва крайно. Няма производител, който да не прави ,,куци бройки". Въпроса е че на турците и китайците им се случва често. В момента онлайн поръчката на пушка от двете марки е като да си пуснал тото. Понеже и аз притежавам и от двете марки пушки мнението ми е следното:

Точно понеже имам и БАМ21 и няколко Хатсана мога съвсем точно да кажа, че БАМ21 НЕ е по-добър от Хатсан, напротив.
И Хатсан 125 и особено 135 са с класи над прехваления от някой БАМ21, по абсолютно всички показатели.

Мисля, че това е прекалено крайно и никой от двете марки не е блеснал с качество пред останалия.
1. Дървения приклад на хатсаните, безпорно е по-добър, но не мога да кажа, че пластмасовия приклад на една 125-ца е по-добър от Бам-ския.
2. Спусъка на който и да е БАМ е по-добър от тези на Хатсан. На Б-40 е перфектен.
3. Повечето ПП БАМ можеш да ги ползваш след задължителното първоначално разконсервиране. При хатсана е обратно. На повечето бройки им е нужна доработка за да стане добра пушка.
4. Силата безпорно е на страната на магнум Хатсаните .
5. При усровие, че не са правени подобрения - отката на един хатсан е доста по-осезаем /става въпрос за пушки с еднаква сила/.

Разглеждал съм подробно Диана 54, /от които модел е копиран БАМ21/ и съм възхитен, това е друга работа - Диана е символ на качество и прецизност във всеки един детайл и въобще това е ПУШКАТА, обаче на съответна солена цена. Иначе "оригинала" на Хатсан 135 - Уебли Патриот също е супер пушка, но на супер цена

С това съм абсолютно съгласен.

Хатсан са много по-добри от всяка една БАМ и това важи за всички модели въздушни пушки, включително и най-евтините.
Всяка нова партида Хатсан е все по-качествена, дори конструктивно подобрена /за един и същи модел/ за разлика от БАМ-овете, където е обратното - новите партиди са с явно по-лошо качество. Хатсан непрекъснато пуска нови модели, който впоследствие се доказват, като много успешни и добри, при китайските БАМ - нямат нови модели.

И тук си прав, че последните партиди на БАМ са по-калпави. Прав си и за туй, че Хатсан правят нови модели, докато БАМ не. Лошото е че турците при почти всички нови модели имат по-някой недомислен детайл, който прецаква нещата. Опитват се да открият топлата вода. Ето това е предимството на китайците, че използват ,,топлата вода" на другите. Точно тук е предимството, че копират на 100% и копията им се доближават по показатели до оригинала /изключвам качеството на изработка и цената/, но това важи и за двете фирми. За пример 125-цата е копие на Гамо хънтър 1250, ама не съвсем, защото има доста конструктивни различия /приклад, спусък, надулник и т.н./
При ПЦП пушките има отново аналогия, но този път наопаки . БАМ-50/51/ за да стане пушка се нуждае от доработки и става една добра пушка. Това е показателно от факта, че повечето притежатели на БАМ-ПЦП рядко се разделят с пушките си. Докато придобилите Хатсан ПЦП, побързаха да го направят.

В заключение искам да кажа, че нито една от двете фирми /БАМ-Хатсан/ не се е откроила и продуктите на нито едните не са блеснали пред другите. Както се казва- ,,замесени са от едно тесто" и са предназначени за един определен тип хора. Такива, които не искат или не могат да отделят средства за да притежават оригинала. Затова твърденията, на едни, че всички БАМ са по-добри от Хатсан или обратното са меко казано невярни и субективни .
Всеки си има свои критерии, за това какво иска от една пушка. Това не значи, че неговата е върха, а останалите са боклук. Най-важното е всеки да си я харесва и да не плюе по другите .

Вярно, доста истини, и не чак толкова точни заключения
WilhelmTell

.....придобилите Хатсан ПЦП, побързаха да го направят.

Просто всяка пушка трябва да си намери майстора.
Това , че още няма впечатления от пушката, че нАякой я е купил и я продава, защото просто не знае как да се справи с нея , в никакъв случай не бива да се тълкува като обяснение за ЛОША пушка.
ivodoc

За пример 125-цата е копие на Гамо хънтър 1250, ама не съвсем, защото има доста конструктивни различия /приклад, спусък, надулник и т.н./

В отговор на цитата по-горе , мога само да кажа, че спусъциите на пушки с централното зацепване , коренно се различават от другите.
Ами БАМ 19 също е БАМ.
Бихте ли казали за неговия спусък , че е по-добър от този на Хатсан?
Ами на Гамо спусъка , да не би да е по-добър от този на Хатсан?
Хатсан , въпреки че е копие на Гамо , има по-добър спусък и по-добро бутало и на всичкото отгоре е три пъти по евтин.
А това , коя пушка трябва да се чисти и коя не , сме го дискутирали много.
Моя отговор е....всички.

Идеята ми бе, че някои изказвания са крайни.
Относно спусъците не знам какво имаш предвид /защото истината е различна, погледната от различни ъгли/, но ето какво имам аз: Не знам някое Гамо да е изпуснало и цевта му да стане на банан, или да почне да прави самострел. Ако има такъв случай ще е единичен. Сложния спусък на хатсан и разместването на щивтовете и пластините в него са често явление. Дори месинговия спусък от новите изпуска. В случая Хатсан -торпедо 155, който след самострел, завърши неприятно. За информация говори с Кирчо, който в момента е на ваша територия.
П.П. Относно показателите сигурност и безпроблемност, считам че спусъка на Б-19 е по добър от на Хатсаните. Това не значи обаче, че е по добра пушка от тях. Б-19 си има други кусури, които вече са за друга тема.

Пушката , обикновено , се купува с една единствена цел.
ДА СЕ СТРЕЛЯ С НЕЯ!
След като и на двете марки можеш , да намериш "чаплъци" на съвсем неподходящи места , следва , че и двете фирми е дбре да започнат производството на помпи за колело , да речем.
Щом едно оръжие , произведено от коя да е от споменатите фирми в болшинството от случаите (според "майсторите" в този форум) НЕ може да стреля "...като я извадиш от кашона..." - следователно , не му е отделено достатъчно внимание било то при проектиране или при самия производствен процес.


Имал съм тези пушки и точно в този ред:

1.Славия 631 4.5
2.Метеор АР1000 МАГНУМ 5.5
3.Кериър ІІІ 707 5.5 ...... , че я продадох.
4.Хатсан АТ44-10 4.5 ..... , но всеки прави грешки.

Продадени са всички с изключение на 4-ти номер.Що ли?
Пак казвам : 4-ти номер дойде по грешка при мен.
Само 4-ти номер ми се нAаложи да го разглобявам след окло 11 изстрела (и после още няколко пъти през 111 )
За успокоение на любителите на Хатсан , мога да кажа , че сега 4-ти номер прави групи под 20мм на разстояние 30-32 метра.На 15 метра група под 10мм.Добър стрелец може и по добре да се справи. Но....

Иначе БАМ е другата пушка , която не бих си купил по собствено желание!

Според мен не бива да се говори за спусъците на БАМ като цяло, защото техните пушки са копирани от различни марки - Б21, Б30 от диана, Б40 от Еър Армс, Б19 - от Гамо 440, и съответно спусъците са им различни като концепция. На Б21, Б30 и Б40 спусъците определено са по-добри от на хатсаните, понеже са истински two stage, а на хатсана е псевдо two stage. Псевдо two stage са спусъците и на Б19 и гамо.

Понеже няколко пъти вече срещам твърдението, че хатсан 125 е копие на Гамо хънтър 1250, моето мнение е, че тези пушки нямат нищо общо помежду си, освен това, че са много мощни. Имат съвършено различен спускателен механизъм, никоя част от едната не става на другата, така че за копие както при Б21 - Диана 48, 52 примерно, въобще не може да се говори.

WilhelmTell

Не знам някое Гамо да е изпуснало и цевта му да стане на банан, или да почне да прави самострел.

Ами вземи съотношението на броя на пушките от посочените две марки и ще разбереш причината , поради която не си чувал за спусъка на Гамо да е изтървал.
Той не изтърва и по простата причина , че не подлежи на олекотяване.
Аз по-тегав спусък от тоя на Гамо не съм виждал.
Споменататото от теб изтърване на хатсанския спусък, обикновенно се дължи на некомпетентна външна намеса (опит за тунинг) или недозареждане на пушката. Тоест пускане на цевта преди шепталото да е запънало, или изпускане на цевта при опит да се зареди.
А колкото до това , че е сложен....ех , сложни са и числата от тотото, докато вечерта не ги съобщят по телевизията.
Искам пак да отбележа, че не трябва да се сравняват спусъците на пушките с централно зацепване и другите.
Така, че е неуместно да се правят сравнения с тях.
hlapeto

След като и на двете марки можеш , да намериш "чаплъци" на съвсем неподходящи места , следва , че и двете фирми ........

Според думите ти , би трябвало много от производителите на пушки да спрат да произвеждат такива.
Тогава обаче, мнозина от нас щяха да гледат пушките само на витрините , в он-лайн магазините или в ръцете на колегите си.
Ела да ти покажа чисто нов Хънтър 1250 с чаплъци по фрезованите места по цилиндъра.
milen.m

....никоя част от едната не става на другата, така че за копие както при Б21 - Диана 48, 52 примерно

Става маншета , естествено с преработка на буталото , понеже комшиите са отчели недостатъка на кунструкцията на гамовското бутало и на спусъка.
Много жалко, че мнозина от пишещите тук, не са имали възможност да стрелят с добре направен Хатсан.
Единствено с това си обяснявам и писанията в тази тема .
Това е , което имах да кажа и повече няма да пиша, понеже не искам да влизам в безсмислен спор с никой и дано това спре по нататъшния спам в темата.

Ще продължа малко спама, защото и без това очаквам прочистване.
Прочетох горните постове. А ти прочете ли моя?
Базирах мението си не само на тази тема, но и на доста теми от стария форум. Където бяха писани смехотворни неща, само за да се оправдае неоправдано негативното отношение към тази марка. Стигна се дори до бисера (цитирам по памет) "само най-добрите модели пушки имат спусък с централно зацепване", което веднага нареди Б-2, 3 и 4 сред най-добрите.

Спусъкът на Хатсан бил изтървал. Моя що не е изтървал? Имам опит със 125 и 150. След като задържа тези пружини, какво повече може да искаме?! (Всъщност, веднъж на косъм да изтърве, предпазителят също не сработваше. Бях го сглобил неправилно).
ГХ1250 не изтървал, нямало изкривени цеви! Значи да ходя да си прегледам очите, защото видях такава.
"При еднаква мощност Хатсаните имат по-силен откат" Коя е БАМ-ката с еднаква мощност на Х125? Няма такава. Обратното - Кой е Хатсана с еднаква мощност на БАМ-21. Примерно Х 80 и 90. Ама те нямат славата на оптикотрошачи, което не важи за БАМ-21.
"Пластмасовия приклад на една 125-ца е по-добър от Бам-ския" Хайде сега да сравняваме дърво с пластмаса! Добре поне, че се признава, че "дървения приклад на хатсаните, безпорно е по-добър. "
"Хатсан не са точни, не можахме да уцелим кашон от ..." Кажете го на Тошо, който взе с Х125 втори места на ФТ и Бенчрест на последната Узана.
"Никой от притежателите на БАМ не твърди, че пушката му е по-велика от Хатсан." Не е вярно. Твърди се често. Почва се с "моята е с фиксирана цев, какво като твоята е по-мощна" и се продължава с някое от горните. Или обратното.

П.П. "един от почитателите на Хатсан твърди, че всеки един детайл в който и да е хатсан е в пъти по-добър от който и да е БАМ" Кой е? Аз също ще му кажа, че не е прав. Всяка от двете пушки (най-често на едната страна на барикадата стои БАМ-21, на другата е Х125/135) има предимства и недостатъци спрямо другата.

 

[luft9waffe]

само за да продължим:някой писа ,че комшиите отдавна правели оръжие за нато...пък на нато некакси ич не му се ебава с жълтите.сигурно щото и те отбират от туй-онуй

 

[shooter]

Мир брадърс

всяка пушка си има кусури

да заровим томахавките и дружно да се захванем за тунинга на кой каквото има

 

[s73r01d]

БАМ-а е в пъти над Хатсан! Просто съседите са по съобразителни със търговските закони и авторските права и не крадат така безцеремонно технологии от който им падне, като резултата от собствените им разработки/доработки е всеизвестен.

 

[Termina4]

това е много страна тема в която който има бам ще казва бама е по който има хацан ще казва хацана е по а в крайна сметка и двете фирми са си страни и са така популярни унас заради по достъпните цени+майсторството и импровизацията на нашия народ
За мен самия двубой между тези фирми е глупав
вище последния пост човека е сменил дори цевта на бам но пак казва-"бам са по добри"

 

[petkof]

А кво да кажат тези дето имат и хатсан и бам..... Купил съм си семки и бира и гледам сеир само

Кажи защо си купи БАМ след като имаше най-добрият хатсан който сме виждали

shooter знаеш ли вица за котарака, който влязъл в мазето, изял надениците и се напукал с вино, след което се опънал на едно дърво в градината, а бабата като минавала отдолу с метлата и викала "пис-пис-пис", протегнал лапа и казал с немощен глас "Пиииис бабо, пиииисс!!!"

 

[Anonymous]

А кво да кажат тези дето имат и хатсан и бам..... Купил съм си семки и бира и гледам сеир само

Кажи защо си купи БАМ след като имаше най-добрият хатсан който сме виждали

за да си ги блъскам в главата и двете...,пардон и трите... Мисля ,че съм изцедил максимума и от трите пушки дето ги имам....Но вече ми се стреля на 100 и повече метра, а тези дават възможност за точна стрелба до 60 метра максимум. Повечето хора искат да посеят дренки ,а да берат тикви...еее не става и от пръдня боя не става ,че и блажна да излезе...пробвано е...

 

[shooter]

Ами аз продадох и Бама и Хатсана / ППП / които имах
/ на Бама му беше криво издълбан цилиндъра, при Хатсан такива неща поне не съм виждал /
и смятам,че всяка от тях е компромис между цена и качество

а резултатите от последната среща не са в полза на Бам
както и по предните между впрочем

така че Хатсан поне се развива
а Бам тъпче на място защото на практика китайците нищо свое не са направили/ както каза и друг колега/, освен да крадат, пардон да "копират"
сполучливи разработки на другите, които за съжаление се правят най дървено по възможност
та китайските дървета са популярни само с цените си, поради държавата в която живеем - и идеално отговарят на един от основните страхове на българина - да не се мине или перифразирано - еее... каква евтина и хубава пушка си купих ! - да ама евтино и хубаво няма, няма и да има, поне в тоя живот !
никъде на световно по ФТ не видях пушка китайско производство
няма да се изненадам ако следващата година видим Хатсан в китайско изпълнение

petkof

май спора е за тез пари колко ? - ами толкова!!
или казано накратко има ли в морето дупка ??
ами няма !

PS
Евтино - Синоними: оскъдно, бедно, на ниска цена

 

[Anonymous]

...а резултатите от последната среща не са в полза на Бам
както и по предните между впрочем...

Когато фактите говорят и боговете мълчат

 

[Anonymous]

Какво се прави за да започне един Хатсан да стреля и какво за да започне да стреля БАМ?

П.С. Уточнение- въпроса е риторичен.

 

[Anonymous]

Какво се прави за да започне един Хатсан да стреля и какво за да започне да стреля БАМ?
П.С. Уточнение- въпроса е риторичен.

Риторичен отговор: зареждаш, слагаш чашка, затваряш и стреляш
Иначе едно е сигурно за всички Хатсан и БАМ - ПЪРВО ТРЯБВА ДА СЕ РАЗГЛОБИ И ПОЧИСТИ

 

[bor1968]

Понеже когато фактите говорят......... , ето резултати от срещите ни. Първо бройте и после говорете, за да не излиза, че говорите на изуст .
Другата разлика е че повечето от призьорите с БАМ, не са правили никакъв тунинг по пушките си, единствено пушката на Джоко е с тунинг и няколко от варненските БАМ, бяха с надулник. Докато повечето от финалистите с Хатсани са с тунинг и ГП.
Моето заключение е че БАМ/повечето бройки/ могат да стрелят добре и без тунинг /доработки/. Докато Хатсан /повечето бройки/ им е необходим тунинг /доработки/, за да се представят добре.
Айде, бройте и със здраве. Ако искате ще извадим и колко пушки Хатсан и колко БАМ, на участниците са без доработки. Повярвайте ми че няма да е в полза на турските .

2-ра нац. среща
Ето и резултатите на състезание по ФТ:

1 място - Rashko - 24 точки (GAMO CFX)
2 място - Redalex - 20 точки (GAMO CFX)
3 място - Shooter - 20 точки (GAMO CFX)

За 2-3 място имаше надстрелване.
Други финалисти:

NATAN - 18 точки (NORIKA STORM)
братушка - 16 точки (GAMO CFX)
L-Man - 16 точки (GAMO CFX)
Bor1968 - 16 точки (BAM21)
Mitaka101 - 14 точки (HATSAN 75)
petkof - 14 точки (BAM30)
tech07 - 14 точки (GAMO Hunter 1250)
IV - 10 точки (BAM30)
Mr_DEATH - 10 точки (BAM19)

3-та нац. среща
Филд-Таргет ППП - Финалисти:
1. NATAN - BAM21 - 68 т.
2. Petkof - BAM30 - 63 т.
3. ZARA - GH1250 - 61 т.
4. Petrakito - Norica Marvic Gold - 59 т.
5. DjBoby - Cometa Fenix 400 - 56 т.
6. Миро - H125 - 55 т.
7. Цецо - GH1250 - 53 т.
8. братушка - CFX - 51 т.
9. Milen.m - CFX - 44 т.
10. Rashko - CFX - 43 т.

4-та национална среща
ФТ - ППП Финал:
1. milen.m - CFX Royal - 44т.
2. luft9waffe - HW90 - 33т.
3. ERO - Hatsan85 - 32т.
4. Petkof - Air1000M - 29т.
5. Prinz Eugen - Cometa400 - 27т.
6. братушка - CFX - 22т. *
7. bor_1968 - B-40 - 22т. *
8. DjBoby - Cometa400 - 22т. *
9. Dejmos - Hatsan125 - 22т. *
10. Djoko - B-21 - 18т.
11. ICO - Cometa400 - 17т.
12. mira_bis - CFX - 14т.

2-ро регионално София
Клас ПП
1. milen.m ЦФХ 12 точки
2.bor1968 Бам 40, Бам 21, ЦФХ 11 точки
3.mmst Бам 21 11 точки
4.братушка ЦФХ 10 точки
5.mira_bis ЦФХ 9 точки
6.Mr Death Бам 40 6 точки
7. civilian - 0 точки (резултат от стрелба без мерни прибори


5-национална среща
Филд Таргет ППП:
1. luft9waffe - 22т. - Вайраух 90 - FTT
2. HOBOS - 19т. - Х125 - баракуда
3. братушка - 17т. - CFX - ProHunter
4. milen.m - 17т. - CFX Royal - FTT
5. Shooter - 17т. - CFX - ProMagnum
6. Petkof - 16т. - GH 1250 - баракуда
7. Bor1968 - 14т. - B40 - ProHunter
8. Ero - 11т. - Х80 - баракуда
9. Petrakito - 9т. - Norica MG - FTT
10. CDMAN - 7т. - Slavia 630 - FTT
11. Wilhelm Tel - 3т. - B19 - ProHunter

ПП. Или да поставим въпроса така: Колко от финалистите с Хатсан са без доработки по пушките си? Мисля, че няма такъв .
Ако се окаже, че съм пропуснал нещо и има поне един с Х- без доработки, ще посоча няколко Б-без доработки.
Айде, че ви чакам фактите ..

 

[Anonymous]

@bor1968
Абе наизуст не ама стана виното и
Няма смисъл да спорим - и Хатсан 125/135 и БАМ 21 са безспорно добри, хубави пушки. Поне според мен. Всяка си има чар и достойнства. Някой беше писал назад, че моята бамка била лоша бройка, но не е така.
Добра си ми е и и се радвам и стрелям на воля Хатсаните ми искат само Баракуди , а тя и Метеора са ми икономични - най харесат Гамо Про Хънтър

 

[shooter]

Бор аз казах, че резултатите не са в полза на Бам
а не че са в полза на Хатсан

 

[bor1968]

Ей тва с виното ми хареса . И тъй като и БАМ и Хатсан са пушки от горедо-доло едно ниво и спора е безмислен, хайде да спорим за друго. А то е:


НА КОЙ МУ Е НАЙ-ХУБАВО ВИНОТО

 

[Anonymous]

НА КОЙ МУ Е НАЙ-ХУБАВО ВИНОТО

Дойдохме си на думата Само с много проби ще стане Монтанци се славите с тежко,хубаво и яко червено вино. Знам го от дядо ми: от Борован беше човека, лека му пръст, от него ми е и любовта към лова и оръжието

 

[ivodoc]

За да не цитирам дългия пост с калсациита (понеже лично мен, прекаленото ползване на цитати без необходимост ме дразни)искам да отбележа , че забелязвам как хегемонията на прехвалените Гамо и Бам , с времето изчезва.
Защо ли?
Тези дето ги имат ги разбирам.
Всеки си хвали магарето и моята пушка е по-най.
Мнозина от притежателите им , своевременно се оттърваха от тях.
Друг е въпроса , че за някои хора , въпросните пушки имат сантиментална стойност.
Аз ги нямам.
Отървах се от тях.
Не , че са лоши пушки, но не са и чак толкова добри , че да ги превъзнасям.
Доста пушки са минали през ръцете ми без да са мои и мнението ми против или за дадена пушка , не е продиктувано от факта , че вижте ли тя е моя.
А това , че не си тунинговате БАМовете....ами тунинговайте ги.
Само не разправяйте , че вижте , те така са направени, че всичко в тях е изпипано и просто няма какво да се прави.
Дори и от първоначално почистване нямат нужда.
И пак да кажа, жалко че не сте имали възможност да стреляте ( ех, не всички де ) с един наистина добре пипнат Хатсан.
Съвсем наскоро попаднах на една мисъл .
Тя не е моя и ще я цитирам , без със цитата да опитвам да визирам някого.
Тя не се отнася за никой от пишещите и четящите тоя форум.
"НАЙ-ОПАСНИ СА ПОНАЗНАЙВАЩИТЕ НЕЩО ХОРА, ОСНОВНИТЕ БЕЛИ ИДВАТ ОТ ТЯХ, НЕ ОТ НЕЗНАЕЩИТЕ..."

 

[bor1968]

Иване, ти нещо си объркал темата
Нали за вино щяхме да си говорим