Hatsan PCP: AT 44, ВТ65 и т.н.
- Автор на темата ivodoc
- Начална Дата
Б.Богданов
Потребител
И аз като теб, само го по държах - точно 6,35 милиметровата версия. Като цяло не е лош. Струва ми се добре балансирана пушка, пък и отзивите за галатиана не са лоши. От малкото впечатления, които имам за оръжието, не ми допадна само вградения заглушител.traun написа:
sts1969
Редовен Потребител
Няма много Галатияни във форума, все още е новичко моделче и няма как да получиш повече мнения. Щом ти харесва, лапвай го...няма какво да му се чудиш. Все пак ти ще стреляш с нея и е важното на теб да ти радва окото. Всеки си има различен вкус, на мен например не ми допада визията на Галатиян и Суматра, някакси по-ми прилича на ловджийска пушка. Като се има в предвид че е Хатсан, си е въпрос на късмет да случиш на хубава бройка, така че избирай внимателно. Ако имаш запознат с материята приятел, вземи го за оглед, светнете с малко фенерче в цевта, огледайте я добре. Хубавото на Хатсан е че дори да има кусури, обикновенно са лесно поправими. Важното е да си търпелив и да имаш желание, щом ще си собственик на Хатсан, трябва да имаш огромно търпениеtraun написа:
Късмет при избора! 
apapazov
Редовен Потребител
Галатиян не съм виждал никога и не мога да ти кажа нищо за него. Но лично мое мнение е че от фирмата Хатсан единствено си заслужава АТ 44(като цена качество). Другите им модели се приближават до цени на много по класни пушки - АА , Валтер ,Комета и много други. Пак казвам мое мнение. Имал съм АТ за 400лв и според мен толкова струваше-нито лев повече!
Kossis
Потребител
apapazov написа:
Абсолютно съм съгласен с мнението ти колега ! Другите модели са доста скъпи, при нарастване на мощността се увеличава значително и теглото им. За качеството на изработка е наистина голям късмет да се уцели добре изработена и сглобена пушка. Общо взаето Аз се уверих сам- свършили им опръстените- не е проблем- давай с силикон и тефлон !
Аз моята АТ44 я взех около 470 лева и наистина ми се струват много парите за качеството което получих.
Та може и лесно да се отстраняват дефектите, но понякога се налага да се бие с чука доста продължително за да се отстранят въпросните Турски недоправени решения.
traun
Потребител
Благодаря на всички!!!Еми то освен да се оглеждам за нещо тук в "продава" ама то за 1000 кво толкоз да е по-по.......И да си кажа още от сега-не съм готов още утре да купувам!Просто тоз Галатиан , да се повторя , хареса ми като визия и усещане.Първата ми пушка беше АТ 44 еднозарядна.Продадох я на колега от службата и още съжалявам.В кал. 22 ако щете ми вярвайте ама от кашона и само стрелби аз и после колегата.Нищо не сме и пипали и е много точна.Аз обаче се хвърлих на Суматра в 25 иии голям кеффф.НЕ СТРЕЛЯМ ПО ЖИВОТНИ!!!Ама пусто тва в ляво го взех и ми трябваха кинти та я продадох на колега от форума.Доволен е.Та така........И са бръмбърите в тиквата пак се разбръмчават та се разходих по магазините да разгледам и тоз Галатианец ми допадна.Та ако случайно,някой,мъничко поне е пуцал с това нещо да сподели.
п.п.Харесвам и булпап,ама пак калибъра да е 25.Двадесет и петия бръмбар ми бръмчи яко...
Благодаря!!!
п.п.п.вчера и арбалети загледах
п.п.Харесвам и булпап,ама пак калибъра да е 25.Двадесет и петия бръмбар ми бръмчи яко...
Благодаря!!!
п.п.п.вчера и арбалети загледах
Б.Богданов
Потребител
Колега, и аз съм фен на .25 - яко бръмчи, а .303 /7.62 мм./ е още по-добре. Според мен, по-големите калибри не са за въздухарки поради разхода на въздух.traun написа:* * *
п.п.Харесвам и булпап,ама пак калибъра да е 25.Двадесет и петия бръмбар ми бръмчи яко...
Благодаря!!!
п.п.п.вчера и арбалети загледах
Аз имам два Хатсана 6,35 мм, които минават за ловни, но аз ги ползвам само за стрелба по мишени на големи дистанции. При скорост около 310 м/с според хроното на Митака стрелбата става много забавна.
Слагам една схема, където ясно вижда способността на проектила да проникне според калибъра.
Схемата е взета от този сайт съдържащ някои интересни статии.
http://www.topairgun.com/faq
Kossis
Потребител
traun за Галатината лично аз само съм я разглеждал в магазина. Впечатленията са ми че е доста по тежка от АТ44-дават я 3.9 кг. Барабана е 14 заряден, Изработката е на пръв поглед е добра, но външно. Както отбелязахте - прилича на ловна пушка. Имаш повече джаули поради по големият резервоар от АТ44. Зареждащият лост е масивен и вдъхва доверие, разположен е странично, което според мене е по удобен вариант при презареждане от задният вариант при БТ65.
Пушката има доста екстри за реглаж и отделения за резервен пълнител. И в зависимост от окомплектоването си -с кутия и други аксесоари цената става все по хубава. Това на пръв поглед.
Мисля че тази която гледах беше с цев на прехвалената фирма Lothar Walther. Но във Форума пък се оплакват точно от тези цеви. Очевидно в Хатсана не се влагат най качествените цеви на гореспоменатата реномирана фирма.
За да разбереш дали е твоята пушка, отиди пак и я разгледай, поискай от продавача да постреляте 10 изстрела наблизо, виж дали ти приляга като тегло, принцип на зареждане и тнт. Ако си готов да дадеш толкова пари за Въздухарка значи е твоята пушка.
По мое мнение, като изключиме теглото и, пушката не е лоша. А за качеството при тия Хатсани е на късмет.
Колегата преди мене е споменал за по големият калибър и проникващото действие. Както и за по големият разход на въздух. Пълно щастие няма.
Аз лично предпочитам 5.5 мм поради баланса-проникване/разход на енергия и тнт. В средата винаги е най балансирано.
Пушката има доста екстри за реглаж и отделения за резервен пълнител. И в зависимост от окомплектоването си -с кутия и други аксесоари цената става все по хубава. Това на пръв поглед.
Мисля че тази която гледах беше с цев на прехвалената фирма Lothar Walther. Но във Форума пък се оплакват точно от тези цеви. Очевидно в Хатсана не се влагат най качествените цеви на гореспоменатата реномирана фирма.
За да разбереш дали е твоята пушка, отиди пак и я разгледай, поискай от продавача да постреляте 10 изстрела наблизо, виж дали ти приляга като тегло, принцип на зареждане и тнт. Ако си готов да дадеш толкова пари за Въздухарка значи е твоята пушка.
По мое мнение, като изключиме теглото и, пушката не е лоша. А за качеството при тия Хатсани е на късмет.
Колегата преди мене е споменал за по големият калибър и проникващото действие. Както и за по големият разход на въздух. Пълно щастие няма.
Аз лично предпочитам 5.5 мм поради баланса-проникване/разход на енергия и тнт. В средата винаги е най балансирано.
Kossis
Потребител
Според мене колега lynx специално ти незмам дали нещо някога научаваш, но пък още от самото начало разбрах за тебе че се имаш за велик. Но аз не разбрах до този момент защо това е така. Поне до тук, не съм срещнал твой коментар които да ме е впечатлил !?Естествено че за да се вдигнат джаулите е необходимо да има по голяма порция въздух, която се доставя чрез БК-то, което е изработено с по масивни пружини, спусъка е по мощен, цевта е по дълга и тнт. Но аз си мисля ще ти това го знаеш, а доколкото разбирам от изказването ти майче излиза че него знаеш ?
Разхода на въздух няма да го коментирам, той е много относителна величина- променлива при всички калибри.
Колегата горе е дал достатъчно добър пример и схема за него.
===========
Дали само проектила колега дава джаули ?sevdaka80 написа:
Да трябва да се чете, четете тогава де.
ToHKa
Редовен Потребител
traun, разгледай темата,цената на колегата е повече от страхотна!
http://forum.airguns.bg/http://forum.airguns.bg/phpBB3/viewtopic.php?t=8
От половин година стрелям с Галатиан в .22 калибър.
Най общо :
Пушката е за лов (за страните в които е позволено).
Стреля като топ(мощна,шумна)
Балансирана но много тежка (с оптиката 5.100 кг.).
Приклада е дълаг и леко неудобен,защото трябва да си наведеш вратът към оптиката.
Ако не мислиш да пипаш нищо по нея,забрави всякакви чашки под 1.6 ,летят като мухи.Най-добре стреля с JSB Jumbo Monster 1.61(4).
Качеството на някои части е смешно,но на други доста добро,всичко е до късмет да попаднеш на хубава брройка.Желанията на колегите са различни,затова всеки си настроива скороста,бъзика,тунингова и тнт. ,но цевта ти не е ли стока ,всичко друго е напразно.
http://forum.airguns.bg/http://forum.airguns.bg/phpBB3/viewtopic.php?t=8
От половин година стрелям с Галатиан в .22 калибър.
Най общо :
Пушката е за лов (за страните в които е позволено).
Стреля като топ(мощна,шумна)
Балансирана но много тежка (с оптиката 5.100 кг.).
Приклада е дълаг и леко неудобен,защото трябва да си наведеш вратът към оптиката.
Ако не мислиш да пипаш нищо по нея,забрави всякакви чашки под 1.6 ,летят като мухи.Най-добре стреля с JSB Jumbo Monster 1.61(4).
Качеството на някои части е смешно,но на други доста добро,всичко е до късмет да попаднеш на хубава брройка.Желанията на колегите са различни,затова всеки си настроива скороста,бъзика,тунингова и тнт. ,но цевта ти не е ли стока ,всичко друго е напразно.
Attachments
Dominus
Редовен Потребител
Изобщо не си прав в твърдението си, че за голяма енергия, всичко като клапан, спусък и т.н. трябва да е голямо. Връзката между енергията и кал. е пряка и се основава на площа върху която въздух с определено налягане въздейства и създава силата нужна за засилване на проектила. при по-големия калибър КПД-то е по-високо.Kossis написа:
Както и да е. Не мисля да влизам в спорове.
Предпочитам да чета, което се оказва доста забавно.
Б.Богданов
Потребител
+1ToHKa написа:
От пренебрежително малкия ми опит с Hatsan Galatian 3 ме направи впечатление, че пушката е добре балансирана. Тази, която аз разглеждах беше без оптика и не ми се стори тежка в сравнение с останалите модели на Хатсан.
Аз бих избрал Hatsan Galatian.
. . . .
Моля за извинение за Оффтопика, но прочетох впечатляващ за мен постиг.
lynx написа:Човек се учи докато е жив.
Днес научих 2 нови неща:
-Първото е, че колкото е по-голям калибъра, толкова е по-голям разхода на въздух.
-Второто, колкото е по-голям резервоара, толкова повече са джаулите.
Ще си позволя да цитиран описание на Big Bore 909 9 mm публикувано на адрес: http://www.hatsan.bg/product/481/vazdushna-pushka-big-bore-909-9-mm.html
Аз с Хатсан В65 SB-W 6.35 mm правя около 30 "мощни" изстрела от 200 до 100 бара.
Цитирам същия сайт - адрес:http://www.hatsan.bg/product/12/vazdushna-pushka-hatsan-bt65-rb-w-6-35-mm.html
Струва ми се, че има връзка между разхода на въздух и калибъра при по-големите такива... говоря за 6,35 мм и нагоре. Разбира се, допускам възможността да греша.
Не желая да пълня настоящата темата с оффтопик, затова моля колегата @lynx да ми посочи тема или източници коментиращи връзката - разхода на въздух/ калибър.
Kossis
Потребител
Колега Dominus, всеки проектил в статично положение има само потенциална енергия и КПД-то му в това състояние е равно на 0.
За да реализираме каквато и да е било кинетична енергия от всеки един калибър, бил той и по голям е необходимо да го изкараме от статичното му положение. За целта при по тежките (големи) калибри е необходимо да приложим повече енергия естествено и тогава логично получаваме и повече КПД. Но вдигаме неминуемо и разхода на енергия.
Та няма какво да спориме, тя физиката е една.
Всеки коментира че при по мощните и големи калибри разхода е по голям, а сега излиза че не било така.
Това разбрах и Аз след като разглобих БК-то и поразпитах колеги които са наясно с принципите на ПЦП. Та за мене съм си изяснил от къде какво идва и защо. Какви пружини и къде да се слагат.
За да реализираме каквато и да е било кинетична енергия от всеки един калибър, бил той и по голям е необходимо да го изкараме от статичното му положение. За целта при по тежките (големи) калибри е необходимо да приложим повече енергия естествено и тогава логично получаваме и повече КПД. Но вдигаме неминуемо и разхода на енергия.
Та няма какво да спориме, тя физиката е една.
Всеки коментира че при по мощните и големи калибри разхода е по голям, а сега излиза че не било така.
Това разбрах и Аз след като разглобих БК-то и поразпитах колеги които са наясно с принципите на ПЦП. Та за мене съм си изяснил от къде какво идва и защо. Какви пружини и къде да се слагат.
klmn
Потребител
Офтопик,не знам за ква проникваща сила иде реч,ама вчера супер се изнервих на една врана ли е,гарга ли с размер на кокошка която само ми прелита над кучето и го клъвна даже,а вчера взе да ми прелита и около главата,това в градинката при нас,
Та се нервирах,взех си едно пищаче,имам Гамо П-23,дето е 3-4 джанки на СО2,кучето за примамка по у дърветата да не ме видят кукавите пенсии и гадта как ми грачеше от 7-8 м на едно дърво отнесе чашка гамо 4,5,половинграмова,прелетя двайсетина метра и падна отвесно с паталата нагоре и не мръдна повече,
Не си се гордея с постъпката,ама нямам намерение някаква птица с клюн колкото запалка да ми извади окото на кучето ,или пък моето,
Та пиша го за пробивноста ,облизо и малкия калибър е мощен- а,имах ат44,пробиваше стара соц тенджера от 50 м в 5,5,съжалявам,че трябваше да го продам.
Та се нервирах,взех си едно пищаче,имам Гамо П-23,дето е 3-4 джанки на СО2,кучето за примамка по у дърветата да не ме видят кукавите пенсии и гадта как ми грачеше от 7-8 м на едно дърво отнесе чашка гамо 4,5,половинграмова,прелетя двайсетина метра и падна отвесно с паталата нагоре и не мръдна повече,
Не си се гордея с постъпката,ама нямам намерение някаква птица с клюн колкото запалка да ми извади окото на кучето ,или пък моето,
Та пиша го за пробивноста ,облизо и малкия калибър е мощен- а,имах ат44,пробиваше стара соц тенджера от 50 м в 5,5,съжалявам,че трябваше да го продам.