"Страшен филм" (или за филмите и книгите които обичаме)

didarai

Редовен Потребител
Започвам нова тема в която можем да обсъждаме стари и нови филми.
---------------------------------------------------
Моите предпочитания са към екшън-трилърите, за предпочитане с добри визуални ефекти.Не държа филма да е скъп,но държа като ме "грабне" отначало ,да не ме "пуска" до края си,а не да ми оставя време за почесване и гледане на тавана.По жанрове,в низходяща градация при мен са така:
Екшън
Трилър
Фантастика(качествена)
Ужаси(но само добре направени)
Приключенски
Комедии(вече рядко може да се срещне добра)
Драми(не ми допадат въобще)
Тук не слагам в класацията документалните,щото те са си цял отделен раздел,но на практика над 70% от филмите които гледам са такива(Дискавъри и подобните му)
Харесвам и сериялчета,особено когато са всеки епизод за себе си."От местопрестъплението" под всякаква форма ми е любим.
Ето и като филми класацията ми в топ 5 за ....моите времена ;)
1.Predator
Гледал съм го от създаването му до сега по около 2-3 пъти на година.Първата седмица 12 пъти.Не омръзва.Знам всеки жест и кихане наизуст,но....това е моят N 1
predator1-usdvd.jpg

2.Terminator 2
Същото като горния ,но...в по-слаба степен.
images

3.Gladiator(краят му е сладникав...жалко)
images

4.Lord of the rings.(всичките...страшно добри..за вечни времена)
images

5.Kill Bill (всичко на Тарантино ме кефи здраво.Planet Terror може би също трябва да е на това място.Страшна музика!)
images
MV5BMTI0NDQ5MTM2MV5BMl5BanBnXkFtZTcwOTIwMjk2MQ@@._V1._SY314_CR11,0,214,314_.jpg

---------------------------------------
За сега толкова от мен.Може да я почваме :yes:
 
Lord of the rings... ???
Фен съм на фентъзито. Книги, не филми, трудно е да се филмира фентъзи. И LoTR е едно от сравнително слабите http://www.youtube.com/watch?v=1yqVD0swvWU ;)
Филм, който наистина да ми е харесал?
Последният замък http://www.youtube.com/watch?v=MHGJk2dMfa8
Малко специални ефекти, но много актьорска игра и добър замисъл. За разлика от повечето холивудски изпълнения в последно време.
 
Малко кръгова отбрана ;D
http://www.youtube.com/watch?v=BqT1lCqQ ... re=related
За любим фил е почти толкова невъзможно да се говори, колкото и за любима музика :)
Но този филм един от големите!
В него има всичко от играта, артистите, сценария, ефектите и ......
Това един от моите фаворити.


Безпорния фаворит си остава за мен "Апокалипсис сега"
 
Dejmos написа:
Lord of the rings... ???
Фен съм на фентъзито. Книги, не филми, трудно е да се филмира фентъзи. И LoTR е едно от сравнително слабите http://www.youtube.com/watch?v=1yqVD0swvWU ;)
Филм, който наистина да ми е харесал?
Последният замък http://www.youtube.com/watch?v=MHGJk2dMfa8
Малко специални ефекти, но много актьорска игра и добър замисъл. За разлика от повечето холивудски изпълнения в последно време.
Taka e, прав си,трудно е да се филмира фентъзи,ама съществува Питър Джаксън,вследствие на което:
http://www.imdb.com/title/tt0167260/
http://www.imdb.com/title/tt0120737/
http://www.imdb.com/title/tt0167261/
 
Да колеги!Трудно е да се определи филм който да ти хареса най-много.Има такива които много са ми харесали ,а съм ги гледал само веднъж.Точно за това моята класация се гради на този принцип.Не кой е най-добрия с актьорска игра, музика и т.н..Все пак не раздавам аз оскарите :winner:.Моя критерий е супер прост.Класацията е по това колко пъти съм гледал филмите.Т.е,дори и да ги повтарям,пак да са ми забавни и интересни.В горната класация само Гладиатор прави изключение,а с първите два(особено с първия) няма кой да се мери по този критерии.Имам много други любими.И "Бялото слънце на пустинята" и "Жега"(френския вариант е по добър,както и "Никита") и "Апокалипсис сега",но тези мога да ги гледам независимо по кое време и независимо от настроението.Няма да ги откажа никога,ако имам време."Жега" и "Апокалипсис сега" например се точат от време на време изнервящо бавно,а втория към края си минава в категорията "психарски".Не са за всяко настроение. ;) А ако става въпрос за актьорка игра,този човек ме кефи много играейки само с мимика,:
http://www.youtube.com/watch?v=aOWIyb53pWQ
А за "Две димящи дула" и Гепи" направо не ми се говори ...........страшни
:worship: :worship:

Сцената от "Гепи" където най-големия градски гангстер обясняваше на неграта как си хранел свинете с хора,а те гледат тъпо ,просто ме изпълни с почитание към режисьора :clap: :clap: :clap:,но тези филми са поредици от култови сцени.
 
prinz Eugen написа:
Филм,който съм гледал толкова пъти,че ако ви кажа...ще се ми се смеете :pardon:http://www.youtube.com/watch?v=dH4p9BQ3V9o :quiet:
Срещу "Хищника" ми......няма шанс :-\................. ;) до 60 гледания долу-горе ги следих.После се отказах.60 бяха преди 15-20 години :crazy:

пп
Отивам да си го "припомня" :crazy:.................... :lol:
 
prinz Eugen написа:
Филм,който съм гледал толкова пъти,че ако ви кажа...ще се ми се смеете :pardon:http://www.youtube.com/watch?v=dH4p9BQ3V9o :quiet:

Оригинала е книгата „Мрак и мед” на Джовани Арпино. Сюжетът ви е познат и от холивудския римейк - „Усещане за жена“ (Scent Of A Woman) от 1992 г.с Ал Пачино на „Ухание в мрака“ (Profumo di donna) от 1974г. на известния италиански режисьор Дино Ризи и в главната роля Виторио Гасман. Главният герой е Фаусто – бивш капитан от кавалерията.Сюжетът проследява неговото пътуване до Неапол в компанията на млад ординарец.
Фаусто е сляп, затова пък има необикновената дарба да забелязва жените по техния парфюм. И това винаги активизира неговата мощна виталност.
Лауреат е на "Давид на Донатело" и "Сезар", номиниран и за два Оскар-а.
В България се прожектира през 1979г. по тогавашните студийни кина. За мен също е шедьовър.
 
За мен лично мерилото е не в броя гледания,а в мислите и чувствата,които ни налягат,когато гледаме даден филм.Фактът,че и до ден днешен настръхвам(както и на химна ни)въпреки всичките гледания,стискам юмруци,или се кефя като малко дете с нова играчка на определени сцени,е признание към Мартин Брест и великолепната игра на актьорите.А сега съм щастлив и от друго-след няколко години без НИТО ЕДНО кино,градът с първата кинопрожекция и първият киносалон в България,има(от 21.12.2010) комплекс с ДЕСЕТ кинозали,при откриването на който имаше СВЕТОВНА ПРЕДПРЕМИЕРА на филм. :bravo:
 
prinz Eugen написа:
..а в мислите и чувствата,които ни налягат,когато гледаме даден филм.Фактът,че и до ден днешен настръхвам(както и на химна ни)въпреки всичките гледания..
Зависи какво искаш от филма.Аз искам да седна и да разпусна.Не да ми натоварва психиката допълнително(за това и не харесвам драмите),но....и такива ми допадат и гледам.....когато съм в подходящото настроение. :goodbye:
 
В другият форум пише човек,създал някои от най-хубавите и запомнящи се БЪЛГАРСКИ филми :bravo::"Двойникът","Господин за един ден","Да обичаш на инат","Маргарит и Маргарита",а за документалните му филми не ми се коментира-събития за времето си....но са специфични,и едва ли са интересни на широката публика ;).
 
ангел иванов написа:
Taka e, прав си,трудно е да се филмира фентъзи,ама съществува Питър Джаксън,вследствие на което:
http://www.imdb.com/title/tt0167260/
http://www.imdb.com/title/tt0120737/
http://www.imdb.com/title/tt0167261/
Да, добре го е направил. Но все пак за мен филмът е по-слаб от книгата. А пък тя е по-лоша от повечето фентъзи романи, които съм чел.
Преди години "Господарят на пръстените" беше детска приказка, подходяща само за "Дъга". А сега е "голямо произведение" ??? Какво ли не прави рекламата.
 
Dejmos написа:
ангел иванов написа:
Taka e, прав си,трудно е да се филмира фентъзи,ама съществува Питър Джаксън,вследствие на което:
http://www.imdb.com/title/tt0167260/
http://www.imdb.com/title/tt0120737/
http://www.imdb.com/title/tt0167261/
Да, добре го е направил. Но все пак за мен филмът е по-слаб от книгата. А пък тя е по-лоша от повечето фентъзи романи, които съм чел.
Преди години "Господарят на пръстените" беше детска приказка, подходяща само за "Дъга". А сега е "голямо произведение" ??? Какво ли не прави рекламата.
Рекламата няма нищо общо със зрителската оценка.А са факт неоспорим позициите на филма във ИМДБ топ 250.
И Властелинът на пръстените никога не е бил детска книга-прочети го пак.
 
Dejmos написа:
ангел иванов написа:
Taka e, прав си,трудно е да се филмира фентъзи,ама съществува Питър Джаксън,вследствие на което:
http://www.imdb.com/title/tt0167260/
http://www.imdb.com/title/tt0120737/
http://www.imdb.com/title/tt0167261/
Да, добре го е направил. Но все пак за мен филмът е по-слаб от книгата. А пък тя е по-лоша от повечето фентъзи романи, които съм чел.
Преди години "Господарят на пръстените" беше детска приказка, подходяща само за "Дъга". А сега е "голямо произведение" ??? Какво ли не прави рекламата.
Ще ме извиняваш, колега, но това са глупости - дето си ги написал. Да - никой филм не може да надскочи книгата, по която е писан, дори само заради факта, че книгата предизвикава фантазията на човека и всеки читател има различна представа за нещата.

Но "Властелинът на пръстените" детска приказка - ще ме извиняваш! Няма друга фентъзи творба, където светът е толкова детайлно разработен - Толкин, ако не знае някой, е лингвист. Светът на Толкин е дълбок и издържан във всяко едно отношение - джуджетата имат свой език, елфите - два. Във "Властелина" се появяват детайли от по-голямата история, които човек забелязва едва след като е прочел "Силмарилион" и преданията.

"Властелинът на пръстените" е част от един огромен епос - дело на цял един живот.

Овърхайпнато фентъзи дело на рекламата "Хари Потър" - съгласен съм, ама за "Властелина на пръстените" ще имаш да вземаш.
 
Харесвам фантастиката но не харесвам фентазито! :pardon:
Фантастиката дава възможна алтернатива докато фентазито са детски приказки.
"Властелина на пръстените" си бе пълна излъгация от 99% ефекти.
Липсата на актьорско присъствие засилва сладникавия вкус.
 
.. да бе да и всички хора които са го оценили са невежи и не разбират от кино. Критиците които го оценяват и те не разбират, а тези които са дали оценката си и са му връчили награди пък да не говорим... Хайде не ставайте смешни и да налагате собствените си вкусове... Всеки има право да харесва или не харесва даден филм.. Другото което искам да напиша, и мислех в началото на темата, е че този форум почва да прилича на цирк.. Като се изчерпате в дадена тема да се карате пускате нова, и почвате там... Честно казано имате късмет че не съм аз админ, иначе няколко акаунта вече щяха да са с бан... Сега остава да вляза и да създам теми за всичко което ме интересува - за моторите /защото имам мотор/, за компютри /защото ме интересува/, за планинско колоездене /защото и това ми е хоби/ и т.н. и т.н. ТОВА Е ФОРУМ ЗА ПОЧИТАТЕЛИТЕ НА ВЪЗДУШНО ОРЪЖИЕ... За другите неща си има техни форуми - там си мерете п...шките.. Айде весели празници !!! Ако иска някой модератор после да изтрие мнението ми, но просто исках да кажа това сега...

п.п. Пускането ми на този пост не е насочено против определен човек, просто не ми харесва безпорядъка, който почва да се създава тук... Форума е лицето на нашата организация, и бих бил много радостен, ако всички се стремяхме да имаме един съдържателен и смислен форум, а не един от многото в които не искам да припарвам...
 
Колега, поправи ме, ако бъркам, но това не е ли разделът "Дъра Бъра" за всичко несвързано с въздушното оръжие?

Форумът не е само място за обсъждане на дадена тематика, но и нещо като клуб, където се събират хора със сходни интереси и създават една малка общност. Защо да се ограничаваме тематично само и единствено до основните теми на форума, особено в раздела за "други теми"? Да не би в шахматен клуб да се говори само за шахмат, или в клуба на пенсионера - само за пенсии?

Пък и какво лошо хората да поспорят - всеки си има собствено мнение, нали така?
 
Оги!Раздела е "Дъра-Бъра".Можеш да пуснеш каквато тема си искаш.Ако интересува хората във форума и пишат в нея,ще живее.Ако не...отива на дъното или в коша.Теми за ВО има достатъчно,че и по раздели.Тази не съм я пуснал някой да си мери нещо или да се караме.Не виждам и защо изразяването на нечие мнение различно от това на друг,трябва да се приема като "налагане" на последното.Темата е за обсъждане на филми(кой какво харесва,кой не,кой какво е гледал напоследък и заслужава ли си).Идеята да я пусна ми дойде след два поста с музика от филми в "музикалната" тема.Не виждам защо в нея трябва да има някакви караници и защо трябва тона в нея да е по различен от този в "Кой каква музика харесва" .В другите теми (за самоделните ПЦП-та) например,също не виждам защо се прави проблем от това,че на един нещо му харесва,а на друг не.Аз също както съм писал в самото начало съм фен на "Властелина...", но не ми пречaт мненията различни от моето.Живота е шарен....нормално е.
Весели празници :cheers:
 
Извинявам се колеги !!! Явно имаме различна представа за форумите... Просто наистина 100 човека - 100 мнения.. Когато чукна на "Непрочетени публикации" понякога има само теми за манджи, риболов, коли и гъби и всякакви неща които за които има много по-полезна информация във форумите за тези теми... Весело посрещане на Новата Година и още веднъж се извинявам !!!
 
Back
Нагоре