Изглежда направо отвратително.
Но.... без да оправдавам видяното, не мислите ли, че червеното е доста повече на снимките, отколкото на видеото? Определено е имало обработка с цел повишаване на въздействието.
П.П. Няма да е за пръв път. Преди време гледах едно филмче на ПЕТА, което уж представяше отношението към животните в една ферма за животни с ценна кожа. Показаха грозни картини - тесни ръждиви клетки без покриви на открито, пребиване на животните чрез безогледно налагане с тояги и чрез тъпкането им с крака.... Все неща, предизвикващи крайно възмущение.
Но се замислих - кожата на тези животни е ценното, тя е продукта на фермата. Защо тогава да похабяват стоката, като гледат животните в условия, в които да се нараняват и повреждат кожите им при убиването? На второ гледане видях, че част от тези, които убиват животните и които според филма бяха работниците, носеха нови официални обувки. Кой работник във ферма ще гази в кал и кръв с такива? А и не се справяха с дрането. Извода - те не са работници, а подставени лица, "фермата" е декор. И филма не представя истината, а е режисиран за провокиране на определена реакция в зрителя. И за подкрепа на позицията на ПЕТА срещу ползването на животински кожи.