Hatsan PCP: AT 44, ВТ65 и т.н.

[Anonymous]

Опасенията ти са напразни, всеки един резервоар на Асан се "надува" пробно преди да се изпрати на пазара, по-назад в темата имаше снимки как го правят в завода.
Най-добре е да изпробваш лично пушките, които си набелязал и сам ще избереш по-подходящата за твоите цели.
Излез с групата от твоя град 2-3 пъти да постреляте и ще получиш отговор на много от въпросите които те интересуват.

Благодаря за съвета не можах да отркрип за пробното надуване, но всъщност не се и съмнявам, че биха пуснали резервоар без да са го тествали.. това което не разбрах е дали съществува опастно при алуминиевите цилиндри да се пръснат да кажем ако изпуснеш пушката случайно... не казвам че съм с 2 леви ръце, но знае ли човек

Да, така ще да е най- добре, но няма да е лошо да напише и от кой град е.

От Пазарджик съм

То не ти трябва оптика за близки разстояния,ама над 50 м ако целиш малки мишенки не става,при АТ имаш около 25 изстрела в плато,тоест еднаква скорост,около 280 м/с с 1,17г чашка,говоря за фабричен ,в 5,5.
Е,това за моето АТ,настройките могат да се променят,ако питаш за мощ на 50 м дупчи соц тенджера (не от тенеке)

Е аз честно казано и на 50 метра до сега не съм стрелял по мишена по малка от тенджера но всъщност не ми допада оптиката, защото трудно гледам през нея... много вероятно причината да е самата оптика, а аз нищо не разбирам от оптики
Иначе от това което съм прочел в този форум за АТ и БТ останах с впечатлението, че сякаш първата е мааалко по-точна а втората мааалко по-мощна и че първата има нужда от малко повече интервенции за да работи добре

 

[miteto77bv]

коя въздушна пушка е по добра според вас Хатсан BT 65-SB 5.5 или 6.35 помогнете ми да направя правилния избор има и един модел АТ44-10 long вижда ми се добра но е 5.5 просто не мога да реша тази последната и дават 220 б налягане

 

[staif]

Снощи останах приятно изненадан от асана,при -20 гр. си стреляше просто перфектно .
При такава студ ръкавиците ми залепваха за оптиката и цевта ,пушката стоя заредена близо 2 часа но си гръмна като топ(в което много се съмнявах ).Та с две думи супер пушка
Пушката е екстра ама аз съм да стоя в тая студ на вън

Не си само ти така .и мен ме хвана офтиката та се качих на ладата пообиколих малко да се поразходя -закъсах ,поринах малко сняг -измъкнах се ..Междувременно изтъркалях" три барабана на БТ-то с едно зареждане-останах и аз доволен от възможностите му,начесах си крастата и се прибрах

 

[praetorian]

Опасенията ти са напразни, всеки един резервоар на Асан се "надува" пробно преди да се изпрати на пазара, по-назад в темата имаше снимки как го правят в завода.
Най-добре е да изпробваш лично пушките, които си набелязал и сам ще избереш по-подходящата за твоите цели.
Излез с групата от твоя град 2-3 пъти да постреляте и ще получиш отговор на много от въпросите които те интересуват.

Благодаря за съвета не можах да отркрип за пробното надуване, но всъщност не се и съмнявам, че биха пуснали резервоар без да са го тествали.. това което не разбрах е дали съществува опастно при алуминиевите цилиндри да се пръснат да кажем ако изпуснеш пушката случайно... не казвам че съм с 2 леви ръце, но знае ли човек

Да, така ще да е най- добре, но няма да е лошо да напише и от кой град е.

От Пазарджик съм

То не ти трябва оптика за близки разстояния,ама над 50 м ако целиш малки мишенки не става,при АТ имаш около 25 изстрела в плато,тоест еднаква скорост,около 280 м/с с 1,17г чашка,говоря за фабричен ,в 5,5.
Е,това за моето АТ,настройките могат да се променят,ако питаш за мощ на 50 м дупчи соц тенджера (не от тенеке)

Е аз честно казано и на 50 метра до сега не съм стрелял по мишена по малка от тенджера но всъщност не ми допада оптиката, защото трудно гледам през нея... много вероятно причината да е самата оптика, а аз нищо не разбирам от оптики
Иначе от това което съм прочел в този форум за АТ и БТ останах с впечатлението, че сякаш първата е мааалко по-точна а втората мааалко по-мощна и че първата има нужда от малко повече интервенции за да работи добре

Правилно си се ориентирал за хатсаните - АТ е малко по- точно, БТ малко по- силно.Оптиката ти явно не става много -много, затова не ти е удобна.Аз лично с АТ-то с бързомерец целя мишена с размерите на капачка от детско пюренце всеки път на около 45 метра, но подпрян естествено.Даже веднъж си организирахме стрелба по подвижни мишенки - единия мяташе бутилки във въздуха, другия ги целеше (доста се позабавлявахме ).
Относно безопасността:Аз съм изтървал цилиндър от около метър на цимента - не можа да гръмне, но винаги имай едно наум.Не осатвяй пушката без надзор, както и на върло слънце.Особено важи ако ходиш за риба, тогава е най- вероятно да я забравиш подпряна и да слънчаса...
Та накратко:АТ става мн яка пушка и мн точна, но с повечко доработки.БТ си е силна и без доработки пак си става.
Намери си оптика с увеличение 4-16х40 или х 50 и с милдот и си шест.Можеш да се забавляваш

 

[Anonymous]

Правилно си се ориентирал за хатсаните - АТ е малко по- точно, БТ малко по- силно.Оптиката ти явно не става много -много, затова не ти е удобна.Аз лично с АТ-то с бързомерец целя мишена с размерите на капачка от детско пюренце всеки път на около 45 метра, но подпрян естествено.Даже веднъж си организирахме стрелба по подвижни мишенки - единия мяташе бутилки във въздуха, другия ги целеше (доста се позабавлявахме ).
Относно безопасността:Аз съм изтървал цилиндър от около метър на цимента - не можа да гръмне, но винаги имай едно наум.Не осатвяй пушката без надзор, както и на върло слънце.Особено важи ако ходиш за риба, тогава е най- вероятно да я забравиш подпряна и да слънчаса...
Та накратко:АТ става мн яка пушка и мн точна, но с повечко доработки.БТ си е силна и без доработки пак си става.
Намери си оптика с увеличение 4-16х40 или х 50 и с милдот и си шест.Можеш да се забавляваш

Хахаха да! Моята оптика беше абсолютно дърво това е сигурно, но си спомням, че други хора стреляха добре с нея докато на мен ми беше много неудобна, не съм сигурен дали проблема не е с очите ми донякъде, защото имам същия и когато се опитвам да гледам през бинокли... просто ми е невъзможно да видя пълен кръг а вместо това са някакви полумесеци и колкото и да се опитвах да си позиционирам окото спрямо окуляра не можех да виждам ясно и тва е... но все пак като си купувам оптика следващия път мога да я пробвам и на място в магазина Иначе бързомерците са голяма мания според мен особено за многозарядна пушка

И така, като гледам май везните накланят към АТ с новия спусък само трябва да видя дали ще я намеря някъде в Пловдив на добра цена

А и още едно питане - понеже знам, че няма да ми се занимва да пълня бутилки и да ги разнасям със себе си, помпите Хатсан вършат ли работа, ако нещо да гледам направо за комплект някъде?

 

[barbaron]

Я да питам и аз, защо казвате, че АТ е по-точна пушка от БТ и каква е разликата (логиката)

 

[anibis]

Правилно си се ориентирал за хатсаните - АТ е малко по- точно, БТ малко по- силно.Оптиката ти явно не става много -много, затова не ти е удобна.Аз лично с АТ-то с бързомерец целя мишена с размерите на капачка от детско пюренце всеки път на около 45 метра, но подпрян естествено.Даже веднъж си организирахме стрелба по подвижни мишенки - единия мяташе бутилки във въздуха, другия ги целеше (доста се позабавлявахме ).
Относно безопасността:Аз съм изтървал цилиндър от около метър на цимента - не можа да гръмне, но винаги имай едно наум.Не осатвяй пушката без надзор, както и на върло слънце.Особено важи ако ходиш за риба, тогава е най- вероятно да я забравиш подпряна и да слънчаса...
Та накратко:АТ става мн яка пушка и мн точна, но с повечко доработки.БТ си е силна и без доработки пак си става.
Намери си оптика с увеличение 4-16х40 или х 50 и с милдот и си шест.Можеш да се забавляваш

Хахаха да! Моята оптика беше абсолютно дърво това е сигурно, но си спомням, че други хора стреляха добре с нея докато на мен ми беше много неудобна, не съм сигурен дали проблема не е с очите ми донякъде, защото имам същия и когато се опитвам да гледам през бинокли... просто ми е невъзможно да видя пълен кръг а вместо това са някакви полумесеци и колкото и да се опитвах да си позиционирам окото спрямо окуляра не можех да виждам ясно и тва е... но все пак като си купувам оптика следващия път мога да я пробвам и на място в магазина Иначе бързомерците са голяма мания според мен особено за многозарядна пушка

И така, като гледам май везните накланят към АТ с новия спусък само трябва да видя дали ще я намеря някъде в Пловдив на добра цена

А и още едно питане - понеже знам, че няма да ми се занимва да пълня бутилки и да ги разнасям със себе си, помпите Хатсан вършат ли работа, ако нещо да гледам направо за комплект някъде?

Колега не се излагай купи си една бутилка и ще си ТОК,с тая помпа малеее ще съжаляваш

 

[Anonymous]

Я да питам и аз, защо казвате, че АТ е по-точна пушка от БТ и каква е разликата (логиката)

Ами аз казвам единствено, че прочитайки последни 50-60 страници тук съм останал с такова впечатление А иначе можеш да прегладаш доста по темата БТ написано от ilian, който изглежа е супер доволен от фактора POWER

Колега не се излагай купи си една бутилка и ще си ТОК,с тая помпа малеее ще съжаляваш

Мен ме притеснява да не съжалявам. ако си взема бутилка, че постоянно ще е празна а ако е въпроса в помпането - аз съм си хамалин, мога да си помпя цял ден хахахах... виж ако вече говорим в надежността на помпите, това е друг въпрос..

 

[barbaron]

Ами аз казвам единствено, че прочитайки последни 50-60 страници тук съм останал с такова впечатление А иначе можеш да прегладаш доста по темата БТ написано от ilian, който изглежа е супер доволен от фактора POWER

Казваш, че си чел ама аз питам "Какво те кара да мислиш АТ за по-точно от БТ"

...и те подкрепят:

Правилно си се ориентирал за хатсаните - АТ е малко по- точно,.......

ама аз искам да знам каква е логиката едната да е по - точна от другата (може и така да е...аз не знам)

 

[ilian]

Ами аз казвам единствено, че прочитайки последни 50-60 страници тук съм останал с такова впечатление А иначе можеш да прегладаш доста по темата БТ написано от ilian, който изглежа е супер доволен от фактора POWER

Казваш, че си чел ама аз питам "Какво те кара да мислиш АТ за по-точно от БТ"

...и те подкрепят:

Правилно си се ориентирал за хатсаните - АТ е малко по- точно,.......

ама аз искам да знам каква е логиката едната да е по - точна от другата (може и така да е...аз не знам)

В момента БТ-то ми е настроено на пълна мощност,но след лека промяна на мястото на осмицата пушката ги стреля като точност без разлика със старото ми АТ (само дето е мноооооого по силна )
За стрелба по мишени ползвам жсб 1.17,стрелям ги с около 330-340мс(за 15 изстрела) и летят като с топлинно насочване(когато няма вятър )до 100м(на повече не съм ги пробвал,имам други дето летят екстра и до 250м )

 

[Anonymous]

Ами аз казвам единствено, че прочитайки последни 50-60 страници тук съм останал с такова впечатление А иначе можеш да прегладаш доста по темата БТ написано от ilian, който изглежа е супер доволен от фактора POWER

Казваш, че си чел ама аз питам "Какво те кара да мислиш АТ за по-точно от БТ"

...и те подкрепят:

Правилно си се ориентирал за хатсаните - АТ е малко по- точно,.......

ама аз искам да знам каква е логиката едната да е по - точна от другата (може и така да е...аз не знам)

В момента БТ-то ми е настроено на пълна мощност,но след лека промяна на мястото на осмицата пушката ги стреля като точност без разлика със старото ми АТ (само дето е мноооооого по силна )
За стрелба по мишени ползвам жсб 1.17,стрелям ги с около 330-340мс(за 15 изстрела) и летят като с топлинно насочване(когато няма вятър )до 100м(на повече не съм ги пробвал,имам други дето летят екстра и до 250м )

Е заради такива коментари преди 4 години се бъкнах двойно по-дълбоко, като си взимах кола

Това за промяната на мястото на осмицата сега го разбирам, до сега си мислех че АТ може би е по-точно заради по-ниската скорост и за това, че е доста по-познат тук и в общи линии правилните настройки и подобрения са известни на хората, които се занимават с това от години , ноооо така като те слушам..... май ще трябва да попитам ако някой знае дали някъде от Пловдив мога да си взема този път BT на добра цена хахаха

 

[apapazov]

Точно днес бях до магазина на бул България да си търся зораки ултра в 5.5 но за съжаление имаше само късия вариянт но видях че имат хасани бт 65. Видях 2 окачени на стената един 720 лв и един 770 мисля че разликата беше в зареждането . И двата бяха болт екшън но единия беше от страни а другия отзад като на бам.За калибри не знам трябва да питаш кво имат .Дано си ме разбрал че писането не ми е силната страна

 

[Anonymous]

Точно днес бях до магазина на бул България да си търся зораки ултра в 5.5 но за съжаление имаше само късия вариянт но видях че имат хасани бт 65. Видях 2 окачени на стената един 720 лв и един 770 мисля че разликата беше в зареждането . И двата бяха болт екшън но единия беше от страни а другия отзад като на бам.За калибри не знам трябва да питаш кво имат .Дано си ме разбрал че писането не ми е силната страна

Мерси мисля, че по-вероятно разликата да е била в цвета на приклада, защотот сега ги гледах в Армс БГ и двата болта са на една цена, но с черния приклад са 720, а "шарените" са на 770

 

[ilian]

Ето къде съм преместил осмицата,която не е освободена.Отрязах малко и приклада,че стърчеше и понеже е от някаква по-мека пластмаса се кривеше на където си иска.Сега пушката я разнасям като първомайски плакат насам-натам ,нося си я на ремъка и въобще нямам проблеми с прострелката,докато преди като я носех на ремък се изместваше,просто приклада се усукваше и с осмицата дърпаше и цевта
По този начин може и да не е хубава на външен вид(макар,че аз си я харесвам така повече)но си върши работата перфектно

 

[praetorian]

Мен пък така си ме кефи даже повече Някак си по- компактна е

 

[Anonymous]

Е то с прикладите вече си е въпрос на вкус, аз ако съм честен хатсаните изобщо нямаше и да се сетя да ги погледна докато не ми попадна снимка на АТ44 не че нещо обаче осбено ръкохватката с канала за показалеца ме изкефи на макс... даже ми се иска комшиите да бяха направили няква междинка БТ с приклад на АТ А иначе този приклад кух ли е отвътре ? в смисъл както си го изрязал дупка ли стои или си е пътно и евентуално ако не се реже а само се премести осмицата, пак ли ще се мандахерца?

 

[ilian]

Няма дупка от пред(там съм си сложил даже антабката за ремъка),а приклада на АТ-то ми е страшно неудобен на мен когато на пушката е монтирана оптика(идва ми много нисък)

 

[Anonymous]

Случайно попаднах на едно ревю и от там на сайта на пирамид където доколкото разбирам се продават хатсан под марката хамърли... просто от любопитсво - мислите ли, че последните 2 модела са производство на комшиите

http://www.pyramydair.com/m/Hammerli-Al ... 913/page_2

 

[praetorian]

Гьотюря

 

[bateelmo]

Колега ти така и не спомена по какво ще стреляш с тази пушка. Ако е за хартия не ти трябва 6,35 , но ако искаш по голяма мощност от 40 джаула тогава да. Колкото до алуминиевия резервоар бих казал че при тези размери и дебелина на стените са презапасени с огромен запас. Резервоари за 300 бара работно от д16 т са по тънкостенни от хасанските.Колкото до дългия вариант на атто мисля че ще е много небалансирана пушка и ще ти трябва чатал като при мускетите.И за бтто съм чувал че тежи напред , ама поне носи по вече въздух и пак маи му е по добър баланса. Колкото до помпа или бутилка ако пълниш на 100 км по добре помпа. Хасанските излязоха сполучливи и за парите си много хора ги предпочитат пред далеч по маркови. Иначе наи добре е помпа и бутълка , ама това вероятно по късно.Казах си мнението по въпроса като собственик на ат 44 10, дано сум бил полезен.