HATSAN - всички модели пружинни пушки на фирмата.

Хайде още снимки от мен макар с риск да досадя. Свалих направо прозореца на кухнята и ъгъла на стрелба се отвори и дистанцията стана 27метра. Стъмваше се и поне според набързо направената стрелба, надявам се намерих чашките, които хатсана харесва, въпреки че малко тежки идват. Стрелях според първия милдот под центъра на кръста, че иначе много развъртах вертикала. Но немога да не съм доволен от групата. Отклоненията са мои грешки от бързане.
 

Attachments

  • 85D91278-93FC-4BC6-BCE1-B3C30AD41D96.jpeg
    85D91278-93FC-4BC6-BCE1-B3C30AD41D96.jpeg
    260.3 KB · Прегледи: 81
  • 0FAAC861-8819-48A2-B435-9328E951DC5A.jpeg
    0FAAC861-8819-48A2-B435-9328E951DC5A.jpeg
    283.9 KB · Прегледи: 80
  • 85DB4BCE-8FD7-4D8F-AD84-C0F300FF9D50.jpeg
    85DB4BCE-8FD7-4D8F-AD84-C0F300FF9D50.jpeg
    295.6 KB · Прегледи: 78
Много ти е голяма точката и е трудно да се прицелваш в едно и също място.
Моите мишени бяха с точка, колкото е дупка от чашка.
 

Attachments

  • Без име.png
    Без име.png
    1.3 MB · Прегледи: 63
колега мерси за препоръката, но на тази дистанция милдота на липърса почти покрива центъра на мишената. ако е по-малък, въобще не виждам къде се прицелвам.
 
АЙДЕ да видим разбиращите в тая тема дали ще се захванат с един проблемен Хатсан 125 гризли 5.5
Ще обяснявам по телефона за какво иде реч
Че кълва тая клавиатура от половин час 0898629828
Пп изпращам където трябва за колкото трябва
 
Последна промяна:
Това, което се получава при 200 атмосфери, в случая е повреден спусък. Няма никакъв смисъл от пренапомпване на газовата пружина.Тази хватка води до изнасилване на конструкцията на пушката и то най-вече на основни възли като спусков механизъм, бутало и ригел. Висока скорост може да се постигне много по-лесно, разбира се с няколко еквилибристики след удължаване на работния ход на буталото. Скоростта ще скочи следствие на увеличения обем на компресора , без да има нужда пружината да се пренапомпва. Освен това, зареждането ще е по-комфортно. И ако пушката е "Хатсан 135", много по-лесно ще се постигнат висока скорост и точност.
 
Понеже във Форума има доста фенове на Хатсан, които притежават технически умения, конструктивна мисъл и подходящи инструменти реших да питам за нещо, което ми се върти из главата тези дни. То е- някой пробвал ли е (тук или в чужбина) да направи Хатсан безоткатен? Имам предвид да монтира железарията на платформа, която да е "плаваща" спрямо приклада. Предполагам приклад ще трябва да се прави нов. Възможно ли е изобщо това? Идеята ми хрумна от противооткатната система на Хатсан 25 суперчарджър.
Пружинна пушка, стреляща с 20-30 или даже 40 джаула без или с малък откат би била доста впечатляваща, поне за мен.
 
Здравейте, колеги!
Никога не съм се замислял по този въпрос. Възможно е да се направи безоткатен (пружинен) Хатсан. Но за целта е необходимо изработването на нов приклад, а също така и координатна машина, на която да бъдат изработени крепежите.
Преди години мислех да си направя безоткатен Хаенел 311, но си останах само с идеята. Така и не ми остана време да я осъществя.
Наистина може да се експериментира с мощните магнум модели на Хатсан 125 и 135. Местенето на спусъка назад, по посока на стрелеца по време на изстрел, не е проблем. Тук става въпрос за преместване на корпуса на пушката с около 10-тина мм. А може и да се измисли система, при която спусъкът да е неподвижен. Но тук въпросът е: Дали всичко това си заслужава? Ценово идеята ще се натовари много: приклад - минимум 250 - 300 лв; противооткатна система (по мое мнение) още 200 - 250 лв минимум и ... Това май е работа за човек като мен, който няма намерение да си продава пушките и не щади стредства и време да си ги направи както си иска.
Абе с една дума "луд" човек :D
 
Последна промяна:
Здравейте, и от мен! Янко, ти ме накара да се замисля. Пушките Диана 52 и Диана 54 са почти еднакви. НО! 54 тежи 4.600, а 52 тежи 4.000.
Сиреч, противооткатната система на 54 тежи 600 г. Или теглото на 54 е с 15% повече. Цената на 54 е около 1400 лв., а на 52 около 1000 лв.
Или с 30% се завишава цената при внедряване на системата. Това е налице от германците. Но турците не правят такива пушки. Вие да сте чули
някъде да се участва на състезание с Хатцани? Да направиш противооткатна система има смисъл, ако искаш пушка бижу за всичко. А Хатцана такава пушка ли е? Има една поговорка подходяща за случая: „На свинче-звънче”.
 
Здравейте, и от мен! Янко, ти ме накара да се замисля. Пушките Диана 52 и Диана 54 са почти еднакви. НО! 54 тежи 4.600, а 52 тежи 4.000.
Сиреч, противооткатната система на 54 тежи 600 г. Или теглото на 54 е с 15% повече. Цената на 54 е около 1400 лв., а на 52 около 1000 лв.
Или с 30% се завишава цената при внедряване на системата. Това е налице от германците. Но турците не правят такива пушки. Вие да сте чули
някъде да се участва на състезание с Хатцани? Да направиш противооткатна система има смисъл, ако искаш пушка бижу за всичко. А Хатцана такава пушка ли е? Има една поговорка подходяща за случая: „На свинче-звънче”.

Добри не бъди толкова критичен ! Всяко свинче,заслужава своето звънче...
 
Ако се загледате ще видите, че предимно на пушки с фиксирана цев се слага противооткатно устройство. С чупеща цев май само пистолета на Хатсан има. И аз смятам от опита си с пружинките, че тази система не е много подходяща за Хатсаните, защото за инвестицията, която ще се направи за цялото това творение, ще колкото да си купите нова класна пушка. Отделно при магнум пневматиката с подобни системи си трябва и вече скъпа оптика, защото се оказа от опита на колеги, че хубаво си трошат оптиките и Дианите. При по-ниска мощност пружинки вече е друго положението. Цилиндъра хубаво е обяснил какво трябва да се направи, но ще трябва да се помисли добре дали няма да е добре да се измисли нов лост на зареждане, не че и с оригиналния няма вариант, и малко криво се получава според мен, но е осъществимо. А цилиндъра като го знам ще подобри почти всички детайли и даже ще изхвърли някои и направи нови :D И разбира се на така направена пушка е редно да се сложи и хубава цев ;) защото при турските е и малко на късмет да ти се падне добра. Ще ми е интересно ако се захване някой да го прави да видим крайния резултат :cheers:
 
Последна промяна:
Ами Хатсан, Хатсан, ама според мен ако се създаде работеща система, ще може и други пушки да се преустроят. Освен това, да измислиш подходящо решение и да го осъществиш, е много по-ценно от разходите по направата, пък и те няма да са кой знае колко - някъде около цената на 7-8 хиляди чашки.
 
защото се оказа от опита на колеги, че хубаво си трошат оптиките и Дианите
Да. Защото оптиката е върху цилиндъра. Цилиндъра е съпричастен на отката. Диана 54 е 26 дж. Стрелецът не усеща отката, защото системата го е угасила
А цилиндъра като го знам ще подобри почти всички детайли и даже ще изхвърли някои и направи нови
Убеден съм, но това вече ще е друга пушка марка „Хатцан-Цилиндър”. И все пак нека поясним, че направата на такава система и по-специално нейната кинематика ще се осъществи с доста опити, а това са пари. Хоризонталните сили предизвикани от същинския откат трябва да се доведат до нула. За да се осъществи покоя ще трябват вертикални сили, в случая теглото на подвижната част да противодейства чрез триене. А това е добре конструиран приклад. Иначе всичко може.
 
Здравейте момчета. Купих пушка Хатсан AIR TACT. Разглобих я и видях че няма утежнител. Въпроса ми е, ако сложа такъв какво ще се получи. Дали ще зареди пушкалото и от какъв модел Хатсан ще пасне утежнетел. Поздрави.
п.п Според мен утежнител за Срайкър Ейдж би трябвало да свърши работа.
 
Утежнител можеш да си направиш при всеки стругар. Въпросът е за какво ти е? Вдига мощността, но не много. За сметка на това увеличава отката и вибрациите двойно.
 
Утежнител можеш да си направиш при всеки стругар. Въпросът е за какво ти е? Вдига мощността, но не много. За сметка на това увеличава отката и вибрациите двойно.
ок, съгласен съм с теб. но все пак имали значение колко грама да е тежеста на утежнителя. все пак не може да е добезкраиност☺ ако му шибна по тежък от колкото може да понесе, ще прецакам първом маншета пък от там насетне знаеш
 
Back
Нагоре