Air STRIPPERS

[lynx]

Според мен вариянта с навиване на резба 1/2UNF директно на цевта си остава най-добрия.
Но е важно стругаря да си разбира от работата, да не ожули оксидацията на цевта като я качва на струга.
Да се хване с подходяща цанга, после центроване с индикаторен часовник да няма биене и прочие...всичко по правилата, без грам компромиси!!!!!
Захващането с преходник увеличава риска от евентуално несъосие , все пак е още един детайл в редичката и за мен това си остава компромисен вариянт.
Но всеки сам решава за себе си.
Вярно е , че на някои пушки свалянето на цевта си е истинско приключение, ако е набита или залепена, но.....това е положението

 

[vanko]

Ако някой може да изработи или има излишен също да пише.

Майстора е във вашата група dp1962bg При мен се получи леко недоразумение по моя вина.Занеси му пушката и стрипера да ти снеме размерите,докато аз му писах всичко на лични.Иначе изработката е отлична!

 

[DANNY]

Аз от край време искам да си взема такъв преходник.
Но за S400 и 10мм цев.
.............................

Рачо, би ли ми обяснил малко по-подробно на 10 милиметрова цев как се прави тази резба, че неразбрах

 

[lynx]

Ти ме уби с тия 10 мм. не се сетих за този вариянт.
Довечера ще премеря, колко мм е диаметъра на 1/2UNF. би трябвало да е 12,7мм
Май нямаш друг вариянт освен с преходник.

 

[DANNY]

На АА-са цевта е 12 милиметрова но накрая изтанява на 10мм

 

[Andy Iron]

Но е важно стругаря да си разбира от работата, да не ожули оксидацията на цевта като я качва на струга.

Затова стругарят, който прави моя стрипер, първо си направи за инструмент: точно копие на цевта - за да не ползва истинската цев.

 

[CaMyPau]

Майстора е във вашата група dp1962bg

Майстора в нашата група е зает човек, иначе щеше отдавна да ми е направил стрипер. Работата е по-важна от хобито, особено в криза....

Слави преди малко ми поръча преходник от Англия, та се надявам скоро всичко да се качи на пушката. Първо впечатление от стрипера е, че е стоманен и от това идва малко тежък, но мисля няма да развали баланса на пушката...

 

[Loki]

е стоманен и от това идва малко тежък

Заеби ... изгореха турците.. :-\

 

[tzocho]

Затова стругарят, който прави моя стрипер, първо си направи за инструмент: точно копие на цевта - за да не ползва истинската цев.

Най-енергоемкия, но и най-правилния начин ...
Смисъла от използването на стрипера е само когато има съосие с цевта. Това при масовото производство е трудно постижимо, да не кажа невъзможно. Първия вариант е да си купите скъпа (маркова) пушка, която пристига заводски настроена с мишена от прострелката. Втория вариант е да имате добър стругар, време, желание и търпение.

 

[lynx]

CaMyPau, ако имаш подходяща везна премери го да видим дали е прекалено тежък.
За някои пушки е добре да се отежни цевта в предния край , но на други само негативи ще носи.

 

[ангел иванов]

На кои други пушки ще носи негативи и защо?

 

[dilom08]

Най-добрия вариант е да занесеш цевта на стругаря и да му обясниш точно какво искаш. Има два варианта.
1. Прави преходник които се завива с резба( каквато става според дебелината на цевта), монтира го и после хваща цевта на струга и така както са едно цяло прави и резбата на преходника1/2 унф. така получаваш нужното съосие.
2. вариант е същия като 1. но вместо с резба на цевта се захваща с стпопорни болтчета, но там вероятността да превърти е голяма, когато се прави резбата на преходника.

 

[lynx]

На кои други пушки ще носи негативи и защо?

Много пушки още от завода тежат напред и не е много добра идея да им закачиш на цевта едни допълнителни 300-400 грама или повече. Усеща се много осезателно и дразни стрелеца, защото "дърпа" напред.
Баланса съвсем отива на кино и може да стреляш точно само от подпора.
При пушките с които се стреля от ръка, а също и при ФТ пушките е важно да имат горе/долу добър баланс.
Забелязал съм, че една пушка дори и да е тежка, ако е добре балансирана тежеста не се усеща толкова много.
Също така при ФТ, цялостното тегло на пушката с окичените по нея "екстри" е желателно да не тежи много, защото се изморяваш при пренасянето от една позиция до друга и като ти се разтупка сърчицето е по-трудно ще свалиш мишените

При Бенчрест-а голямото цялостно тегло на пушката е предимство, доказано е отдавна че това подобрява точноста и затова има въведено ограничение от 11кг. на международните състезания, но това е тема на друг разговор.

 

[dp1962bg]

Два три пъти и аз се заигравам със стриперите, но по мое мнение са по-скоро украшение на края на цевта за нашите пушки. Тези устройства до колкото аз знам са проектирани да работят на края на оръдейни цеви и на мощни голямо калибрени оръжия тъй като там наляганията на изгорелите барутни газове са огромни и влиянието им върху снаряда или куршума в момента на излитане от цевта са сериозни.
Та така днес понеже за голямо съжаление не успях да уважа мероприятието на момчетата от Пловдив си поиграх пак с моя стрипер. Затвърдих си мнението, че не са панацея за добра стрелба. Пускам две мишени.
Дистанция 50м, на открито, лек променлив на моменти вятър, 16J, JSB0.51 стрелба от упора.
На мишена лист 1 на всеки ред съм стрелял по 5 изстрела в мишена с различни настройки на стрипера.
Разликите не са кой-знае какви.
На мишена лист 2 съм стрелял със настройки, които ми се сториха най-добри, но ...
само една група по-малка от 1 стотинка.
Ако групите с тези размери бяха 2 или 3 и повече, щях да си мисля, че са резултат от монтажа на стрипер. Мисля така защото подобни резултати съм правил и без него. Така че тренировки му е майката.

 

[lynx]

Такива проби при вятър са си жива загуба на чашки, въздух, време и нерви.

 

[dp1962bg]

Прав си напълно, но при липса на зала няма друг начин.

 

[batsaly]

Привет следя темата с интерес , мъчи ме следния въпрос .Ще позволи ли да се стреля с по леки чашки и до колко по леки?

 

[dp1962bg]

Привет следя темата с интерес , мъчи ме следния въпрос .Ще позволи ли да се стреля с по леки чашки и до колко по леки?

Какво значи леки чашки. Те всичките са леки. По принцип трябва да си подбереш чашките, с които пушката стреля най-добре и тогава да търсиш оптимизации ако мога така да ги нарека.

 

[klmn]

Абе това за чашките си е до пушката,асаня (поне моя АТ44) стреля най добре/точно с жсб-та,от друга страна с хънтър-а на гамо еднограмка изстрела е със смертелна скорост,минава през две стъкла на стара дограма от 50 м и дупката е малко по-голяма от чашката,живите мишенки вече ми е жал да ги пращам в другия свят,като не ги ядем,а снимки не се постват тук.
А по темата - аз си пукам със СМ,защото трещи доста пушлето и мися,че свива групата достатъчно (3 камери),оригинално асански,ама карантията отвътре си е мое производство (ролки за коса и т.н.) ,сега дали от стрипърите дали има разлики в стрелбата очакваме ревюта.

 

[BAD TORO]

От разговори с доста хора , а и от мой опит мога да кажа, 4е стрипера определено събира групата,но
се появявят едини4ни флаери които развалят вси4ко.
По-добре малко по-голяма група, но постоянна и предвидима отколкото малка с непредвидими флаери.