Електронният фиш е нещо странно. Няма дата на издаване! Няма кой го е издал! Няма длъжностни лица! и тнт...
Има дата на нарушението. Място на нарушението. МПС. Номер на нарушението
''установено и заснето с автоматизирано техническо средство N: ...'' Следват данни за собствехика на МПС и ''...на основание член 189 ... ви е наложена глоба ... лева'' Отдолу ръкописно ''връчен на ... и подпис на длъжностното лице . Е те това е
На Лаута -''санкт петербург'' № 63 /посока центъра отбивката за черния път към поделението/ няма стационарна камера
Следователно е била мобилна , а аз твърдя и прикрита
И със сигурност ще обжалвам
Цитат:
Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 26.02.2014г. на Върховен Административен Съд,
в хипотезата на чл. 189, ал. 4 от Закона за движението по пътищата,
установяването и заснемането на нарушение, могат да се осъществят само със стационарно техническо средство,
което е предварително обозначено и функционира автоматизирано в отсъствие на контролен орган.
ПРЕВИШЕНИЕТО на скоростта обаче като адм. нарушение е възможно в ДВЕ РАЗЛИЧНИ и самостоятелни хипотези на разрешена скорост,
посочени както в ал.1, така и в ал.2 на чл.21 от ЗДП. За да е налице СЪСТАВОМЕРНОСТ на деянието от ал.2 на чл.21 от ЗДП,
която се твърди че е нарушена – следва в електронния фиш като задължителен реквизит да се опише надлежно НАРУШЕНИЕТО -
да се посочи вида на пътния знак, конкретната стойност на ограничението, въведена с този пътен знак,
месторазположението на знака спрямо мястото на извършване на нарушението, с оглед обхвата му на действие.
Издаването на ЕФ е строго лимитирано и възможно само в случаите на предварително стационарно позиционирани
технически средства със съответните предварителни обозначения за съществуването им (чл. 165, ал. 2, т. 6 и т. 7 ЗДвП), същите
да работят на автоматичен режим без нужда от обслужване от съответен контролен орган.