Това, което държи пружината вътре в цилиндъра. Независимо дали е телена или газова.
И да, белята става именно, когато при разглобяване на пушката се избие чопа, да се махне тапата за да се стигне до пружината.
Чакай, нещо не те разбирам - ти избиваш щифта и освобождаваш тапата на цилиндъра
без да си я натегнал предварително било на стенд, било на ръка с цел освобождаване на напрежението на щифта?
Аз никога не съм правил такова нещо, нито пък съм си представял, че някой може да го направи.
Ако разгледаме така описаната ситуация с ТЕЛЕНАТА пружина на Хацан, която СТЪРЧИ 8 САНТИМЕТРА ИЗВЪН ЦИЛИНДЪРА В НОРМАЛНО СЪСТОЯНИЕ - ТЯ КАКВО ЩЕ НАПРАВИ С ТАПАТА?
Дай тогава да не се правят и телени пружини по тази логика.
Не се заяждам, само обяснявам, че лично по мое мнение се преекспонира с "опасността" на ГП.
А сега една друга вметка, пак по темата:
гореописания експеримент с ГП , на която стъблото /оста, стержена/ няма ограничител в задния край го направих по две причини:
първата е да видя, какви поражения би направила ГП ако по някаква причина оста се освободи /както писах - никакви поражения/;
и второ - да проверя идеята на колегата
ЦИЛИНДЪРА за по-добра работа на ГП в този случай. Понеже в тялото на ГП се сипва масло, това масло оказва съпротивление при преминаването си през дупките на пръстена, който държи стеблото да не изхвръкне. Ако няма такъв пръстен, ГП би трябвало да работи без тези загуби от вътрешно триене, което би се изразявало в по-високи скорости на изстрел, при същото налягане вътре в ГП.
Определено колегата Цилиндъра е прав. За което му благодаря!
Това наложи оптимизиране на моите ГП именно в частта им, която не позволява на стеблото да изхвръкне. Оптимизирането ми позволява да помпам с доста атмосфери по-малко, в сравнение с преди. Но си имат ограничител на стеблото - все пак е важно да се осигури спокойно разглобяване на Пушката, за смяна на маншет, например, без да се налага да се помпи наново ГП.
Още веднъж благодаря на колегата Цилиндъра за споделената идея!