Анатомия на пневматичния изстрел.

Дискусия в 'Пружинна Пневматика' започната от братушка, 20 Ноември 2008.

  1. Беселин

    Беселин Потребител

    Публикации:
    383
    Егати пушката - Winchester/Daisy - Hatsan бих добавил аз

    http://www.youtube.com/watch?v=nPCwmucX ... re=related

    тук пък на Winchester 1100 XSU нещо са му объркали номера.Аз мисля, че е 155 не 1100 ;)

    Този пост ( а и не само ) няма нищо общо с темата, която е анатомия на пневматичния изстрел. Съобразявайте се какво и къде пишете.
     
  2. Anonymous

    Anonymous Гост

    а вие видяхте ли как трепва цевта на долу точно преди чашката да излети,на стария хасан му подпирах цевта на нещо като стрелях ,иначе
    даваше много рзсейка при стрелбата
     
  3. didarai

    didarai Редовен Потребител

    Публикации:
    2,489
    Аз я виждам....нагоре,надолу,нагоре.както е в тази илюстрация. ???
    http://www.arld1.com/rifledynamicssmaller.html
     
  4. praetorian

    praetorian Редовен Потребител

    Публикации:
    1,845
    от:
    Стара Загора
    Мен ако питаш, това е от калпавото заключане на цевта.Никога не заключва на едно и също място и затова попаденията са разсеяни.Като я подпираш цевта просто не провисва и се фиксира по - точно.
     
  5. Anonymous

    Anonymous Гост

    Пушки които ги има в различни калибри със разлини диаметри на преходния отвор ли са? Питам не за пушки от по 700 1000 лв. , а за ширпотребата ;)
     
  6. ilian

    ilian Потребител

    Публикации:
    964
    от:
    Ловеч
    На асан 125 и в трите калибъра е еднакъв,за другите незнам :pardon:
     
  7. Anonymous

    Anonymous Гост

    Считаме ли тогава, че той се смята само спрямо буталото и цилиндъра без да се взима под внимание калибъра? Или просто е оптимизиран за трите калибъра с цел съкращаване на разходи ;)
    Или да си дойдем на думата - има ли смисъл да се прави по-широк в 5.5, като предположим че преходния отвор е с такъв диаметър, защото пушката я има и в 4.5 , а там по-голям отвор не може да има :wall:
     
  8. angelmr

    angelmr Потребител

    Публикации:
    2,382
    от:
    Пловдив

    Не си мисли че пушките в ниския и средния ценови клас някой си е играл да ги смята чак толкова прецизно. Тук не говорим за спортни уреди които са върха на инжинерната наука на цена от по 2-3000 евро, а за ширпотреба която е направена за да попадне в ръцете на начинаещ стреелец и да хвърля някъкви чашки на някъде. А ако заедно с това е и точна то това е бонус. :) Имай предвид че за над 95% от потребителите на този клас пушки една пушка е точна ако улучва двулитрово шише на 20 метра.
    А по въпроса за оптимизацията една добра идея е да си разпробиеш по-широк отвор в който да слагаш калибровани детаили и така експериментално да подбереш най-правилния размер. Това естествено ако имаш възможността да направиш коректен експеримент. Далеч не съм сигурен че си струва играчката.
     
  9. hunter57

    hunter57 Потребител

    Искам да попитам, вярно ли е че като се намали дължината на цевта се увеличава скороста на пушкат и влияе ли това на точноста за стрелба в диапазон до 60 м. Питам за Хатсан125 - 6,35 мм. с който от 60м. спокойно целя чашки от кафе и какво ще се случи ако му накъся цевта - дали няма да тичкам за нова ;) ;) ;)
     
  10. go_panch

    go_panch Потребител

    Публикации:
    371
    от:
    София
    Не знам за точността, но ще ти се увеличат мускулите. 125 и без това се зарежда трудно, като отрежеш цевта, ще трябва да увеличиш усилието. Имай и това в предвид.
     
  11. qtex

    qtex Потребител

    Публикации:
    512
    от:
    София
    Логично е и точността да падне. Все пак нарезите завъртат чашката и се изчислява колко завъртания трябва да направи преди да напусне цевта, за да е достатъчно стабилна, когато лети...

    До колкото помня за Steyr Mannlicher M95 LR цевта е 765 mm. и куршумът прави 3.5 пълни завъртания...
     
  12. staif

    staif Редовен Потребител

    Публикации:
    1,406
    Както беше казал един наш колега: "нужни са 30-35 см..останалото е возене на чашката" ;)
     
  13. belyatamax1

    belyatamax1 Потребител

    Публикации:
    225
    от:
    Асеновград
    Ако сте чели темата за пружинка всичко свършва на 12-13 см,за PCP e друго-по дълга по добре.За огнестрелните и по конкретно за стрелба на дълги разстояния по дълга цев.За Хатсана,ако е калпава цевта може да се дялне без да повлияе на точността, но как ще се зарежда...
     
  14. didarai

    didarai Редовен Потребител

    Публикации:
    2,489
    Какво свършва на 13 см дължина на цевта при пружинка?При коя пружинка...те много и различни?И....за кво слабите спортни пружинни въздушни пушки за стрелба на 10 м в зала с неподвижна цев са с повече сантиметри?Едва ли целта е с удължаването на цевта тя почти да се допре до челото на десятката.
     
  15. soundmax

    soundmax Редовен Потребител

    Публикации:
    3,243
    от:
    Казанлък - Пловдив
  16. vanko

    vanko Редовен Потребител

    Публикации:
    1,599
    от:
    Попово
  17. mildot

    mildot Новодошъл

    Публикации:
    9
    Намерих интересна книжка на руски "пневматичното оръжие от спусъка до мишената" http://dfiles.eu/files/rucvbrkmp
    някъде трябва да я има на инглиш , сега нямам време да търся.

    Намерих само старата версия на английски-
    www.mediafire.com/download/5mcemcyutrm/The+Air+Gun+From+Trigger+To+Muzzle_s.pdf

    А тук има още много англоезична пневматикотематическа литература
    http://www.airrifle.co.za/library/Pellets - Air Rifle Pellet Database.pdf за който му се чете.
     
    Последна промяна от модератор: 17 Септември 2014
    Lubomir Rashev харесва това.

Сподели Тази Страница

Софтуер за Интернет Доставчици и Кабелни Оператори | Мартеници Галена