HATSAN - всички модели пружинни пушки на фирмата.

[batsaly]

изваден от кутията и и миналата седмица най накрая го замерихме 221м/с без да е разглобяван

 

[belyatamax1]

Днес успях и аз да замеря Хасана 95.Та даде ми 224;222;223;224;222;224 с RWS 1,03g около 25j.Имах проблеми с маншета издишаше леко при натискане на буталото.Взех си нов-пак издиша."Поправих ги" както аз си знам сега е доста по мек и мощен.Някой поръчвал ли си е маншет от Микромакс,от онези червените за Хатсан 80 или 90?Тези от полиамид ги поправих но не знам колко ще издържат.

 

[cilindura]

Как поправяш маншетите бе колега? Какво значи поправил? Поправя се нещо развалено, нещо повредено. Ти какво си поправил? Най - лесният начин да си напаснеш маншета е да модифицираш (тунинговаш) буталото. Направи си стоманена сърцевина, посредством която можеш да увеличиш диаметъра на маншета до необходимият размер, така че да постигнеш перфектна компресия. Мое лично мнение е, че при наличието на оригинални маншети за Хатсан няма смидъл да купуваш от Микро макс. Аз съм увеличавал диаметъра на маншет посредством сърцевината с над 1 мм. В момента имам пушка Хатсан 135 и е с над 4000 изстрела без маншетът й да е помръднал дори и с микрон. Влез в темата за Хаенел, там съм публикувал маншет със стоманена сърцевина. Трябва ти стругар за грубата работа, после дрелка и шкурка посредством която можеш да си изшлайфаш сърцевината, толкова колкото е необходимо. А наздраве

 

[belyatamax1]

Работя с тези материали от доста време (PA;PE;PET;....)-казано на кратко нагрявам до нужната температура и огъвам полата на маншета.Усещане за материала и шаблон,това е!Наздраве и от мен

 

[cilindura]

Ето и малко снимки на стоманени сърцевини за Хатсански маншети. СЪрцевините са правени преди три години, новите ги правя с тефлонови уплътнения.

 

[cilindura]

Здравейте колеги, по молба на колегата ssn, ще пусна поредица от снимки на един глобален тунинг на Хатсанов ригел. Казвам глобален тунинг, тъй като ригела, който съм тунинговал е коренно видоизменен, така че да не се получава така нареченото прескачане на ригела между буталото и корпусът на пружинните пушки Хатсан. Този тунинг съм го правил преди 3,4 години когато Хатсан все още нямаха утежнено бутало с фрезован канал, тъй като оригиналното бутало, което имах беше изработено от някаква калпава стомана, заключващият зъб на спусковият механизъм винаги нанасяше непоправими наранявания по опашния пръстен на буталото изпълняващ робята на контактна повърхност. Поради тази причина се наложи да си направя бутало от стомана Х12 със съответната термообработка на опашния пръстен в участъка на съприкосновението му със заключващия зъб на спусъка. Следващия дефект, който се получи при пушката бе износването на ушите на ригела, което доведе до прескачането му между буталото и корпуса на пушката. След няколко дневно размишление и скици от моя страна разработих следният Н подобен детайл наречен от мен вилка. Същата я изработих от стомана 4Х13 (неръждаема). След поставянето на този детайл и избутвача, който ще видите на снимките, изработен от същата стомана, проблемът с прескачането отиде в историята. Пушката вече се зарежда изключително мазно и безгранично надеждно. Поздрави на колегите!

 

[cilindura]

+

 

[cilindura]

+

 

[cilindura]

+

 

[Anonymous]

Как е изпълнена неподвижната сглобка между щангата за зареждане и допълнителния детайл (този Н-образния, на който в другия край е оста със шайбата)?

ЕДИТ///

Браво. Още един признак за внимание към детайла.

 

[cilindura]

Н образният детайл е фиксиран към ригела посредством нитове изработени от стаманата от която еизработен детайла. Закрепването не си личи, тъй като след нитоването детайлът е ръчно шлайфан.
Поздрави!

 

[njatanasow]

БРАВО Янко,предполагам че нещата които правиш,работят както и изглеждат,а те са просто перфектно изпипани

 

[mitaka101]

Поздравления - наистина прецизно изпипано. Следя публикациите и им се радвам.
Хубаво е да има перфекционисти.

 

[mitaka101]

Днес направих един експеримент, който отдавна бях замислил.
Чудех се дали пластмасовата тапа на цилиндъра на Хацана не му "изяжда" някой и друг джаул. Та днес направихме /с бай Киро/ стоманена тапа на цилиндъра и замерих по пет сачми с пластмасовата и металната тапа.
Сачми Хоби /РВС/ понеже като най-леки от моята колекция дават най-висока скорост и съответно най-лесно ще се забележи разликата. Чашките също така бяха претеглени през електронна везна и с отклонение под 3 стотни от грама.
Средна скорост с пластмасовата тапа излезе 284,76м/с
Средна скорост със стоманена тапа излезе 291,5м/с.
Разлика 6,74м/с или 2,3%
Очаквах разликата да е много по-голяма, но се оказа че не е
Имам обаче беглото впечатление, че отклонението в скоростите е осезаемо по-малко при стоманената тапа /2,5м/с или под 1%/, а при пластмасовата тапа ми даде отклонение 4,6м/с, което си е цели 2%.
Естествено поради малкия брой изстрели може да има други фактори, влияещи на неравномерността на скоростта - например наклона на дулото - не съм ползвал поставка.

 

[angelmr]

Направи поне по 10 измервания. Сега наизуст не се сещам за формулата за среноквадратично отклонение, но утре ако не ми мине котка път ще я изровя и ще я пусна тук. Така ще можеш точно да сметнеш това което получаваш дали са две различни стойности или е една и съща.

ПС. Същото го има и като опция в ексела ако не ти се занимава.

 

[mitaka101]

Категорично не ми се занимава повече. Сглабяне/разглабяне и гърмене на открито в широкия център е досадно и за мен, и за околните.
Оставам си със стоманената тапа, дори и да съм се минал, макар и да не ми се вярва
Да повторя, че очаквах повече прираст, но и този, който получих си е "толкова в повече" и ще си го задържа. При това не е за сметка на повишаването на отката

 

[Anonymous]

А забелязва ли се повишаване на звука? Пластмасата в известна степен поглъща шума, а метала не.

 

[mitaka101]

Не, звука не се увеличава. Все пак съм с ГП - тя не дрънчи. На практика тапата на цилиндъра е постоянно под натиск и няма удар върху нея, който да причинява звънене.

 

[angelmr]

И според мен стоманата си е по-добре като материал. Ставше въпрос ако ти се занимава да си сигурен има ли прираст в енергият или няма. Но не е толкова важно след като разликата е минимална.

 

[qtex]

Да споделя едно впечатление от днешния ден. Случи ми се да пострелям с ловна пушка 12 кал. има-няма една кутия патрони 9 номер (нови и добре съхранявани т.е. няма проблем с тях). Винаги прикладвам на рамото по един и същ начин било то Hatsan-a или друга пушка, а и с ловно оръжие почти нямам опит. Та както изтрелях тия 15-20 патрона все едно не бях стрелял, не усещах нищо, а в над 70% от случаите, когато стрелям с 135-цата ако направя подобно нещо започва да ме боли рамото - все едно рита по-силно от ловната... Пушката не дизелира или ако го прави то е незабележимо (няма дим, миризма, огън и т.н. ), макар че не знам как би било възможно.
Може и да си въобразявам, но все пак реших да го споделя...