The PuNiShEr
Редовен Потребител
Рекламата винаги е маркетингов трик да накара потребителя да купи,понякога е подвеждаща много,понякога малко, понякога просто помага на човек да избере измежду няколко продукта. Без да съм собственик и стрелял с Пантера бих казал че не е нещо по-добро от Маверик и Импакт,просто е по-различна. Сложна е като Импакт ,а и допълнително Пантерата е усложнена при цевта заради пленума който е в задната част на шрауда,има добавени о-пръстени за да държат налягане в пленума,регулатора си е АМП ,нищо ново,просто вече е с месингова основа,макар че в клипа се споменава за нова по-добра работа. Един Маверик или Импакт винаги можеш да им добавиш пленум ако искаш свръх мощности. Пантерата е интересна с възможността за добавяне на бутилка и отпред, и основния плюс ще спомена, това е арката отдолу която вече придържа шрауда след пленума, за да обира вибрациите Сабер Тактикал вече имат такива арки за Маверик и Импакт ). Хобито ни се развива ,интересите също, ФХ трябва да задоволяват нужди, затова вече има и Пантера, има и Кинг, ще има и още и още. В Американския форум има достатъчно отзиви за Пантерата, остават си обичайните изтърване на въздух от о-пръстени, игла клапанна,както и прокъсване на о-пръстените на регулатора при честа заигравка с налягането при настройки и тестове.А рекламата за прецизната стрелба и много добре направената карантия вярна ли е или мит.
Има ли вече колеги които я ползват.
Имам интерес към тази пушка, но първо не съм решил в какъв калибър да е и второ не съм сигурен че е нещо повече от моя Импакт.
Имам предвид като точна стрелба. За мощността в калибър 5.5 няма как да стане по-висока, тъй като в момента Импакта стреля добре с 40 грейнови слъгове с 301м/с. В калибър 5.5 няма по-тежки а с повишаване на скоростта се влошава точността. В следващите калибри, няма особено голям избор на слъгове и затова избора на пушка става доста сложен.
Затова приемам съвети всякакви.
Та така.
П.С. С любов към марката