t.marev
Редовен Потребител
Горещо, горещо - направо пари! Точно на този вариант съм се спрял, като изискващ минимална доработка и приложим към всяка конструкция, при която има 20-30 мм разстояние между задния край на буталото и опората на пружината. Колко са обаче тия пушки, могат да отговорят хората разглобявали не една и две пушки........1- 2 зацепващи зъба на буталото един след друг на някакво разстояние . На първия слабата , на втория силната мощност . Така със самото зареждане определяме на коя степан ще е изстрела......
Тогава смятах , че няма как железарията да е оптимизирана едновременно и в ниска и в максимална мощност . ............ мислих за ниска и средна мощност . Примерно 10-12 и 20-25 дж в 5,5.........
.............И след всичките сметки останах на американския вариант- няколко пушки в различна мощност .
Американският вариант е добър, но какво пречи да добавим и един български?!
Ами да - идеята е да се модифицира пружинна пушка. При ПЦП-тата тия въпроси са почти решени. Жалко, че няма да се повиши много точността, защото бях останал с впечатление, че обвинявате силата, като причина за неточност, при магнум пушките. Но пък лекото сгъване остава, в случаите, когато не ти трябва голяма мощност........ Задължително ли е пушката да е пружинна? Ако не е - проблемът ти ще бъде решен от почти всяко пцп. При пцп имаш много възможности за реглаж и експерименти, обикновено без да се налага разглобяване. А и точност и мощност са по-лесно достижими.
Радвам се, че оценяваш идеята като интересна и предизвикателна. Ясно е, че няма да се получи пушка за състезания, от хибрид не се очакват крайности, а използване с различно предназначение. Можем да а кръстим "многоцелева" пушка. Трябва обаче много опит в тази сфера, какъвто аз нямам, затова разчитам на вас.
Последна промяна от модератор: