njatanasow
Редовен Потребител
Разбрах,на мен ми трябва по силна светлина в облачно време,или в късния след обед когато няма слънце,Предполагам че номера трябва да мине.
Благодаря
Благодаря
ЕДИТ/// Да разкарам латиницата:lynx написа:Махнал съм сенниците и теловете, крушката е на 1,5 метра над хроното, осветява двата датчика горе/долу по равно.
на латиница ,но абсолютно вярно.Dejmos написа:Izwinqwam se za latinicata, ne sym na moq komputer.lynx написа:Махнал съм сенниците и теловете, крушката е на 1,5 метра над хроното, осветява двата датчика горе/долу по равно.
Taka postawenata kru6ka weroqtno ti wkarwa gre6ka.
Kogato swetlinata ne pada usporedno wyrhu dwata dat4ika, a po razhodqsti ly4i, ot4etnoto razstoqnie e po-malko ot dejstwitelnoto. Nahwyrlqj si edna skica i ste se ubedi6. Bi trqbwalo da ti pokave po-wisoka skorost ot dejstwitelnata. I kolkoto traektoriqta e po-wisoko ot dat4icite, tolkowa po-golqma gre6ka.
lynx написа:Едва ли грешката е голяма.
Стойностите са много сходни с измереното на Бонсови поляни/на дневна светлина/.
Може би се забелязва леко, че на дневна светлина платото е по-равно , а на крушка е малко по-къдраво.
В инструкцията на моето хроно пише само да не се ползува осветлене от луминисцентни лампи, друго май нямаше.
Ако намеря инстркцията ще я сканирам и ще я постна тук.
Двама колеги от групата също не повярваха , че хроното ще заработи така, но се увериха лично
Може би съм уцелил "златната среда" с минимални грешки
При луминисцентните лампи ефекта е стробоскопичен и се отразава много негативно. Да кажем че немогат да мерят въобще на такава светлина. При тези с няжежаемата поради по-голямата и инертност се оказват по-подходящи за осветяване на дифузорите.lynx написа:Едва ли грешката е голяма.
Стойностите са много сходни с измереното на Бонсови поляни/на дневна светлина/.
Може би се забелязва леко, че на дневна светлина платото е по-равно , а на крушка е малко по-къдраво.
В инструкцията на моето хроно пише само да не се ползува осветлене от луминисцентни лампи, друго май нямаше.
Ако намеря инстркцията ще я сканирам и ще я постна тук.
Двама колеги от групата също не повярваха , че хроното ще заработи така, но се увериха лично
Може би съм уцелил "златната среда" с минимални грешки
mironov написа:Да, база 100мм (ее можно изменить в настройках программы).
Частота дискретизации 192000 Гц.
Вот график отстрела, сигнал на звуковую карту подавался прямо
со входов микроконтроллера хронографа (через конденсаторы),
т.е. хронограф и звуковая карта использовали один и тот же
сигнал:
benchrest написа:mironov написа:Да, база 100мм (ее можно изменить в настройках программы).
Частота дискретизации 192000 Гц.
Вот график отстрела, сигнал на звуковую карту подавался прямо
со входов микроконтроллера хронографа (через конденсаторы),
т.е. хронограф и звуковая карта использовали один и тот же
сигнал:
Какво е разстоянието между датчиците? Тези 100мм ли са това, за което питам?
Къде се включва в звуковата карта? В гейм порта ли? Понеже виждам ком порт на програмата, не мога да разбера гейм порта на звуковата карта, ще се вижда като ком порт, или.. ?
mironov написа:Вот еще программа для измерения скорости без хронографа.
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph ... 6&p=324813
Сама программа внутри картинки: картинку скачать, сменить расширение на .rar и открыть в WinRar
Вот такой датчик подключается к звуковой карте компьютера:
benchrest написа:Ако съм разбрал правилно.. тази схема с двата датчика се включва в line in на саунд картата, а втората снимка са я направили само за да направят графиката?
benchrest написа:До колкото разбрах е и много точен. Ще си мълна лаптопа с мен и ще си имам хроно
Благодаря за инфото!
lynx написа:Ванко, аз с моя меря в мазето. Над хронографа съм сложил 100 вата крушка и си работи отлично.
От 200 изстрела най-много 1 да е "ерор".
Много е важно светлината над двата датчика да е еднакво силна.