Ето обещаните снимки .Правени са от ръка,без някаква подготовка особена или фотографски трикове/правила за получаване на по-добра снимка.Не са обработвани по никакъв начин(освен една).Всъщност в повечето случаи са правени в лоши условия и причината за това е да се види как се справя апарата със средностатистически консуматор на техника(не и любител дори) зад него.На практика трябва умишлено да саботираш машинката,за да получиш по-лоши от тези(т.е. всеки би ги направил такива без усилие и знания).Статив ползвах само за клипа,за да се види чисто как се справя зуума.
Снимките не можах да намеря къде да ги кача в пълен размер ,за тва ги поствам от снимка.бг.Ако някой прояви интерес мога да ги кача за даунлоуд пълен размер както клиповете.
В авто режим с използване на бутона за макро(долния на кръглия многофункционален бутон)
4,5 mm ; f/3,1 ; 1/320s iso280 +flash
От подобен режим макро се вижда,че светкавицата не осветява обекта или в най-добрия случай се получава сянка от обектива долу на снимката.
С избран от сцените режим "макро".
18,6 mm ;f/4,5 ; 1/60s ; iso100 +flash
Тук не знам дали въобще ще се хване някаква разлика.На мен ми беше трудно и на оригиналите да я хвана,а може би трябва някак по специално да снимам за да се усети,но първата снимка е в нормален 14 МГ-селов режим на снимане(3,04 МВ),а втората е при пълно качество(4,55 МБ).В този режим снимките стигат близо 6 МВ.
3,04 МВ в макро от сцените:
18,6mm ; f/4,5 ; 1/640s ; iso 80 +flash
и 4,55 MB :
18,6mm ; f/4,5 ; 1/640s ; iso 100 +flash.
Изпитание на зуума и стабилизацията.
На широк обектив в авто режим:
4,5mm ; f/3,1 ; 1/640s ; iso 80 + flash
И на масимален зуум и авто режим от ръка:
378mm ; dig zoom 4.00 ; f/5,8 ; 1/250s iso 500 +flash
Тук апарата при клатенето си успяваше на моменти да фокусира добре(като отделни снимки на екрана се вижда това).Ако в този момент натиснеш спуска е ок,ако не,е мазало.Добре е да се използва подпора поне.
"Портрет" с и без светкавица при силно ограничена(геймърска
) светлина.
(Тук е момента да се оплача,че никъде не намерих в менюто опция за ред илюминатора подпомагащ фокуса при тъмница и снимките са без такъв.Някой ако знае при никон де да го търся да каже,че и в упътването го няма)
В режим-сцена "портрет":
4,5mm ; f/3,1 ; 1/30s ; iso 200 + red Eye reduction
Същото но без светкавица:
4,5mm ; f/3,1 ; 1/8s ; iso 800
Снимка на предмет в тъмна стая(отново без илюминатора е фокусирано).
На авто:
4,5mm ; f/3,1 ; 1/30s ; iso 200 +flash
4,5mm ; f/3,1 ; 1/4s ; iso 800 ; No flash
В същата светлина макро режимите:
В "макро" избрано от сцените:
18,6mm ; f/4,5 ; 1/60s ; iso 200 ; +flash
И в макро избрано в авто-режим от бутона.
4,5mm ; f/8,7 ; 1/30s ; iso 200 ; +flash
Вижда се сянката от обектива за която говорех горе,когато се доближи апарата до обекта.
За това следващите 2 макро ги направих на слънчева светлина,от минимално описаното в характеристиката разстояние(1-2 см).Tук проблема при снимане от ръка дойде от изместването при натискането на спусъка(назад напред) от взетия вече фокус.
В авто режим с макро от бутона.
4,5mm ; f/3,1 ; 1/800s ; iso 80 + falsh(напълно безсмислена разбира се,но така би снимал "редовия" шутър-жена ......моята поне
)
В макро избрано от сцените:
18,6mm ; f/4,5 ; 1/125s ; iso 80 +flash
Два пейзажа.
Първият в сцена "пейзаж" избрана от менюто:
4,5mm ; f/3,1 ; 1/800s ;iso 80 No flash
и на авто режим:
4,5 mm ; f/3,1 ; 1/800s ; iso 80 +flash
И накрая една пчела,попаднала на момента,която не можах да се сдържа да не "доработя" малко с програмката към апарата.
Оригинала сниман в маро от сцените:
18,6mm ; f/4,5 ; 1/60s ; iso 80 +flash
И "рисунката":
Цък
Тук са по-големите размери които позволи снимка.бг.Има е две на книжката му.Едната е с обяснение на сцените,другата е с характеристиките му,накои от които(дисплея например) се различават от обявените в нета.
Клиповете(даунлоудват се):
В първия се вижда как при зуумването(до около 1/2 от широкия обектив) почва да се губи фокуса.
http://uppit.com/pz1l3jldqdl6/DSCN0108.MOV
Интересното е ,че ако пуснеш втори клип на същия зуум ,апарата веднага фокусира на него и при отдалечаването,разфокусирането не е толкова голямо.
http://uppit.com/7kro3nolxjsu/DSCN0109.MOV
И един с малко повече движение:
http://uppit.com/unpzzf9og4bz/DSCN0110.MOV
Клиповете са сносни като за апарат.
Иначе както казва и младежа надолу в ревюто: "Това не е за снимане на видео.Това е за заснемане на снимки.За видео си има камери".
Според него и другите ползватели , апарата не е подходящ за дори начинаещ който се интересува от фотография по-сериозно(т.е. сапунерка+голямо увеличение),но е перфектен за "поинт енд шуут" снимки за семейния албум и за ползване от лаици.
95% от снимките с моя ще се правят от жена ми по описания вече начин и това бе една от причините да се вземе такъв , а не по-скъп и добър вариант.Аз се "наиграх" отдавна.
Видеоревюто на младежа:
http://www.youtube.com/watch?v=mLYR5Umyyxw
И едно по-изчерпателно със засечени времена на бързодействие,снимки и заключение:
http://www.ephotozine.com/article/nikon ... view-19389
...жалко.
.Значи се вижда как снима от ръка ,ако е без светкавица,в тъмна стая,без илюминатора и като му свети екран "в очите" .Снимката не е добре на фокус иначе,но не екрана е виновен за това.
пък не е ВО да си го оправя сам 
