Dominus
Редовен Потребител
И понеже и аз съм достатъчно изобретателен и в игрите ще ти предложа една игра. Стреляме двамата в двойка, аз си меря дистанцията и без да виждам ти разрешавам да ми въртиш тумблера и да въвеждаш дистанцията и то за да е по-интересно ще е +-2м. Демек 4м обща грешка. Ще ти изработя капачка която да слагаш преди да стрелям за да не виждам какво си въвел. Ще виждам какво си въвел като корекция след изстрела и пак ще гледаш странно.
И ще ти дам един жокер къде можеш да ме хванеш на тясно. Единствено на малките метри около 9 до 11.
И ще ти дам един жокер къде можеш да ме хванеш на тясно. Единствено на малките метри около 9 до 11.
Каза ми го ЧеирГан.
Може да го попиташ и ти: на тези дистанции разликата по височина идва средно по 2см на метър... (при 16Дж, де)
@Dominus
Не ми предлагай подобни експерименти. Аз вече стрелям само в клас "наставник". Предложи го на някой млад, с амбиции. Таман по-чист експеримент ще излезе...
Миша,
Не си първия който се е сетил, че може да се вгради (ще го нарека уред за измерване) в оптиката. Сигурно няма и да си последния.
Сигурно даже някой го е направил. Не говоря за специализираните с вградени далекомери и инклинометри които са забранени при нас.
Аз предпочитам да стрелям и измервам само с оптика. Другото в тази полемика отива към хитруване, а то не ми е присърце.
И все пак ако тръгнеш по този път х9 е малко за 50м. Може, ама е малко. Хубаво е да имаш поне х 12,5.
Не си първия който се е сетил, че може да се вгради (ще го нарека уред за измерване) в оптиката. Сигурно няма и да си последния.
Сигурно даже някой го е направил. Не говоря за специализираните с вградени далекомери и инклинометри които са забранени при нас.
Аз предпочитам да стрелям и измервам само с оптика. Другото в тази полемика отива към хитруване, а то не ми е присърце.
И все пак ако тръгнеш по този път х9 е малко за 50м. Може, ама е малко. Хубаво е да имаш поне х 12,5.
Оги - и без мен все ще се намери някой....
И може би точно затова регламента при тях вече е променен?
Просто никой не му обърна внимание, по инерция...
Това, че ти предпочиташ така не означава задължително някакво хитруване...
Без увъртания, открито - с вграден аналогов далекомер...
Много зависи от височината на мерника.
Но дори така - 24мм на 2м грешка: вече се целиш извън убойната зона.
ПС: ето и преди всички бяха контра....
Но защо ли аналогови ветромери, ъгломери... са разрешени, а аналогови далекомери предизвикват такова неприятие?
Да се продават суперскъпи оптики?
Dominus
Редовен Потребител
Божкеееее, ти си решил да ме самоубиеш нали?
Само щото ти писах +-2м или 4м обща грешка?
Ама а сега се сети като ти кажа че е 48м ти колко можеш да въведеш? От 46 до 50 нали? Предполагам че накрая ще искаш да ми врътнеш и тумблера че раз геле да се съглася с железните ти доводи.
Признавам, отказа ме от тази тема.
Само щото ти писах +-2м или 4м обща грешка?Ама а сега се сети като ти кажа че е 48м ти колко можеш да въведеш? От 46 до 50 нали? Предполагам че накрая ще искаш да ми врътнеш и тумблера че раз геле да се съглася с железните ти доводи.
Признавам, отказа ме от тази тема.
Нищо не искам да ти въртя
Искам да се четат регламенти: текстове, които имат тежест. И съответно да се спазват така, както са написани.
Или тези текстове да се адаптират да няма неразбории...
Миша цял свят стреля по тези правила. Приеми ги или не се знаимавай. Написани са както вече казах и не се тълкуват така като ни изнася. Пределно ясни са. Прави си каквото ти хареса по пушката, но на рейтингоео състезсние или се съобразявашс правилата или не стррляш
Миша да го бе
Миша да го беше написал като пояснение в първия пост. Ти толкова отдалеко почна, че чак взехме че наистина искаш да го приложиш това .... как да го нарека.. творение
Миша да го беше написал като пояснение в първия пост. Ти толкова отдалеко почна, че чак взехме че наистина искаш да го приложиш това .... как да го нарека.. творение
Dominus
Редовен Потребител
E хйде тогава да ти го прочета аз, че толкова хора ти го сочат тоя текст и файда нямаше.Нищо не искам да ти въртя
Искам да се четат регламенти: текстове, които имат тежест. И съответно да се спазват така, както са написани.
Или тези текстове да се адаптират да няма неразбории...
"Не може да се използва вградено или отделно лазерно устройство за откриване на разстояния."
Ще го повторя и ми кажи как да се чете. "за ОТКРИВАНЕ"
finding - намиране, откриване
Ти май това искаш да правиш? Това правим и ние със скъпарските оптики. Не МЕРИМ
Това, че нещо не забранено изрично не означава, че е разрешено. Не е нужно всичко да се описва защото правилника ще стане по-дебел от
трудовете на Тома Аквински, а тогава и зимата няма да ти стигне да ги прочетеш и спазиш. И пак нещо ще е пропуснато. Дадена е насоката. Другото е хитруване.
трудовете на Тома Аквински, а тогава и зимата няма да ти стигне да ги прочетеш и спазиш. И пак нещо ще е пропуснато. Дадена е насоката. Другото е хитруване.
И аз точно това искам. С едно уточнение: когато казват на някой, че еди какво си е забранено - искам тази забрана да може да се прочете в регламента в явен вид. Иначе си е чисто заяждане.
Досега не съм казал и дума, че съм против мерене на дистанция САМО с мерника: просто казвам тогава да оправите текста.
Но ако не искате да оправите този текст - нямате право да се възмущавате за други подходи към въпроса...