luft9waffe
Редовен Потребител
80м.,ЛВ- цев,30 дж,фх-тайфун,жсб-хеви.Без вятър.Опитах и на 100,но само 5/10 влязоха в картонче със същите размери.Т.е. очаквам на 123м. резултатът да е подобен на твоя.
Стрелба на далечни дистанции - 100+ метра.
- Автор на темата cdman
- Начална Дата
80м.,ЛВ- цев,30 дж,фх-тайфун,жсб-хеви.Без вятър.Опитах и на 100,но само 5/10 влязоха в картонче със същите размери.Т.е. очаквам на 123м. резултатът да е подобен на твоя.
Dominus
Редовен Потребител
Днес отделям малко време за анализ на турските снайперисти.
МоЕ ли някой да ми даде параметри за балистичен калкулатор, дето като ги въведа и да получа време на полета 1,04сек на 350м?
На грубо го сметнах с една програма, БК трябва да е около 0,4 и над 370 м/с за да е около 1,04 сек.
Сега някой да посочи чашка с такъв БК
Последна промяна:
Не така грубо.
Казва се : Говори неистини като възрастен ром.
Dominus
Редовен Потребител
Допуснал съм малка неточност при калкулирането, но то по никакъв начин не променя картината.
Първоначално не обърнах внимание, че последният брояч върти до 24 колкото са кадрите в секунда, а съм се заблудил че върти до 100.
Въпреки това на онзи дето стреля на 350м му прочетох кадрите на полета - точно 29. Като отчетем че продължителноста на един кадър е 0,041667сек излиза време 1,208сек. Ако заложа балистичен коефициент 0,05, което не е никак малко за разните пелети се оказва че подобен полет може да го покрие само скорост малко над 900м/сек.
Ако заложим някакви разумни параметри като БК 0,05 и скорост на някакъв тежък проектил немалките 320м/сек се оказва че този аркадаш е стрелял на приблизително 250м но в последствие е сложил от него 100м.
Същата е ситуацията с 400те метра. полета е 1,375 сек и ако ползваме горните параметри на изстрела трябва да е стрелял на 280м.
Първоначално не обърнах внимание, че последният брояч върти до 24 колкото са кадрите в секунда, а съм се заблудил че върти до 100.
Въпреки това на онзи дето стреля на 350м му прочетох кадрите на полета - точно 29. Като отчетем че продължителноста на един кадър е 0,041667сек излиза време 1,208сек. Ако заложа балистичен коефициент 0,05, което не е никак малко за разните пелети се оказва че подобен полет може да го покрие само скорост малко над 900м/сек.
Ако заложим някакви разумни параметри като БК 0,05 и скорост на някакъв тежък проектил немалките 320м/сек се оказва че този аркадаш е стрелял на приблизително 250м но в последствие е сложил от него 100м.
Същата е ситуацията с 400те метра. полета е 1,375 сек и ако ползваме горните параметри на изстрела трябва да е стрелял на 280м.
Сметката тотално не е вярна.
При анализиране на звук-звук, а не звук-картина пропускате скоростта на звука, за да се "върне" попадението до снимачната техника.
Още една неточност. Проектилът лети с равнозакъснително движение поради наличието на атмосфера и скоростта при заявено разстояние 400 м и времетраене на полета от 1,375 сек не води до извода, че мишената е на 280 м.
При анализиране на звук-звук, а не звук-картина пропускате скоростта на звука, за да се "върне" попадението до снимачната техника.
Още една неточност. Проектилът лети с равнозакъснително движение поради наличието на атмосфера и скоростта при заявено разстояние 400 м и времетраене на полета от 1,375 сек не води до извода, че мишената е на 280 м.
7
7842
Гост
Грешите с BC.
H&N Grizzly .25 -2.02 гр. BC-0.07
H&N Grizzly .35 -5.3 гр. BC-0.101
Той стреля със spoton .25 -2.85 гр. BC-0.08
Това са пълнотели проектили.Ето разликата с чашката JSB .25 2.2 гр. BC-0.046
Когато стрелях с 9 мм на 120 м разстояние с чашка през оптиката виждам чашката с параболата като доближава мишената,после стрелям със същата пушка но с пълнотелият проектил с BC-0.101,не съм мерил време на полет но докато натисна спусъка не се вижда проектил и попадението е моментално.
Последна промяна от модератор:
Dominus
Редовен Потребител
С каквото и да стреля е много далече от заветните 350 или 400м
Не му знам енергията, но за 6.35 едни 100-120J мисля е в границите на разумното да не кажа леко пресилено. При 2,85гр и 120J дулната скорост е 290м/сек.
Нататък можеш да си го набереш в един калкулатор и ще откриеш времена около 1,7 и 2 сек., които кореспондират с 270 и 300м.
Трудно ти е да повярваш, че комшито те е засилил?
Последна промяна:
Марин Илиев
Потребител
7
7842
Гост
Това са настройките на Дейстейта ми.Калкулатора е на Strelok+ с него работя,голяма част от стрелящите по света го ползват.За мен е по точен от ChairGun на Хоук.
Attachments
Dominus
Редовен Потребител
Това че е по-точен го написа просто ей така или имаше някакво сериозно ооснование?
Какво ми доказа с въведените параметри освен, че всичко дето ти го писах до сега е вярно?
Защо не въведе вместо 220м, 400 и да ни го покажеш, при същите си настройки?
Давай пак. Коментари на горното.
Какво ми доказа с въведените параметри освен, че всичко дето ти го писах до сега е вярно?
Защо не въведе вместо 220м, 400 и да ни го покажеш, при същите си настройки?
Давай пак. Коментари на горното.
Attachments
7
7842
Гост
Скалата ми на оптиката при тези настройки е до 220 м.Въведох 350 м-1.61 сек.
anibis
Редовен Потребител
Цев 6.35мм. полигонал, без шок, твист 406мм.
Същата като моята.
Последна промяна:
andi
Редовен Потребител
Казвал съм и преди - не вярвам че нормална ВП може да стреля с някакво постоянство над 200-250 метра . Не е като да не съм стрелял с най-различни . В нормални дни за група изобщо може да се говори до 150 , макс до 200 метра . Няма как да се случи - БК е 0,03-0,04 . И 0,08 да е , ще е ниска скоростта и ще е почти същото . ВП надалеч не може да стреля като огнестрелната , колкото и да ни се иска .
А 400 м за повечето огнестрелни си е предизвикателство , нагоре да не говорим .
Преди около месец стрелях по гонг Ф30 см с 308 ( с матчов куршум с БК 0,55 ) . С топ оборудване - Лаб Радар , Кестрел Про метео и платена балистична програма . На 420 м става горе долу - 4 от 5 , но на 570 нищо общо - 1 от 5 . Та добре виждах по клатенето на гонга колко дълго време лети куршума , дори и на 400м ( и то при начална почти 800 мс ) .
И само като си представя колко ще е времето на полета на съчмата (и какво ще и се случи на открито за това време ) с 3 пъти по-малка начална скорост и 10 пъти по-малко БК и ми става тъжно за тези , които си мислят , че някой ще им повярва .
А 400 м за повечето огнестрелни си е предизвикателство , нагоре да не говорим .
Преди около месец стрелях по гонг Ф30 см с 308 ( с матчов куршум с БК 0,55 ) . С топ оборудване - Лаб Радар , Кестрел Про метео и платена балистична програма . На 420 м става горе долу - 4 от 5 , но на 570 нищо общо - 1 от 5 . Та добре виждах по клатенето на гонга колко дълго време лети куршума , дори и на 400м ( и то при начална почти 800 мс ) .
И само като си представя колко ще е времето на полета на съчмата (и какво ще и се случи на открито за това време ) с 3 пъти по-малка начална скорост и 10 пъти по-малко БК и ми става тъжно за тези , които си мислят , че някой ще им повярва .
Васко
Потребител
От кръста нсдолу или нагоре се променят при зум но кръста винаги трябва да е в център без значение на колко е зума.аз ли се бъркам нещо или ..
мисля че е нормално зума да променя попаденията по вертикала на скалата освен ако оптиката не е в първа фокална ..примерно ако си на кръста' на 50 метра то на 90 ако зумираш (примерно на 24) ще си на 4 дот..нали така