Re: AIR FORCE - Talon/TalonSS/Condor
Ачка, знаеш че си един от варненската група , който много уважавам, и не приемай всичко написано от мен като лична обида, понеже не е така.
Пак ще се повторя, че става въпрос за неправилно отчитане на крайното налягане.
Ще се опитам да обясня, с което дано разсея съмненията.
Когато се надува резервоара , достоверно може да се отчете само стартовото налягане, ( доколкото позволява измервателния уред ) .
При липса на работен манометър на резервоара на пушката, за крайно налягане приемаме момента на цъкването на зарядния клапан, което се чува само и единствено при резервоарите снабдени с еднопосочен клапан. Дори и тогава това не е напълно достоверно, понеже за да отвори клапана, е необходимо входящото налягане да е по-високо от наличното в резервоара. При малките размери на манометрите и много неточния нониус, не е изключена грешка от 10, 20 или дори 30 бара.
Второто и по-важно в случая, е че Талон/Кондор са с двупосочни клапани и при този вид клапан , цъкване не се наблюдава-чува.
Като добавим и факта , че се зарежда от бутилка , а не с помпа, е много трудно да се определи момента , в който резервоара започва да се пълни, и вероятноста грешно да отчетем наличното налягане, останало в резервоара, е много голяма.
Дори бих казал, че е невъзможно да се отчете точно.
Всичко е в рамките на предположенията.
Ще ти преизчисля всичко, като ще заложа в калкулатора 15 бара по-малко в крайното налягане, което ако искаш да приемем като допустима грешка, ( разбира се ако съм успял да те убедя с по-горе изложеното).
Po= 165 Начальное давление, атм
P1= 145 Конечное давление,атм
V= 500 Объем резервуара, см^3
E= 38.8 Энергия пули, Дж
n= 30 кол-во выстрелов
Ответ:
Расход в см^3/Дж =
8.0
8.6 (рез-тат по классической формуле для "идеального воздуха")
От горното се вижда как нещата си идват на мястото.
За сравнение, ще копна и публикуваното през две страници, което стана и причина за дебата, а и да може да се сравни по-лесно.
Po= 165 Начальное давление, атм
P1= 150 Конечное давление,атм
V= 500 Объем резервуара, см^3
E= 38.8 Энергия пули, Дж
n= 30 кол-во выстрелов
Ответ:
Расход в см^3/Дж =
6.0
6.4 (рез-тат по классической формуле для "идеального воздуха")
Тук ще пусна и нещо за класа на точност на стандартните манометри.
Забележете, че при намаляне на размера на манометъра , се намаля и неговата точност.
Класа на точност на стандартните манометрите Ø 60 и Ø 63 е 2,5.
На Ø 100 и Ø 160 стандартно изпълнение е 1.6,
при заявка от клиенти можем да изпълним и манометри с кл. т. 1,0.
Едва ли производителите на пушки си поръчват специално манометри с клас на точност 1.0
Едва ли и някой е сложил на помпата си или на зарядната станция манометър струващ колкото помпата.
Един обикновен манометър на нашия пазар струва 14 лв. Ако е стечност около 40.
Манометър на
wika с клас на точност 1.6 и диаметър 63 мм с течност , струва най евтиния 47,00 Euro
http://de-de.wika.de/213_40_de_de.WIKA
Ето как изглежда манометър с клас на точност 1.0 ама диаметъра му вече е 100 или 160 мм.
http://de-de.wika.de/231_11_de_de.WIKA
А това е манометър с клас на точност 0.6 , в този случай, диаметъра е вече 250мм.
http://de-de.wika.de/311_11_de_de.WIKA
Всеки от нас мери обаче с какъвто има.
Едва ли има два от тях, които при едно и също налягане , да показват еднакви стойности.
Надявам се да съм бил полезен и с по-горе изложеното да съм успял да разсея съмненията в лъжа , на когото и да било.
Ако все пак някой се чувства обиден , поднасям извиненията си
.
Дали има разлика 
Пък че и ROOK го нямаше .Мале мале страх ме е да си помисля 
Клапана е детска игра да се направи, а колкото до редуктора... за него има много схеми, които могат да бъдат заимствани от другите модели пушки. Помагайте с намирането на бутилка плс!
