Правилно зумиране, на колко и защо?!?

Дискусия в 'Оптики' започната от dberov, 29 Октомври 2018.

  1. dberov

    dberov Редовен Потребител

    Публикации:
    3,187
    " ...чел, недочел, чул, недочул, разбрал, недоразбрал, видял, недовидял, обяснил, недообяснил."
     
    Последна промяна: 29 Октомври 2018
    astra харесва това.
  2. Бочко

    Бочко Редовен Потребител ФТКС

    Публикации:
    3,781
    Твърдението, което са написали на колегата ХХХ е напълно вярно, ако изходим от неписаното правило на голяма част от оптиките.
    По презумпция при неспоменаване на увеличението, при което милдота или разграфяването на скалата са верни то увеличение Х10 се счита за вярното и приложимо.
     
    Gadnqra харесва това.
  3. dberov

    dberov Редовен Потребител

    Публикации:
    3,187
    Ако са верни!
    Както съм писал повечето ниско бюджетни оптики не зумират правилно, че и от скъпите има бая дето не са таман...
     
    slavev харесва това.
  4. lynx

    lynx Редовен Потребител

    Публикации:
    7,677
    от:
    Старата София
    Божидар е абсолютно прав.
    За много от оптиките х10 се счита за калибъра, а дали са верни е друг въпрос :)
     
    Gadnqra харесва това.
  5. dberov

    dberov Редовен Потребител

    Публикации:
    3,187
    Да ме извинявате, но не съм съгласен и с двама Ви.
    Ако бе така щяха да правят всички оптики само със зум по 10.
    Кое му е правилното на х10?
    Значи ако си купя например March 8-80X56, според "Твърдението" и "х10 се счита" да стрелям на зум х 10 ли?
     
    Последна промяна: 29 Октомври 2018
  6. Бочко

    Бочко Редовен Потребител ФТКС

    Публикации:
    3,781
    Митко, за да ти отговаря скалата на оптиката с цел измерване на разстояние по предмети с известни размери е необходимо да мериш на увеличение Х10, освен ако не е указано друго от производителя! Това се отнася и за съотношението на пропадането на проектила на съответните дистанции.
    Иначе имаш право да не се съгласяваш. Просто отговарям на това, с което си апострофирал съвета към колегата ХХХ.
     
    Gadnqra харесва това.
  7. dberov

    dberov Редовен Потребител

    Публикации:
    3,187
    С цел измерване на разстояние по предмети с известни размери - да, с това съм съгласен, но не мога да приема за правилно да се съветва стрелба само на увеличение х10.
     
  8. Бочко

    Бочко Редовен Потребител ФТКС

    Публикации:
    3,781
    "Отговориха ми, че тъй като оптиката ми Конуспро 6-24-44 и е във Втора фокална равнина, само на увеличение Х10 стойностите отговаряли на указаното от производителя."

    А иначе като за едната стрелба да си стреля на каквото иска увеличение. Въпрос на предпочитание, увереност, качество на лещите, метеорологични условия и още толкова други причини.
     
    Gadnqra харесва това.
  9. dberov

    dberov Редовен Потребител

    Публикации:
    3,187
    И?
    Човека да стреля само х10?
    Може да стреля х10 през прозореца на колата, когато е наложително, за да не вади далекомер и да смята с калкулатор, това за което ти писа, но тая оптика има зум до 24 и кое не му е правилното да си стреля по мишени на по-големия зум?
    После много зависи по какво стреля и т.н. и т.н...
     
  10. Бочко

    Бочко Редовен Потребител ФТКС

    Публикации:
    3,781
    Опитах се да ти дам отговор на казуса. Не ми харесва, че се превръща в спор. Със здраве.
     
    rivan, Gadnqra and gary m like this.
  11. lynx

    lynx Редовен Потребител

    Публикации:
    7,677
    от:
    Старата София
    И аз не искам да се набърквам в спорове. Само още един жокер ще се опитам да дам.
    С увеличение х10 разстоянието между дотовете БИ ТРЯБВАЛО да отговаря на обявеното от производителя.
    Това е за оптиките във втора фокална равнина, дано си ме разбрал.
     
    luft9waffe, rivan and Gadnqra like this.
  12. Kifa

    Kifa Редовен Потребител ФТКС

    Публикации:
    1,125
    от:
    София
    Демек ако не е посочено друго на 10Х разстоянието м/у дотовете ще е =1мил.Правилно ли съм рзбрал,което значи,че колегата ако е мерил разстояния(в което се съмнявам) на 24Х (и това нее посочено от производителя) наистина е греши.Въпроса е какво се има в предвид под "указаното от производителя" .А в първа фокална независимо от зума винаги е 1мил?Освен ако не е в RAD
     
    dberov and Gadnqra like this.
  13. achev

    achev Новодошъл

    Публикации:
    10
    от:
    Пловдив
    Беров, а колегата ХХХ каза ли ти как, след напътствията на тези капацитети, започна да цели гонг на 144м. с оптика с 4-точков милдот простреляна на 60м.?
     
  14. peko

    peko Редовен Потребител ФТКС

    Защото оптиката ти е втора фокална. Само на увеличение х10 деленията сотговарят на показаното от производителя. Например разстоянието между два дота на 50 м да отговаря на един инч, примерно.
    В упътването на Конуса трябва да има колко точно са разстоянията между деленията и чертичките.


    Та ето целия отговор, даден набързо от телефона.
    От мен.
    Къде съм казал нещо невярно?
    Винаги съм твърдял, че аз НЕ харесвам и не ползвам оптики във втора фокална, но това не означава, че ни ги познавам. Изучил съм ги достаъчно на теория и на практика, за да ги зачеркна за себе си.
    На колегата при възможност, лично мога да дообясня това, което не е схванал от краткия ми отговор.
    Който разбира от оптики, знае какво съм имал предвид.
    Ама Мите, да си мерим "капацитетите"???
    На кое? На акумулаторите ОК, на друго, не съм такъв човек. Който ме познава го знае.
    Който иска, да си спори.
    Аз си стоя зад думите
     
    Последна промяна: 29 Октомври 2018
    rivan and Gadnqra like this.
  15. dberov

    dberov Редовен Потребител

    Публикации:
    3,187
    Щом ми задаваш тоя въпрос ми е ясно защо, но причината да цели гонга е защото стреля на х10 ли?
    На зум х8 или х6 няма ли да го цели?
     
  16. Kifa

    Kifa Редовен Потребител ФТКС

    Публикации:
    1,125
    от:
    София
  17. Бочко

    Бочко Редовен Потребител ФТКС

    Публикации:
    3,781
    В тази тема липсва само задачата за лаптопа. Ако я добави някой да предупреди, че да се заредим с пуканки и чипс...
     
    todor toplev, kid, Gadnqra and 3 others like this.
  18. peko

    peko Редовен Потребител ФТКС

    Когато ти излезе целта от полето на оптиката, трябва да намалиш увеличението, за да я виждаш.
    А отговора ми, изваден дори от контекста на целия воден разговор, пак си е верен.
    Идеята, на съветите давана ни Илия, е да може да си "проектира" мислени дорове по които да се опитва да стреля .
    Мите, къде те чукат, къде се пукаш?
     
  19. achev

    achev Новодошъл

    Публикации:
    10
    от:
    Пловдив
    Тук идеята не беше да се наложи на този колега на какво увеличение да стреля, а да му се обясни разликата между първа и втора фокална равнина и кое увеличение ще му даде шанса да се пребори с дистанцията.
    Разбира се, че може да си използва оптиката на каквото увеличение реши. Съответно ако намали увеличението, ще намали и броя на виртуалните дотове.
     
  20. dberov

    dberov Редовен Потребител

    Публикации:
    3,187
    А, ей това чаках да прочета и това е отговора, защо на колегата му е препоръчано да стреля на зум х10, щото скалата му е само с 4 дота и мислено може да си проектира дотове на същото разстояние един от друг. Но да се налага мнение, че увеличение х10 е правилно и трябва да се стреля винаги на х10 не го приемам въобще.
     

Сподели Тази Страница

Софтуер за Интернет Доставчици и Кабелни Оператори | Мартеници Галена