fatalen написа:
methaa написа:
Имам едно съмнение. Преди да се калибрират от шока, подкалибрените чашки ще имат по-висока скорост отколкото надкалибрените. Следователно след като напуснат цевта подкалибрените "калибрирани" чашки трябва да имат по-висока скорост от надкалибрените. Предполагам че скоростта в шока както и преди него ще е различна.
Всичко това се отнася за чашки с едно и също тегло.
Точно обратно е, що се отнася до диаметъра на полата!
Принципно fatalen е прав.Сега обаче трябва да се изяснят термините "подкалибрени" и "надкалибрени".Прието е за калибър да се смята диаметъра на главата на чашката, а не нейната пола.За полите в повечето случай нямаме фабрични данни.След това уточнение почваме наново да изказваме мнения.
При подкалибрените чашки е възможно в редки случаи на супер качествени цеви/полирани и без разлика в диаметъра по протежението/ да се получи по-висока скорост, но точността е твърде несигурна, заради хлабченето /удрянето на главата на чашката в стените на цевта по време на движението на чашката в цевта/.Високата скорост тук се постига благодарение на липсата на триене на главата на чашката в цевта.Ако цевта не е особено качествена това хлабчене "убива" скоростта на чашката заради неравностите в цевта, от различен характер, които от своя страна може даже и да я дестабилизират докато излезе от цевта.
При надкалибрените чашки,главите се нарязват толкова дълбоко от нарезите на цевите, че освен да се движат леко по тях чашките изпитват съпротивление от нарязването в нарезите.Това съпротивление обаче може да е значително по-малко отколкото описаното в горния абзац, даже и при лоши цеви,които са достатъчно "оловени"/олово е запълнило вътрешните неравности на цевта/ от предишни изстрели.Така чашките се движат в цевта плавно по каналите,без хлабчене и набират повече скорост в сравнение с подкалибрени.
С две думи нарезните цеви са голям проблем!
Аз си стрелям със Смуут Туист и вече хич не ми дреме за тия проблеми, но бая нерви и чашки потроших с нарезните!