XS-ВАМ 50/51

[cilindura]

Здравейте колеги, искам да ви представя един лост за ВАМ 50/51, който съм изработил за наш колега от Русе. Този детайл на 90% е ръчна изработка и за неговото изграждане съм използвал неръждаема стомана, която е изключително ефектна и придава една "тежест" и луксозност на този детайл. Оригиналното бастунче, с което се зарежда пушката е изключително неудобно, особено и още по-неудобно става при използването на по-мощни пружини. Новият лост, който съм създал дава възможсност за захващане с два или три пръста като по този начин изтеглянето на лоста става много по-лесно.
Вижте снимките и наздраве!

+

+

+

 

[dberov]

Имах почти същия но го бях свалил щото сменях о-пръстена на лоста за зареждане и съм го сложил в чантата ми и пазарих в един магазин и като плащах го извадих да мога да стигна до портфейла си и го забравих на щанда и край Бесен съм, много ме е яд.

 

[cilindura]

Колега, няма никакъв проблем, който иска да му направя такъв детайл. За целта мога да използвам дуралуминий или неръждаема стомана както в случая. Като детайлът изработен от дуралуминий ще струва около 30 лева, а от неръждаема стомана, отчитайки трудността на обработката (обработва се много трудно, тъй като е изключително трудна и жилава - 40 лева. Все пак един стек цигари струва горе долу томкова, а отва е детайл, който ще ви остане и ще ви служи вярно, дори и след скапване на пушката. Англичаните подобен детайл, но изработен чрез отливане и нямащ никаква стойност го продават с доставката за 80-100 лева. До сега съм направил десетина лоста за BAM 50 и Air arms. Оригиналните лостове бяха с изключително амортизирани олуфтени легла. Лостовете от неръждаема стомана по принцип са вечни. Няма нищо по-здраво от това. Другото, което ги прави ценни е тяхната ръчна изработка. Но аз работя за удолствие, така че все ми е тя дали някой ще поръча или не. Имам още доста идеи, които с времето ще реализирам (лостове с по-футористичен дизайн)
Наздраве!

 

[niko_suzuki]

пружината на ударника е натегната и пак не става не е и от обема въпреки че го увеличих трябваше поне 10мс да вдигне ато нищо последната ми надежда е да го настроя на 140.б да видим какво ще стане ако не стане го махам изглежда тая пушка толкова може не разбирам няма логика но факта си е факт

а редуктора като се развива ли вдигаше налягането или като се завива

 

[lynx]

niko_suzuki, логика има.
Качи налягането за проба, би трябвало /според мен/ да се качи скороста.
Редуктора не е панацея, той се слага на финала, след като всичко е оптимизирано колкото може по-добре.
Ако преди поставянето му, платото е било във високите налягания, няма как да искаш сега на 130 бара да прави високи скорости.

 

[CaMyPau]

Провери да не си "превъртял" цевта и отвора и да не съвпада напълно с проходния отвор. На мен с първия ми Хатсан се беше случило да сложа по-дебели о-пръстени на прходния отвор отгоре и отдолу и при натиска при сглобяването се бяха "раздули" така че почти запушваха прохония отвор. И скоростта беше 200 м/с.

 

[dilom08]

Поздравление за направените доработки на бама.
Ще изкажа моето лично мнение, като по никакъв начин не искам да се възприема като омаловажаване на труда на колегата или пък като критика.

Аз лично смятам, че триенето, както е при оригиналния спусък на бама е един от плюсовете на тази пушка, защото предотвратява двойния и последващите удари на ударника върху клапана и така помага за намаляване на разхода. А самото триене може да се регулира по желание посредством първата пружина в спусъка.
Според мен когато клапана работи с пружина, платото се разтяга в по голям диапазон на налягане и се получават повече изстрели.
Другото което прави впечатление е това, че се помпи на по-високо налягане. Вярно е, че разхода на въздух в по- високите налягания е по-малък, но се поема известен риск.
Според мен едно добро плато е в рамките на 5м/с. но При висока скорост,както е в случая на дистанции от 50 -60 м разлика в стрелбата няма да има, дори разликата да е по голяма. Но на 100 ще има.

преди да сложа редуктор на единия ми бам, го бях докарал да прави 30 истрела с 280 с баракуда в 4 м/с коридор.От190 до към 120 бара. Но тогава сменях иглите на клананите с по къси и удължавах максимално хода на ударника. Ударника беше друг - по къс и тн. НО се оказа, че удара който нанася ударника върху клапана в момента на истрела е доста силен и влияеше негативно върху точността. със скъсяване на хода на ударника точността се подобри значително, но намаляха истрелите. След това сложих редуктор на 110 бара от Скандало. Огромния плюс е в това че удара на ударника за да отвори клапана на 110 бара е много по лек отколкото на 200 бара и стрелабата се подобри още. Сега си прави 44 изстрела с 268 с 1,175 и на 100м групата е около 30-35мм от 10 изстрела.

Както казах о по горе, не искам да се приема грешно мнението ми или пък като заяждане и тн.
Просто споделям мнение и опит с тези пушки.

 

[dberov]

След това сложих редуктор на 110 бара от Скандало. Огромния плюс е в това че удара на ударника за да отвори клапана на 110 бара е много по лек отколкото на 200 бара и стрелабата се подобри още. Сега си прави 44 изстрела с 268 с 1,175 и на 100м групата е около 30-35мм от 10 изстрела.

Нормално е с редуктор на 110 бара да се постигнат тия 44 изстрела но мощността пада на 268 м/с а и се стреля с 1,175, това прави пушката 42 J, аз ако си намаля мощността от 56 J на 42 J и ако не стрелям с БАРАКУДА 1.37 а с 1,175 колко изстрела според теб ще направи моята пушка - само че без редуктор а и се вижда какво плато е постигнато. Точно това искам да покажа, какво е направено и постигнато с правотокова пушка. Другия интересен момент е че клапана работи без пружина, това правил ли го е някой до сега или да е виждал някой такъв подход. Тая пушка си беше гробница от всякъде и казах на човека да експерементира и да прави с нея каквото си поиска щото така ми беше причерняло вече от нея че дори в един момент му казах че му я подарявам или да я хвърля в кофата, явно това а и други фактори го амбицираха и както се вижда от клипа от старата пушка няма и помен, използва се само резервоара, цевта с цевната кутия и то оксидирани в черен сатен и приклада който също е преработен, вътрешностите са на 90% подменени с нови не правени до сега по този начин. Нов уникален вентилиран ударник - 40гр., нов клапан, нов спусък - пренареден, направена е без да се разглобява или да се сваля приклада да се регулира мощността от задната тапа в широки граници. Доста нови и интересно направени неща....
Аз също не искам да обидя никой или да се възприемат моите отговори на цитатите като заяждане, просто показвам това в което се съмняваха колегите че не е възможно. Всеки има различен поглед върху нещата и собствено мнение и гледа през своята призма на нещата, на едни ще се хареса, на други не, въпрос на лично мнение.

 

[dilom08]

Разхода на една правотокова пушка е по добър от разхода на същата пушка с редуктор поради факта, че налагането в камера пада драстично при изстрел и клапана затваря по бавно. Това не е така при правотоковата пушка. Там налягането пада с няколко бара и клапана си затваря също толкова бързо и разхода е по-малък.
Другото нещо което е коментирано на много места е че с по-тежки сачми разхода е малко по добър, отколкото с по леки.
Моята правеше с 266-269-266 с 1,175 на правоток точно 33 изтсрела от 165 до 120 бара. Със слагането на редуктор <span class="corrected">изстрелите</span> станаха 44. А и точността се подобри защото удара олекна. Вече като си настройвам пушката не се старая да прави много изстрели, а изстрелите които прави да отиват на едно и също място и то всеки път. И не се интересувам супер много от това какъв е разхода а каква е точността. Но това си е също въпрос на вкус и не ангажирам никого с това.

И за мен в крайна сметка най-важното е човек да е доволен и стрелбата да му носи наслада, без значение какви са мишените. Защото само от човъркане на края не остава време да се стреля.

 

[lynx]

jeronimo, защо търсиш различно отношение като твоето не е подобаващо?
Колегите виждат, че от скоро пишеш във форума.
Отричаш постигнатото от колеги, които от доста време експериментират с тунинг по пушките, изчели са доста и наистина са постигнали добри резултати.
Това било грешно, онова не се правело така, третото само неграмотник би го направил по този начин......
Хората ще помислят, че си Бога на Бамовете.
Постни едно плато на твоето БАМ-творение, сложи и 3-4 снимки, да видим какво си постигнал и ще бъдеш оценен според постигнатото.
Който го може, го може и ще се види дали си от Майсторите или от Приказливците.
Не го пиша с лоши чувства, дано съм бил разбран правилно.

 

[niko_suzuki]

не са лоши пушки миналата седмица с гадняра и още един приятел който не пише у форума стреляхме по топче за тенис мерено разстояние с далекомер 114м целехме го от 6-7мия път

 

[heady-nuker]

Някой правил ли си е или купувал ли си е за Б50 ? )

 

[lynx]

Чети тази тема от мнение 502 нататък:
http://forum.airguns.bg/index.php?topic=34.495

 

[heady-nuker]

Днеска нямаше много работа заради лошото време и от скука... реших да пробвам да "прочета" 1 стара книга с Б-то

беше паднала на към 140 бара и ... след като е заредих беше друго ) - Pro Magnum ..

малко пострада и стената ама то е долу в ниското

 

[niko_suzuki]

след 2-3 неуспешни опита да му сложа редуктор на бама го махнах редуктора де не бама направих го пак правотоков и след седмица човъркания днес замерихме това началлно налягане 205.бара-крайно 140 -баракуда 1.37 -1-276 -2-273 -3-274 -4-272 -5-280 -6-274 -7-275 -8-277 9-273 10-274 -11-272 -12-272 -13-272 -14-272 -15-272 -16-272 -17-271 -18-269 -19268 -20-269 след това голям срив но имаше чашки които влизаха по трудно и ми вдигаха малко платото но мисля да я оставя така и вече само кеф трудното свърши

 

[pavkata_1234]

Ей го и моя БАМ вече почти готов.....Много хубав модератор(изглежда и върши чудесна работа,лъскавейка ),"чело" в което опира модератора,страхотна фаска(имаше фабрична),приклад от БАМ 51 и още малко доработки!!! Тази пушка стана по дълга и от Асана ебаси !!!Утре съм на "изпитания"

Днес пробвах за сефте Бамеца.Времето-гадно ,а там където ходих имаше и кал до колене.Нач. 200бара- крайно 150бара.Чашки JSB 1,175gr.Разстояние 35 крачки или около 30м.Направих 15 <span class="corrected">изстрела</span> (по 5 <span class="corrected">изстрела</span> в мишена) и после още 5 по една бутилка на около 60м(ама там вече несериозно).За съжаление нямах хроно да си замеря скоростта
Една снимка на мишената......

ГОЛЕМИ БЛАГОДАРНОСТИ НА ПЛАМЕН ЗА МОДЕРАТОРА!!!

 

[miteto77bv]

От Бургас съм ...няма проблем ...шегувам се .Само клапанът ми прави проблем.Три направих ,нито един не затваря.Сега като изпера един о-пръстен на клапанното тяло и всичко ще заспи...надявам се .Та ако стане и аз утре може да пострелям.

 

[Gadnqra]

С бутилка ли го помпиш? Понякога трябва малко по-високо налягане за да затвори и с помпа не става.

 

[bateelmo]

Според мен с о пръстен трудно ще стане. Тогава ще затваря лесно, но като отвори кои ще държи о пръстена да не излезе от канала под въздеиствие на въздуха които излиза с голяма скорост. Ако успееш пиши. Според мен полиамид и припасване му е маиката, и почистване на детаилите след обработка, че някоя миниатюрна стружка като се забие и не се вижда такова търкане пада а клапана все изпуща. Успех!

 

[miteto77bv]

Според мен с о пръстен трудно ще стане. Тогава ще затваря лесно, но като отвори кои ще държи о пръстена да не излезе от канала под въздеиствие на въздуха които излиза с голяма скорост. Ако успееш пиши. Според мен полиамид и припасване му е маиката, и почистване на детаилите след обработка, че някоя миниатюрна стружка като се забие и не се вижда такова търкане пада а клапана все изпуща. Успех!

не се наложи клапана затвори по принцип смятах при стругар да се изреже малко каналче точно покрай дупката около милиметър на мястото о-пръстена и той със същата големина че може и малко по голям смятах буквално да го залепя за клапанното тяло не виждам причина да не стане ако се направи прицизно да контактува леко с клапана ще държи