SUMATRA by Eun Jin

[CaMyPau]

Една такава:

плюс една такава:

Тази комбинация не е много тежка, но чашките все едно са произведени да се свържат една с друга Както и ти каза, летят прилично до към 40 метра са ОК. Иначе Фийлд Таргета като долна чашка може да се комбинира и други. Сполучливи опити съм правил с почти всички модели на H&N

 

[petkof]

При слепване на две чашки, според мен първа трябва да е тази с по-голямо тегло.По този начин центъра на тежестта на готовия продукт, ще е изнесен напред, което трябва да подобри запазването на траекторията при полет и съответно точността.

 

[CaMyPau]

Петко, аз слагам ФТ-то отдолу а ФТТ-то отгоре. ФТТ-то е и по-късо като чашка и това измества центъра на тежестта напред и това компенсира още малко. Пробвал съм и с баракуда, но не летяха толкова добре. Ще си направя някакво приспособление, което да центрова по-добре чашките една върху друга, защото и най-малкото изместване води до дисбаланс по време на полета...

 

[Dominus]

струва ми се че една тръбичка с отвор 5,7мм ще ти е достатъчна.
Вкарваш първата чашка, капваш лепило в полата и с втората дотикваш.
Може да се опита

 

[andi]

Райберован и калибриран( 5.52-5,53) проходен отвор в полиамид - вкарваш първата, секундно лепило, втората и след нк сек ги избутваш напред .

пп Dominus ме е изпреварил с малко

 

[Бочко]

Райберован и калибриран( 5.52-5,53) проходен отвор в полиамид - вкарваш първата, секундно лепило, втората и след нк сек ги избутваш напред .

пп Dominus ме е изпреварил с малко

Dominus не случайно е написал 5,7мм

 

[andi]

Скоро утежнявах 6.35 , за 5.5 го казах малко на прима виста , а и с Dominus сме писали заедно . 5.7 няма ли да е хлабаво при главата на първата чашка , и от това да криви ?

 

[Dominus]

Да, защото с отвор 5,52-3 ще се деформират полите.
Ако трябва да се гони съвършенство ми се струва че трябва да е къса пръбичка с отвор 5,7мм който в края преминава в 5,55 с дълбочината на главата на чашката. Така, като я вкараш, сложиш лепило и след това вкараш втората чашка, главата на първата че е идеално съосна на отвора, а главата на втората ще подведена от полата на първата и пак ще е съосна. Полата на втората разбира се също. Като залепнат ги избутваш назад. Няма лошо да се опита


Нещо такова

 

[CaMyPau]

Мислех си за обратния вариант. Тръбичка с размера на полата /не пиша 5,7 защото аз съм калибър 6,35/ . Поставя се чашка с главата на горе върху равна повърхност. Захлупва се с тръбичката. Отгоре се пуска втората чашка с полата надолу предварително намазана с капчица. НА Павката варианта ми по-харесва, но не зная дали ще има кой тук да ми изработи такова приспособление с точните размери..

п.п. Чак сега се усетих че сме се отплеснали, и ще е хубаво някой да премести последните постове в подходящата тема. Благодаря предварително !

 

[Dominus]

Райбер 5,7 имам, но 5,5 не съм купувал. Никога не ми е трябвал.
А за кал.25 изобщо нямам представа за размерите

 

[gogan64]

Предложената от Самурай комбинация не изисква никакви никакви приспособления!
Двата модела пасват абсолютно точно и съосно при залепяне!Проверено в практиката..............
Но това не са проектили за хартийки ,а за кожени мишени с живо тегло около 50кг.и приблизително 80 м. дистанция..........................
Пиниза е да ги засилиш с триста.............
Руснаците ги наричат волчие пули и се ползват предимно за лов,защото са експанзивни..............

 

[petkof]

Отпред трябва да е баракуда!

 

[hunter1250]

предната чашка ако е предатор полимаг някои пробвал ли е дали става с тях

 

[gogan64]

Отпред трябва да е баракуда!

Ти пробвал ли си?
Или само предполагаш................
ФТТ е с тънки и меки стени които се деформират при попадение,и тогава се постига ефекта.
Аз съм пробвал и с баракуда и още няколко варианта ,вкл и с топче ВВВ в полата още преди две години,
но този остава най удачен!
Пробвай и ще се убедиш сам не е сложно само ти трябва половин кило пластелин в него ще видиш ефекта който търсиш................

 

[petkof]

При търсене за експанзивност, с FTT отпред, явно ще е по-добре.Преди години колега от групата беше видял това от руснаците и правеше "вълчата" им баракуда.На около 70-80 м. ги събираше в 5 см.някъде,дали не беше и по-малко.

 

[hunter1250]

а има ли вариант тази комбинация да стане малко по тежка примерно 3.2 или 3.5 с топчета от тея ббб няма ли да стане или няма да летят точно че 2.8 на мах ще отиват с надзвуковата и точноста ще отиде на кино

 

[ilian]

а има ли вариант тази комбинация да стане малко по тежка примерно 3.2 или 3.5 с топчета от тея ббб няма ли да стане или няма да летят точно че 2.8 на мах ще отиват с надзвуковата и точноста ще отиде на кино

Защо се притесняваш от надзвуковата скорост
В момента стрелям 2.6гр с 437мс(поне толкова пише на кутийката )и точността е супер

 

[hunter1250]

да ама ти стреляш с доста над нея а ас ще сам около 335 и 350 според мене точност никаква ама пак трябва да се пробва

маи за експанзия това ще върши повече работа

 

[peko]

Пробвайте да сложите отпред Предатор 1,645 гр. Би трябвало да подобри полета, а експанзията си е доказано отлична(да не кажа брутална). Аз съм пробвал само в .22, но ги засилвах само с 248-250 м/с и им идваше ниска скоростта, но въпреки това ефекта си го биваше, а точността беше прилична на 43 м.

 

[hunter1250]

вчера като бях на село пробвах полимаг добре се представиха на 100 и 115 м със скорост 320 мс стрелях по бутилки винаги се целех в гърлото и попаденията бяха винаги в центъра и ето на снимката теста коя комбинация е наи експанзивна


ето и теста с полимаг http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=bg&rurl=translate.google.bg&sl=ru&tl=bg&u=http://www.topguns.ru/sostavnye-exp-tiazh-ohot-puli-635/&usg=ALkJrhgJCN3M1c1EtxIKV6q5yd35mQ9BLA при това с какви ниски скорости и БК 0.07