Оптики за нощно виждане Arken ZULUS HD 5-20X и ZHD520R

[Djack]

И аз имам въпрос! Стойностите от далекомера, виждат ли се на дисплея в оптиката или могат да се наблюдават само в приложението на телефона през блутута?

 

[Павката]

Според моето скромно мнение,оптиката при тези параметри и цена в момента няма аналог в България.Не съм специалист,но така се оказва според опита на колегите от английски форуми.Има и доста сравнения с последния модел наPARD и ARKENпечели с цена,увеличение и качество на картината.
Та при тази цена,гаранция и15000 души с нашето хоби,отделно ловците би трябвало да се харчи като топъл хляб.Аз купувам!

 

[skrpion54]

Колегата Бай Колю е прав нека видим как ще се представи оптиката тогава предполагам че доста колеги биха си закупили

 

[Бай Колю]

Сега прочетох ТТ данните тук:

Arken Zulus ZHD520R HD 5-20x Digital Night Vision Scope with LRF and Ballistics - NIGHT VISION NZ

We think the Arken Zulus ZHD520R is the best digital night vision rifle scope currently available. The Arken Zulus ZHD520R uses the latest Sony Starvis 2

nightvision.co.nz

Увеличението 5-20 е само цифрово. Другото, което ме спира засега е, че не може да прави запис и няма слот за micro SD card.
Факт е, че цената е атрактивна.
Тук намерих подробна презентация

 

[Djack]

Сега прочетох ТТ данните тук:

Arken Zulus ZHD520R HD 5-20x Digital Night Vision Scope with LRF and Ballistics - NIGHT VISION NZ

We think the Arken Zulus ZHD520R is the best digital night vision rifle scope currently available. The Arken Zulus ZHD520R uses the latest Sony Starvis 2

nightvision.co.nz

Увеличението 5-20 е само цифрово. Другото, което ме спира засега е, че не може да прави запис и няма слот за micro SD card.
Факт е, че цената е атрактивна.
Тук намерих подробна презентация

Micro TF Card: 32-128 (U1/C10) GB

 

[Бай Колю]

Micro TF Card: 32-128 (U1/C10) GB

Ехааа, това не го видях.
Нави ме ;-)
Колега mgrosco, пиши ме и мен за една оптика с балистичен калкулатор.

 

[Васил 83]

Наблюдавам с интерес темата, ако излезне хубав продукт и е на обявената по-назад в постовете цена може и аз да закупя една бройка с балистичен калкулатор.

 

[mgrosco]

Добре момчета. Утре подписвам договора. Правя депозита и до 14 дни трябва да дойдат първите бройки. Ще изпаднем в ситуация на продажба и след това нови количества, защото бюджета ми изтаня с тия депозити и 20% на бройки в резерва.
Също така ДДС-то трябва да го внеса в деня на обмитяване, а не да чакам да бъде купена стоката и тогава да го внеса в държавата.
В същото време почвам и да работя по сайт за поръчки онлайн на Английски и Български език.
Като ще е гарга, да е рошава

 

[Djack]

Гледам, че се предлага с двата модела инфраред! Ще има ли бройки с 940nm?

 

[Васил 83]

Може ли някой с няколко думи да поясни каква е разликата между 940nm и другият вариант?

 

[mgrosco]

В крайна сметка избрах 0 МОА монтаж с повече място за нагласяне на очния релийф.

 

[mgrosco]

Може ли някой с няколко думи да поясни каква е разликата между 940nm и другият вариант?

Дължината на видимост в тъмнината. Нещо от сорта като пример, ако стандартния вижда до 200м., 940nm е за 400м.
Инфрареда 940 се предлага и отделно. За сега правя зареждане на основните устройства и в последствие ще има отделно добавка инфраред и модели (цели устройства) с 940nm.
Пращат с експресна доставка UPS и не се очаква забавяне.

 

[Djack]

По принцип, 850nm го дават за близки разстояния до 100-на метра, което е приемливо за ВО, за огнестрелно вече е по-добре да е 940nm.

 

[Djack]

В крайна сметка избрах 0 МОА монтаж с повече място за нагласяне на очния релийф.

0 MOA е оптимално. Според мен едва ли за въздушна пушка ще се търси в тъмното такава парабола и ще се стреля на 300м.
Изнесения монтаж назад ще е по удобен. Оптиката е късичка и с нормален може и да е неудобно прикладването.

 

[shaman]

По принцип, 850nm го дават за близки разстояния до 100-на метра, което е приемливо за ВО, за огнестрелно вече е по-добре да е 940nm.

Хм. интересно...
Аз пък си мислех, че 850nm има по-голям обхват и вижда малко по-добре надалеч от 940...
Но пък предимството на 940 е, че не се вижда толкова силно червената точка от излъчвателя.

 

[hristoss]

По принцип, 850nm го дават за близки разстояния до 100-на метра, което е приемливо за ВО, за огнестрелно вече е по-добре да е 940nm.

Точно обратното е...
850 е по силно и далекосветещо,но казват,че се забелязва от животните,докато 940 е по слабо,но невидимо за тях.

 

[немезис]

850 нанометра е по-силното ,940 свети по-слабо с 30% (горе долу)от 850 и уж е невидимо за животинското око ,но само УЖ .

 

[Djack]

Мдааа, моя е грешката, извинявам се! Разменил съм им местата.

 

[mgrosco]

Малък прогрес с превода на информацията за оптиката. Това е схема за оптиката с балестичния калкулатор ZHD520R

 

[Бай Колю]

Направо ще си запазя схемата.
Има ли някаква информация как се представя оптиката с прецизната стрелба? Да речем на 200 метра.