Огнестрелно оръжие, обща тема
- Автор на темата cdman
- Начална Дата
Очаквах повече от втората част,която се оказа гола вода,мързи ме и мен да ти отговоря...,на кратко:блядове са си!Нищо ново...груби и не до дялани форми,излишно презастраховане там дето не е нужно и обратното където трябва...за безумната им икономика ясно...но явно Макаров и АкА 47 все пак възпира щото иначе джендърите да им бяха отнесли дори и мумията на сифилистика за да блудстват с нея,да ме говорим за останалото,което е в много при тях,ама даром не им е дадено!!
Последна промяна:
Носеше се също мълвата, че във виетнам американците ползвали трофейни АК 47 и боеприпаси.доколко е верно не знам, но аз съм стрелял доста като войник, предимно с АК и не съм имал нито една засечка.По едно време се носеше мълвата че нашите са по добри от Руските, не знам дали е истина или само ,,И сме по красиви, и сме по добри,,
Тая тема с лошите чуждестранни копия на хубавите руски калашници я преговаря вече от 2-3 години Владимир Онокой. Има много статии, направил е и няколко видео в тубата.
Примерно това: https://kalashnikov.media/article/w...=social&utm_campaign=kalash&utm_content=efiop
Това не е сериозно! Авторът прави изводи на базата на един дефект, на една бройка автомат, очевидно с отдавна изчерпан ресурс. Иначе са споменати три бройки автомати, първият е с разбит нит, номер 2 и 3 нямат посочени в текста проблеми. На снимките автомата изглежда произведен нормално, но има следи от многогодишна тежка употреба без поддръжка.
Повтарям, господин Онокай има за цел да громи конкурентите на концерна в който той работи. Да смачкаш конкурентите е първо правило във всеки учебник по мениджмънт.
Примерно това: https://kalashnikov.media/article/w...=social&utm_campaign=kalash&utm_content=efiop
Това не е сериозно! Авторът прави изводи на базата на един дефект, на една бройка автомат, очевидно с отдавна изчерпан ресурс. Иначе са споменати три бройки автомати, първият е с разбит нит, номер 2 и 3 нямат посочени в текста проблеми. На снимките автомата изглежда произведен нормално, но има следи от многогодишна тежка употреба без поддръжка.
Повтарям, господин Онокай има за цел да громи конкурентите на концерна в който той работи. Да смачкаш конкурентите е първо правило във всеки учебник по мениджмънт.
7
7842
Гост
Пишеш във форум за ВО,но все пак оръжие.Така че и по младите им е ясно.Та на 100 м с каква оптика стреля?
Да,не си бил с оптика.На двунога ли беше?За пръв път с това оръжие ....и хоп 10 см група.
Ние сме чували как го изваждаш(не ти) от калта и почваш да стреляш,ама не само стреляш ами уцелваш.....
Как танка е минал върху него и се е изкривил,ама пак стреляш и уцелваш.
Не съм ловец.Имам много приятели ловци.В тяхната дружинка има с АК ловен вариант.
Те казват-много е добър........обаче за сватби.Дандания голяма,ефективност никаква.
batnan
Редовен Потребител
Какво , не ти се вярва ? Легнал на земята предна опора лакът и задна рамо .Стрелял съм с въздушни пушки преди това, ама мерник и мушка все съм разбрал. И да това ми беше прострелката за да се нагласи мушката по мен. Оптика
? На теб ако ти трябва оптика да направиш на 100 м 10 см група с огнестрелно лошо за теб , а твоите приятели ловци им кажи да намалят пиенето и да наблегнат на ученето и на практикатаА на паляка янко или там какъвто е да вземе да си пие хапчетата ,да не вземе да си пие телесните течности.
Последна промяна:
7
7842
Гост
С калашников?
Човекът служил в чиста тоалетна, ШЗО Плевен.
batnan
Редовен Потребител
Това ли ти измисли пияната дрогирана глава? Слабо дори не ми е смешно , не мога да ти кажа и паляк щото си едно
Няма такова нещо
7
7842
Гост
На 100 м не виждаш центъра на мишената с просто око.
На 100 м дебелината на мерника ти скрива прословутите 10 см.
Като направиш един изстрел с ВО на 50 м по мишена,с просто око не виждаш къде е попадението.
Ние също сме били в казармата и сме стреляли.