Нарекох конструктива "3-in-1" защото обединява 3 различни идеи:
1. Да се ползва пространството под цевната кутия за въздух под нялягане, а не само за ударна група. За Ударника и пружината трябва определена дължина, но не е задължително те заемат цялото сечение на базова тръба. Идеално място за ЗО, да не крадем ценните кубици от основния резервоар;
2. "Разтоварения" клапан. Братушките имат вече няколко прототипни варианта с такъв клапан, а и моя "Тяни-Толкай" (
http://forum.airguns.bg/http://forum.ai ... 577#p81577) макар конструктивно е доста различен работи на същия принцип. Такива клапани показаха рекордни мощности и разход 4-5см3/Дж. Не го измислих аз, той просто пасна идеално за идеята на общия конструктив;
3. Микроредуктор. На картинката аз нарисувах редуктора много голям за да може да се види конструкцията му. На практика той ще бъде няколко пъти по-малък. Аз правих сметка за централно щифтче на редуктора Ф1,0мм (опашка на бургийка), отгоре му изрязка от медицинска игла дълга 4-5мм, "резбовата" част там е М4. При такива размери усилието на пружина ще е 700-750г. Подходяща пружинка има в "зареждащи" клапани на запалки: външно Ф около 3мм, дължина 4-6мм, осигуряват усилие 900-950г.
Накрая ще имаме единен комплексен модул, който няма да краде и грам от обема на основния резервоар, а ще съдържа в себе си и редуктор и камера ЗО и клапан с потенциал за рекордни мощности и разход. Ще може да се сложи практически във всяка заводска пушка с конструкция "носеща тръба": БАМ, Хатсан, АА, Еваникс...
Е, ще иска и принципно нов УСМ за това, промени в схемата за "взвеждане" на ударника, но може.
Братушка, как ще напъхаш детайл-1 през отвора на детайл-2, при положение че диаметър-1 е по-голям от диаметър-2 ?
Може би детайл-1 трябва да се състои от 2 части.
Да. Аз рисувах идеята. Има няколко варианта как да се направи самият клапан, но това ще е важно вече при реализацията. Тук е показан принципът.
Жълтият цилиндър около задредукторната камера е ударника, нали? В такъв случай теглото му ще е доста под това на БК. Как ще се отрази това?
Зависи от материалите, от които са изработени. Освен това помисли какъв всъщност е обемът на детайлите, които ти се виждат малки на картинката. Съответно и маса според обема. Ти виждаш тънка ивица, а зад не се крие парче "тръба" с Ф20+мм и стена 3-4мм. Дори е прекалено тежко. Разтоварените клапани се отварят и от най-леко почукване.
2.Наличието на о-пръстен под високо налягане и подвижни детайли изисква перманентно и гарантирано смазване, иначе живота на о-пръстена ще е само няколко изстрела. Освен това такива възли нямат постоянен коефициент на триене , а това ще доведе до отриви или др. проблеми с групата върху мишената.
Промяна в усилието на триене е мизерно в % изражение на фона на десетки килограми други усилия върху клапана.
Руснаците получиха доста добра стабилност.
А аз точно с "Тяни-Толкай" миналата пролет в Бургас стигнах до 2 място при РСР и 4-то в Мастер-класа. Бих ли го постигнал при нестабилна скорост?