Бинокли и зрителни тръби.
- Автор на темата Gadnqra
- Начална Дата
Здравейте, колеги. Явно ще съм първия писал в тази тема и да споделя какво си взех. Купих мини телескоп максутов-касегрен от алито, Като за 150 лв с доставката бива, даже е много добро за размерите и увеличението които дава. При избора се ръководех най вече да бъде максимално компактен, но и да може да вижда също. Е спрях се на SVBONI.
Кутията цигари е за мащаб, да се добие представа за реалния размер.
Кутията цигари е за мащаб, да се добие представа за реалния размер.
Attachments
Здравейте. Да се включа и аз с едно бюджетно предложение . Далекогледа от Лидл .
Правя представянето към колебещите се , да добият представа от възможностите му . Комина , дето съм фокусирал , е на около 100-150 метра и максимално увеличение 60 . Времето бе облачно - почти мъгливо . Ползвах стойката за телефон и статива от комплекта , за снимките и краткия клип . Смартфона е бюджетен Самсунг . Разклащането на картината в началото и в края на видеото е от докосването на телефона / толкова е стабилна включената тринога /
Правя представянето към колебещите се , да добият представа от възможностите му . Комина , дето съм фокусирал , е на около 100-150 метра и максимално увеличение 60 . Времето бе облачно - почти мъгливо . Ползвах стойката за телефон и статива от комплекта , за снимките и краткия клип . Смартфона е бюджетен Самсунг . Разклащането на картината в началото и в края на видеото е от докосването на телефона / толкова е стабилна включената тринога /
Attachments
njatanasow
Редовен Потребител
Аз също ще добавя ,че е пълен боклук! 
Това трябва да вижда доста добре. Много светлина ще влиза.
Слагай му приставката за телефон и направи тестовете - да кажеш как е.
Също тоже:Аз също ще добавя ,че е пълен боклук!
"Барска" 20...60,
Закупена преди десетина или повече години от оръжейна изложба в НДК.
Добрата стъклария е скъпа.
Не очаквайте чудеса от бюджетни "оптики".
Имах DDRски KARL ZEIS 10X50, който откраднаха от паркираната ми на Фичоза кола преди 15тина години.
Не беше кой знае какво в моите очи, но сега гледам през един съпоставим по цена с цайса BRESSER 15-45X60 https://telescopes.bg/zritelna-traba-bresser-spektar-1545x60-p1040522 и всеки път като погледна през него си спомням как се виждаше през цайса и как се вижда през бресера, въпреки големите числа изписани на корпуса му, които изобщо нямат отношение към действителността.
Макар докъм Х20, да вижда меко казано прилично, но колко е Х20, вече е под въпрос.
По-нагоре, вече качеството на изображението рязко става мъгливо.
В немските онлайн магазини могат да се намерят читави KARL ZEIS 10X50, на цени между 100 и 300 Евро, в зависимост от състоянието.
Десетократното увеличение на цайса, много вроятно е повече от 20Х на бресера.
Не очаквайте чудеса от бюджетни "оптики".
Имах DDRски KARL ZEIS 10X50, който откраднаха от паркираната ми на Фичоза кола преди 15тина години.
Не беше кой знае какво в моите очи, но сега гледам през един съпоставим по цена с цайса BRESSER 15-45X60 https://telescopes.bg/zritelna-traba-bresser-spektar-1545x60-p1040522 и всеки път като погледна през него си спомням как се виждаше през цайса и как се вижда през бресера, въпреки големите числа изписани на корпуса му, които изобщо нямат отношение към действителността.
Макар докъм Х20, да вижда меко казано прилично, но колко е Х20, вече е под въпрос.
По-нагоре, вече качеството на изображението рязко става мъгливо.
В немските онлайн магазини могат да се намерят читави KARL ZEIS 10X50, на цени между 100 и 300 Евро, в зависимост от състоянието.
Десетократното увеличение на цайса, много вроятно е повече от 20Х на бресера.
Последна промяна:
Тъййй. Подариха ми едно бинокълче 8х30 и изпаднах в тупик. Уж е 8х а увеличава сякаш повече от наличните ми оптики. Чудя се, дали на този бинокъл са занижили възможностите или на няколкото ми оптики са ги преувеличили...
Attachments
Вероятно на оптиките ти са ги преувеличили. Имам аналогично на твоето БП 8х30, българско от старото производство, гледа отлично, въпреки възрастта си от 40-45 години. При тези бинокли са използвани истински стъклени лещи, които за разлика от органичните не помътняват с времето. Твоят вероятно е съветски, но качеството е все така безкомпромисно. На тези от по новото производство качеството , ако може да се говори за такова е лошо, а увеличение от 40-50 пъти е нереално. Всъщност при повече от 12 пъти увеличение почти не може да се гледа без статив, заради трепването на ръцете. Със здраве да си го ползваш и бъди сигурен, че посочените параметри са верни.
Последна промяна:
Tri_v_edno
Редовен Потребител
Интересно,за какво ли го ползваш
Tri_v_edno
Редовен Потребител
Аз го ползвам за наблюдение.Ама ако става и за друго дай да чуем и твойта версия ?
kokodjambo
Редовен Потребител
Моята зрителна тръба GOMU 20-60x80 със разягаща се тръба за предпазване от слънце /sun shade. Купих я след като видях че има значително по-добро качество от компактния модел на Svbony. Имам и 2 клипчета от кремиковската кариера към София но още не бях и свикнал на триногата и доста трепери клипа. Другия клип е от язовир Доспат снимам френските портивопожарни самолети на около 500-700м.
Същия се продава и тук във форума ако потърсите Gomu
Същия се продава и тук във форума ако потърсите Gomu
Attachments
Последна промяна:
kokodjambo
Редовен Потребител
За галатките или по скоро тука за слънчевата система само Meade Polaris EQ 90 но мишени и групи на 20км не е проблем да снимаш. Особено с някоя по качествена леща на celestron на околяра.
Като качествена зрителна тръба за далечни дистанции съм гледал и така най добри budget са на celestron ultima 80 или 100 https://amzn.eu/d/dkXplIN
Като качествена зрителна тръба за далечни дистанции съм гледал и така най добри budget са на celestron ultima 80 или 100 https://amzn.eu/d/dkXplIN
Attachments
Последна промяна от модератор:
То хубаво по качествен от ес ве бони, но къде му е компактноста?