БУЛПАП

dberov

Редовен Потребител
Много булпапи от братята руснаци,големи са братушките.

Разбира се че Братушките са №1 в булпапите, всичко тръгва от Русия преди много години когато Руските бракониери са си рязали цевите и прикладите за да могат да крият и пренсят оръжието си незабележимо. През втората световна война идеята е приложена в много огнестрелни автоматични оръжия а сега реализирано и в PCP-тата. Като най добри разработки се считат Едгън и Крикет и естествено са най разисквани. По принцип двете пушки са били на кантар докато производството на Крикет не е изместено в Чехия и е започнало да се подменят много от оригиналните елементи с пластмасови ( приклад, клапан, елементи по модератора, втулки в цевната кутия, задна тапа...) също и скасяването на размера на пушките като това е с цел да се свали цената и увеличат продажбите, което е вече факт.
Едгън обаче се смята за най добрия булпап за момента със своята простота на конструкцията и издръжливост при всякакви условия. Той е задължително с LW цев, изработен изключително прецизно от висококачествени материали, правят се доработки като последната е новата цевна кутия с 10 заряден барабан при Едгън 3 а цената е бетон.

Създателя на АК-47 Михаил Калашников е очарован от разработката на Ед и цитира легендарната си фраза " Всичко което е сложно не е полезно и всичко което е полезно е просто"


Една доста коментирана снимка в чуждите сайтове, Ед и Михаил Калашников


igzx.jpg



За момента Крикет постигна това което навремето направи Фолксваген, леки компромиси с материалите и по евтина и достъпна цена а Едгън си остава Мерцедеса за хората с по високи доходи и изисквания. Големия плюс на Крикет е че се произвежда в Европа и се доставя бързо и лесно, има дистрибуция и при проблем резервните части пристигат за седмица докато за Едгън само за доставката се чака най малко месец и се плаща 1000$ повече. Още един + в полза на Крикет е широката гама модели в които се предлагат и купувача може да изберe цев CZ или LW, приклад от дърво или полиестер и 3 вида калибър докато Едгън за сега тъпчат на едно място.

Въпреки всичко обаче тестовете при прострелка на двете пушки са почти идентични като точност което всъщност е предназначението на една пушка а за точността на тези булпапи могат да завидят много модели правотокови и редукторни дълги тояги (без да намисаме пушките пълни с електроника).

Равносметката обаче е че лидерите при булпапите за момента са Едгън и Крикет.

Ето две мишени с Едгън и Крикет на еднакви дистанции и чашки (за реален размер кликнете върху снимките)

 

st_beer

Редовен Потребител
Еййййй подлудихте ма по тоя крикет. Направо съм на ръба да говоря с Пеко и да пускам обява на хасана.
Просто е въпрос на време. Явно няма ми се размине да пробвам и тая пушка ;) ;) ;)
 

anibis

Редовен Потребител
st_beer написа:
Еййййй подлудихте ма по тоя крикет. Направо съм на ръба да говоря с Пеко и да пускам обява на хасана.
Просто е въпрос на време. Явно няма ми се размине да пробвам и тая пушка ;) ;) ;)
Каквото ти душа иска ;)
http://i50.tinypic.com/6i4pl4.jpg
 

fishermaniac

Потребител
Дали има някакъв стандарт или някой чел ли е някъде колко е горе долу височината на поставяне на оптиката при булпапите?Мерси
 

kid

Редовен Потребител
ФТКС
fishermaniac написа:
Дали има някакъв стандарт или някой чел ли е някъде колко е горе долу височината на поставяне на оптиката при булпапите?Мерси

Няма стандарт...
Височината на оптиката зависи изцяло от "физиката" на стрелеца.
 

CaMyPau

Редовен Потребител
ФТКС
ФТДМ
По принцип няма стандарт. При ФТ по-високата оптика се ползва за по-голямо удобство при сядане в ФТ поза а и също дава по-малка корекция при далечните /45-50/ метри. Булпапът сам по себе си е ловна пушка и за тази си цел е по-удобно оптиката да е по-близо до цевта .. Най добре е да си избереш височина която хем да ти е удобна за прикладване хем да ти пасва като визия. :cheers:
 

krasiml

Потребител
Здравейте колеги,
Това е моят вариянт на Hatsan BT 65 Bullpup. Размерите са :
Дължина 79 см
Височина 21 см (без оптиката)
Тежи 4,2 кг.
Приклада е орехов , цвят орех и палисандър 1:1 и финиш Tru-oil. Цевната кутия е повдигната с 4 мм за да се заглуши цевта с 25 мм алуминиева тръба. Самата цев е скъсена с 10 см.
Новият трансфер порт е с конусен отвор от 5мм на 4,2мм. Отпадна стопорната вилка на ударника , но въпреки това разхода намаля. Редуктора е настроен на 130bar. Скороста е 278м/с с JSB Heavy 1,175g. Преди разхода беше 10,5 на J , а сега е 8,8 на J. Точността също се подобри. Групата от пет изстрела на 45 м с двунога е 10 мм от център до център , а преди - 15 мм (единичен случай).В общи линии е това. Ако някой го интересува нещо конкретно , ще се радвам да бъда полезен.
 

Attachments

  • P1000253.JPG
    P1000253.JPG
    1,023.3 KB · Прегледи: 282
  • P1000255.JPG
    P1000255.JPG
    1 MB · Прегледи: 243

st_beer

Редовен Потребител
Поздравления за положения труд и прекрасния краен резултат. Много добро,професионално и хубаво изпълнение :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:
 

anibis

Редовен Потребител
krasiml написа:
Здравейте колеги,
Това е моят вариянт на Hatsan BT 65 Bullpup. Размерите са :
Дължина 79 см
Височина 21 см (без оптиката)
Тежи 4,2 кг.
Приклада е орехов , цвят орех и палисандър 1:1 и финиш Tru-oil. Цевната кутия е повдигната с 4 мм за да се заглуши цевта с 25 мм алуминиева тръба. Самата цев е скъсена с 10 см.
Новият трансфер порт е с конусен отвор от 5мм на 4,2мм. Отпадна стопорната вилка на ударника , но въпреки това разхода намаля. Редуктора е настроен на 130bar. Скороста е 278м/с с JSB Heavy 1,175g. Преди разхода беше 10,5 на J , а сега е 8,8 на J. Точността също се подобри. Групата от пет изстрела на 45 м с двунога е 10 мм от център до център , а преди - 15 мм (единичен случай).В общи линии е това. Ако някой го интересува нещо конкретно , ще се радвам да бъда полезен.
Браво приклада е станал много добре,ей с това повдигане на цевната кутия много по добре е станал, но то задължително цевта трябва да се скъси за да стане заглушена цев,иначе ще е като някоя гега отпред 60см + 20-25см тръба/заглушена цев и то какво ще стане...
 

dberov

Редовен Потребител
По принцип няма стандарт. При ФТ по-високата оптика се ползва за по-голямо удобство при сядане в ФТ поза а и също дава по-малка корекция при далечните /45-50/ метри. Булпапът сам по себе си е ловна пушка и за тази си цел е по-удобно оптиката да е по-близо до цевта .. Най добре е да си избереш височина която хем да ти е удобна за прикладване хем да ти пасва като визия.

Напълно съм съгласен със CaMyPau, аз пробвах със средни и ниски монтажи. Със средните монтажи е по удобна при ФТ поза но с ниските ми ляга перфектно при прикладване от ръка а също и от маса, пък и като визия ми харесва повече, стои много по компактно.

На снимката е с ниските монтажи и нямам намерение да ги сменям.

b6hi.jpg
 

DeeM0N

Потребител
още булпап
 

Attachments

  • DSC01501.JPG
    DSC01501.JPG
    671.6 KB · Прегледи: 369
  • DSC01510.JPG
    DSC01510.JPG
    682.3 KB · Прегледи: 277

andi

Редовен Потребител
Говорихме с Пеко за монтажи за булпап с място за лазер и бързомер . Тези за правени в БГ. Имах снимка на един пловдивски Г22 с лазер, оптика и бързомер, но са на другия комп.
 

Attachments

  • untitled.png
    untitled.png
    92 KB · Прегледи: 168
  • untitled.png
    untitled.png
    84 KB · Прегледи: 156

vitvor

Новодошъл
Търся човек от Варна, на който му се занимава с преработката на hatsan AT44-10 5.5 в булпап срещу заплащане. Може и стар приклад ще преработим или дървен ще направим, преместване на спусъка....

Драснете Л.С. с телефонче за контакт. :sos:
 

aspirin

Потребител
Има повече от ,,идея,, в него!
Обърни внимание на зареждането, разстоянието от края на приклада и дръжката, цялата кутия и т.н. ...........
Незнам защо всички го подминават тихомълком, или просто не са го забелязали ..... :)
 

sts1969

Редовен Потребител
aspirin написа:
Има повече от ,,идея,, в него!
Обърни внимание на зареждането, разстоянието от края на приклада и дръжката, цялата кутия и т.н. ...........
Незнам защо всички го подминават тихомълком, или просто не са го забелязали ..... :)


Да, интерсно решение за регулиране на дължината са взели. Мести се ръкохватката със спусъка, а не задната част със задтилъка :rolleyes:
 
Нагоре