Най добри но само в калибър 6,35 мм. сигурно. Щом той самия стреля с LW в 5,5 мм, а за 4,5 въобще не съм чувал Лобаев. Шампионите по Бенч в 4,5 мм с какви цеви са ? А пък за 16 джаула 4,5 мм полигонал не става.
ЦЕВИ - видове, проблеми , почистване, дулна фаска.
- Автор на темата ivodoc
- Начална Дата
Най добри но само в калибър 6,35 мм. сигурно. Щом той самия стреля с LW в 5,5 мм, а за 4,5 въобще не съм чувал Лобаев. Шампионите по Бенч в 4,5 мм с какви цеви са ? А пък за 16 джаула 4,5 мм полигонал не става.
Като гледам клипа, не видях такова нещо.
Бръкнал с камерата вътре в няколко цеви, но:
- явно е, че са пробирани преди това за негови проекти
- някои имат предварителна подготовка(полировка)
И къде е извода:
От тези няколко цеви, май еди коя си ще е най-добре.
Генерален извод не може да направиш.
А и като слушам, как приемат за много добри резултати група от 3 см на 53 м с такава цев и то с пълнотели проектили
Бръкнал с камерата вътре в няколко цеви, но:
- явно е, че са пробирани преди това за негови проекти
- някои имат предварителна подготовка(полировка)
И къде е извода:
От тези няколко цеви, май еди коя си ще е най-добре.
Генерален извод не може да направиш.
А и като слушам, как приемат за много добри резултати група от 3 см на 53 м с такава цев и то с пълнотели проектили
Миро, предполагам знаеш руски. Разрових и прочетох за тези Лобаев. Че като гледам снимки на групи на 30 метра в 5,5 мм от по 15 мм(10 мм център център), а аз правя на 34 метра група 6 мм (или 1,5 мм център център)
Точно този пич руснак дето иска да участва в Екстрим Бенч в САЩ. Точно той се принудил да вземе Лобаев щот нямало в Русия внос на LW бланки. И цевта дет показва е с поръчване , после е ходил да си я подбира в завода ...да не обяснявам цялата му тема....само едно кратко цитатче:
"Хотя нет. Надо рассказать про бланк от Лобаева.
Заказал я его, значит, как и хотел толстый 20мм и длинный - 700мм класса Н. Около месяца ждал. Написали - готов. Поехал в Тарусу, встретили, отвели в офис для отбора. Дали на выбор из 3ех бланков. Я уточнил - есть ли напор, и меня заверили, что есть, т.к. они притирами вручную его делают. Из нержавеющей стали. Хорошо, думаю, я. У меня с собой было 3 "прибора" для отбора стволов - шомпол, пули и лупа.
Первый бланк - действительно есть напор, но последняя треть ствола - раструб - сразу попросил это убрать.
Второй бланк почему-то класса К. Прогнал пулю, вроде бы напор ровный до конца почти. Рассмотрел пулю в лупу - а канал-то пульный - овальный!
Третий бланк класса Н. Прогнал пулю, напор первый 2-3 ствола, далее ровный канал без напора. Но пуля проходит достаточно равномерно, ни бочек, ни существенных сужений не обнаружил. Его и взял.
Качество обработки поверхности пульного канала не понравилось мне. Полировать и полировать еще...
И еще интересно, что на 6,35 12 нарезов, а не 6, как я привык в 5.5"
с една подбрана цев и да казва, че Лобаев са най-добри в клипа. По принцип все едно да твърдя, че китайските цеви са най добри в 4,5 мм, защото на Джон Харис(известем майстор на Аншуц и Фейн в UK) му попаднала една китайка преди 10-15 години за която твърди , че е по добра от всичките му цеви на Аншуц и Фейнверкбал.
П.П. в интерес на истината М2 Атман подбран в калибър 6,35 мм лобаев цев има в една тема снимка с група една дупка на 50 метра. (ма то за 6,35 при скорости над 280 м.с не е кой знае какво - то и Асани 6,35 правят такива)
Точно този пич руснак дето иска да участва в Екстрим Бенч в САЩ. Точно той се принудил да вземе Лобаев щот нямало в Русия внос на LW бланки. И цевта дет показва е с поръчване , после е ходил да си я подбира в завода ...да не обяснявам цялата му тема....само едно кратко цитатче:
"Хотя нет. Надо рассказать про бланк от Лобаева.
Заказал я его, значит, как и хотел толстый 20мм и длинный - 700мм класса Н. Около месяца ждал. Написали - готов. Поехал в Тарусу, встретили, отвели в офис для отбора. Дали на выбор из 3ех бланков. Я уточнил - есть ли напор, и меня заверили, что есть, т.к. они притирами вручную его делают. Из нержавеющей стали. Хорошо, думаю, я. У меня с собой было 3 "прибора" для отбора стволов - шомпол, пули и лупа.
Первый бланк - действительно есть напор, но последняя треть ствола - раструб - сразу попросил это убрать.
Второй бланк почему-то класса К. Прогнал пулю, вроде бы напор ровный до конца почти. Рассмотрел пулю в лупу - а канал-то пульный - овальный!
Третий бланк класса Н. Прогнал пулю, напор первый 2-3 ствола, далее ровный канал без напора. Но пуля проходит достаточно равномерно, ни бочек, ни существенных сужений не обнаружил. Его и взял.
Качество обработки поверхности пульного канала не понравилось мне. Полировать и полировать еще...
И еще интересно, что на 6,35 12 нарезов, а не 6, как я привык в 5.5"
с една подбрана цев и да казва, че Лобаев са най-добри в клипа. По принцип все едно да твърдя, че китайските цеви са най добри в 4,5 мм, защото на Джон Харис(известем майстор на Аншуц и Фейн в UK) му попаднала една китайка преди 10-15 години за която твърди , че е по добра от всичките му цеви на Аншуц и Фейнверкбал.
П.П. в интерес на истината М2 Атман подбран в калибър 6,35 мм лобаев цев има в една тема снимка с група една дупка на 50 метра. (ма то за 6,35 при скорости над 280 м.с не е кой знае какво - то и Асани 6,35 правят такива)
Последна промяна:
anibis
Редовен Потребител
Исках да видите и друго мнение,аз за мен си по-хубави цеви в 4.5мм от ЛВ няма.
Все пак този пич Николай-RusBear си е техен гуро както Алексей-Driver
Тука има и малко пристрастие,щом е наше то е най хубавото.
Тия цеви Ингвар са посредствени,евтини корейски боклуци.Но правят с различен твист и за това се купуват,тази цев не е от познатото ни качество.
Според теб групата е лоша на 53м 30мм. Няма каква да е по-хубава с тая посредствена цев,и с 3.5гр. ЛЯТ ЛОВЕН ПРОЕКТИЛ!!!
За тая цев,и за този проектил групата е повече от добра,ама аз какво разбирам....
Все пак този пич Николай-RusBear си е техен гуро както Алексей-Driver
Тука има и малко пристрастие,щом е наше то е най хубавото.
Пеко тая последната цев,ако знаеш за какво става на въпрос,нямаше въобще да пишеш глупости!
Тия цеви Ингвар са посредствени,евтини корейски боклуци.Но правят с различен твист и за това се купуват,тази цев не е от познатото ни качество.
Според теб групата е лоша на 53м 30мм. Няма каква да е по-хубава с тая посредствена цев,и с 3.5гр. ЛЯТ ЛОВЕН ПРОЕКТИЛ!!!
За тая цев,и за този проектил групата е повече от добра,ама аз какво разбирам....
Последна промяна:
Миро, твоята цев на Атамана е LW 4.5 мм нормална с шок, подбрана от Алексей, нали не греша?
Иначе Николай съм цитирал за подбора на цев Лобаев. А Николай търсеше цев не за лети приектили, а за серийни чашки 6.35 мм. Със стандартни чашки корейските цеви също не стават- според Николай Рус Беър.
Иначе Николай съм цитирал за подбора на цев Лобаев. А Николай търсеше цев не за лети приектили, а за серийни чашки 6.35 мм. Със стандартни чашки корейските цеви също не стават- според Николай Рус Беър.
anibis
Редовен Потребител
Може да ти избере каквото е най доброто,това съм сигурен в него. Но за М2 FT защо ги дава с шок цевите,не мога да ти кажа,има си +/- но моята си е без шок.
andi
Редовен Потребител
Често ми се налага да прострелвам различни ВО , да търся скорост или проектил за дадена цев . Забелязал съм нещо , което може да е полезно за някой .
Когато търсите съчма , преди да стреляте за група с нова съчма . пуснете в земята 10тина за да се омаже цевта с новото олово . Понякога и 4-5 са достатъчни . но за по сигурно 10тина.
Когато търсите съчма , преди да стреляте за група с нова съчма . пуснете в земята 10тина за да се омаже цевта с новото олово . Понякога и 4-5 са достатъчни . но за по сигурно 10тина.
miteto77bv
Потребител
Добре е и бузите да си омажеш, и чак тогава да стреляш.
Така е. Старо като света, добре забравено и е добре да се припомня.
Здравейте колеги. Наскоро се сдобих с една цев която след доработка сложих на булпапа ми Хатсан БТ 65 днеска тествах как стреля и останах доста приятно изненадан. Качвам снимки на цевта и мишени с групи от по 5 изтрела от 25м. Интересно ми е дали някой може да познае каква е цевта
Attachments
Ами аз сглобих пушката и направо започнах да стрелям без да наместя скоростите понеже забравих хроното, другата седмица дано даде врвме за да мога да наглася всичко скорости, спусък и т.н. за да тествам цевта както трябва. Вчера сглобих пушката буквално на полето и все пак резултата е много добър.
luft9waffe
Редовен Потребител
И аз имам такава цев.HW.22,500mm.Чиста групира отлично до 150-тия изстрел.След 200 -никаква повторяемост.И то само с HN FTT-5,50.При по-големите субкалибри или при по-висока скорост иска чистене още по-често.
andi
Редовен Потребител
Писах го като съвет и общо правило за новите колеги .
И аз имам пушка с цев дето е в кондиция 2 изстрела след основно чистене , но това са по-скоро изключения .
ПП Спомням си когато се състезавах , на едно Ботево Самурая ми държеше пушката за да я чистя между две сесии , и беше много учуден . И по спомен станах 2ри тогава .
И аз имам пушка с цев дето е в кондиция 2 изстрела след основно чистене , но това са по-скоро изключения .
ПП Спомням си когато се състезавах , на едно Ботево Самурая ми държеше пушката за да я чистя между две сесии , и беше много учуден . И по спомен станах 2ри тогава .
Последна промяна: