DAYSTATE - пушките мечта.

Илиев

Новодошъл
Разглеждайки снимките , стигнах до извода , че няколко са причините за инцидента .
1. Пукнатината в корпуса е стара . По-тъмните участъци са отпреди и са "окислени" , а светлите са държали целоста на корпуса до последно .
2. Шийката на резбата не е оформена с нужното вътрешно закръгление в основата , от където и тръгва пукнатината ( по принцип не е фатално , защото корпуса не трябва да е подложен на регулярно натоварване в тази зона )
3. Уплътнението между корпуса и капилярката не издържало , от който теч е произтекла и аварията .
 

немезис

Редовен Потребител
Това не е ЦАМ и материала не е шуплест нито пък е отливка. Най вероятно не е направено уплътнението, като хората или пък е преработвано и след това е напъван с ключ докато се спука. Материала изглежда, като някаква медна сплав, вероятно бронз. Поне на цвят го оприличавам на бронз. Скъсването изглежда винаги така - зърнисто.
Не е толкова страшно, колкото изглежда. За да излети скоростно му трябва не само налягане, а и дебит, а там са все мижваи отвори.

ЦАМ е сплав на Цинк, Алуминий и Магнезий и винаги я бял на цвят. Може да се сбърка с алуминий, но не и с нещо жълтаво.
Със сигурност обаче е китаец, като много други. Той си прилича на китаец.
Всъщност ЦАМ е цинк, алуминий и мааалък процент мед и винаги е сива на цвят. Знам го тъй като е част от нещата с които си изкарвам парите.Изключително "гадна" сплав. Затова казвам че е лудост ако детайла е цамов.
 

pakfa

Редовен Потребител
Това се случва, когато манометъра не е поставен правилно. Уплътнението трябва да се постави преди резбата, т.е да уплътни отдолу, а не както е бил този. Този виждам че е уплътнявал на периферията. В този случай дори при затягане може да се скъса.
По същия неправилен начин е поставено уплътнението на АТ-44. Явно ще трябва да го оправям, преди да е отлетял манометъра..
 

Dominus

Редовен Потребител
Всъщност ЦАМ е цинк, алуминий и мааалък процент мед и винаги е сива на цвят. Знам го тъй като е част от нещата с които си изкарвам парите.Изключително "гадна" сплав. Затова казвам че е лудост ако детайла е цамов.
Ако трябва да сме точни да, има малко и мед и магнезии, след 95% цинк и 4% алуминий и е сребристо-сив метал. Ако си чупил от старите шилдове на бравите е те това е цам.
Както и да е. Манометъра не е от цам, а вероятно от бронз с някакво покритие и не бива да се изпада в паника заради конкретния случая в който очевидно е издевателствано над него.
Никой, никъде няда да полети.
 
Нагоре