BENJAMIN
- Автор на темата ivodoc
- Начална Дата
A
Anonymous
Гост
Защото така или иначе имам един Логън . . . другия вариант е да си имам два 
Пък и към тези ТКО имам малко резерви:
много са тънки - дали задлушават добре?
трябва да се разпробива капачката
за да се нареже резба, предполагам че трябва да се свали цевта
Ми то работата май се оказва горе долу същата
Пък и към тези ТКО имам малко резерви:
много са тънки - дали задлушават добре?
трябва да се разпробива капачката
за да се нареже резба, предполагам че трябва да се свали цевта
Ми то работата май се оказва горе долу същата
djboby
Потребител
Бенджамина се оказа много добра пушка. Който изка може да пита на лични, пушката в момета съм я направил на средна скорост 230м/с и прави около 50 изтрела като начално 2500пси и до 1000пси. Пробвах я на 70 метра и сън доволен. Просто тази пушка ако се пипа кадето трябва и става нещо от нея. Тунинга е лесен секи може да си го направи. Само да кажа нещата които се правят при другите ПЦП та не стават при бенджамина.
П.П Пръстените са с дебелина 1.8мм на тапата и на клапана, и на маномртъра. другите размери мо секи да си хване
Сега остава да почерпите
П.П Пръстените са с дебелина 1.8мм на тапата и на клапана, и на маномртъра. другите размери мо секи да си хване
Сега остава да почерпите
luft9waffe
Редовен Потребител
мене ако питате,по-добре изобщо да не дърпате.djboby написа:
sainnerman
Потребител
с какви чашки се държи най добре тая пушка ?
A
Anonymous
Гост
С фтт ...sainnerman написа:
sainnerman
Потребител
Мисля да поръчам Benjamin Discovery Adjustable Trigger Sear* ,
Benjamin Discovery Power Adjuster Kit ,
Crosman / Benjamin Hammer Debounce Device
от тук http://www.airgunsofarizona.com/CustomParts.htm
питането ми е за това последното Hammer Debounce Device , наистина ли е хубаво човек да го има ,защото до колкото разбрах пада скороста с него ,не е ли по добре само да се подложи съчма или шайби на пружината , вие как мислите нека по опитните да кажат ,че наистина не сам много запознат
Benjamin Discovery Power Adjuster Kit ,
Crosman / Benjamin Hammer Debounce Device
от тук http://www.airgunsofarizona.com/CustomParts.htm
питането ми е за това последното Hammer Debounce Device , наистина ли е хубаво човек да го има ,защото до колкото разбрах пада скороста с него ,не е ли по добре само да се подложи съчма или шайби на пружината , вие как мислите нека по опитните да кажат ,че наистина не сам много запознат
luft9waffe
Редовен Потребител
тук бъркаш.djboby написа:
доколкото съм стрелял с твоето дискавъри,точно спусъкът може да се настрои приемливо и без нови детайли.
а debounce device точно на твоята пушка,боби,и трябва,та да не звучи сякаш 2 седмици е била на бобена диета.
и да има по-добро и дълго плато.ако ,разбира се,са го направили добре дивайса братята пуерториканци.
GTD
Потребител
честно казано няма какво да му стане. Направен е от 2 мм стомана като на еваникса такаче прецених че няма страшно. Само да отбележа че са сменени опръстените на бойния клапан а на зарядния сложих още един. Пушкалката наистина стана супер дано и плато да прави. Ама така както е вече и трябва заглушител . Много съм доволен. Но променихме дори и цевната кутия така че в старото си състояние вече неможе да се върне ама съм сигурен че така стана мноооооого по добре от както беше оригинала. Утре ще постна снимки на новия "хибрид". Вече няма преразход и не духа през дотиквача (поне така ми се струва). Просто нямам търпение да го замеря, но по мои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ трябва да е около 45j . 
. Много съм доволен. Но променихме дори и цевната кутия така че в старото си състояние вече неможе да се върне ама съм сигурен че така стана мноооооого по добре от както беше оригинала. Утре ще постна снимки на новия "хибрид". Вече няма преразход и не духа през дотиквача (поне така ми се струва). Просто нямам търпение да го замеря, но по мои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ трябва да е около 45j . 
angelmr
Редовен Потребител
Сигурно и някой по-запознат ще ти обясни, но и аз като неинжинер все пак мога да споделя че всеки детаил се проектира така че да издържа проектните натоварвания с малък аванс. Така че не знам каква дебелина си мерил( то все едно че само дебелината има значение) но това твоето си е една руска рулетка с неизвестно колко голям барабан и низвестно колко патрона в него. В смисъл че не знаеш кога ще гръмне, но рано или късно ще се случи.
Повярвай ми едно е да пълниш бам чийто резервоар е проектиран на 200 бара до 210-220 бара. Това е максимум 5% превишаване на проектното налягане и все ще е под допуските. Но съвсем друго е да пълниш бенджамин на 190 бара.Ти превишаваш проектното налягане с почти 30%, което вече гарантирано превишава евентуалните допуски които са си оставили проектантите. Все пак водната проба е правена на 225 бара( за 150 бара работно налягане), което означава че резервоара ти ще издържи. Няколко пъти. И след това? Минута невнимание - цял живот умрял.
Повярвай ми едно е да пълниш бам чийто резервоар е проектиран на 200 бара до 210-220 бара. Това е максимум 5% превишаване на проектното налягане и все ще е под допуските. Но съвсем друго е да пълниш бенджамин на 190 бара.Ти превишаваш проектното налягане с почти 30%, което вече гарантирано превишава евентуалните допуски които са си оставили проектантите. Все пак водната проба е правена на 225 бара( за 150 бара работно налягане), което означава че резервоара ти ще издържи. Няколко пъти. И след това? Минута невнимание - цял живот умрял.
luft9waffe
Редовен Потребител
още тунинг носи.откъм "цилиндЪрЪТ","прЕтърпи" и някоя и друга запетая.djboby написа:
Моля админа или модератор горния пост да ми бъде изтрит, тъй като не беше редно да се меся, а и ще избягвам, че се стига до криворазбрани ситуации
Прочете това http://talks.guns.ru/forummessage/30/200276.html един мой приятел ми я показа преди време но тогава бяха описани и други случаи даже с летален край, ама те хората работят с кашкавал(че и аз), а тука някой със стомана. Винаги има и друг вариант
това се опитах да кажа 
Майтапа малко криво съм го разбрал сори
Прочете това http://talks.guns.ru/forummessage/30/200276.html един мой приятел ми я показа преди време но тогава бяха описани и други случаи даже с летален край, ама те хората работят с кашкавал(че и аз), а тука някой със стомана. Винаги има и друг вариант
това се опитах да кажа Майтапа малко криво съм го разбрал сори
http://forum.airguns.bg/http://forum.ai ... 611#p28611
Евтина пушка на Кроссман, както винаги яко замислена, но недомислена. Иначе външно направена без забележки към качество, лично аз не съм я отварял да видя отвътре.
Предимства (за мен съмнителни):
- интегриран заглушител. В интерес на истината заглушава просто перфектно;
- многозарядна, с пълнител за 10 в стила на FX;
- дървен приклад, не е никак лош, доста удобен;
- камара настройки, предвидени конструктивно: реглаж на вертикалния перепуск в стила на АА, двоен реглаж на ударника (ход и свиването на пружината), тотално регулируем спусък.
Резултат от кутия: готин външен вид и "престижната" многозарядност, нито помен от плато, нито помен от група.
- цялата катантия на заглушителя е пластмасова. Ако нещо не е наред там и собственик реши да пробва да махне тоз заглушител, дори времнно - никакъв шанс, чисто конструктивно. Интегриран заглушител си е част от пушката и цялата цев се крепи на него;
- реглажите на перепуска и ударника нямат законтряне и се регулурат само с някакви специални имбуси с цолови размери. В България такива не са намерени;
- самият факт на наличие на барабан лично за мен не е предимство, още повече пластмасов. Вероятността да се нарани чашката при дотикване от барабана е по-голяма, особено при недоизпипана пушка от кутия. При загуба или повреда на барабана зареждане на чашките само с пинсета. Но това е лично мнение.
Поредния евтин конструктор направи си сам.
Не съм обективен, защото не споделям масовите интереси.
Евтина пушка на Кроссман, както винаги яко замислена, но недомислена. Иначе външно направена без забележки към качество, лично аз не съм я отварял да видя отвътре.
Предимства (за мен съмнителни):
- интегриран заглушител. В интерес на истината заглушава просто перфектно;
- многозарядна, с пълнител за 10 в стила на FX;
- дървен приклад, не е никак лош, доста удобен;
- камара настройки, предвидени конструктивно: реглаж на вертикалния перепуск в стила на АА, двоен реглаж на ударника (ход и свиването на пружината), тотално регулируем спусък.
Резултат от кутия: готин външен вид и "престижната" многозарядност, нито помен от плато, нито помен от група.
- цялата катантия на заглушителя е пластмасова. Ако нещо не е наред там и собственик реши да пробва да махне тоз заглушител, дори времнно - никакъв шанс, чисто конструктивно. Интегриран заглушител си е част от пушката и цялата цев се крепи на него;
- реглажите на перепуска и ударника нямат законтряне и се регулурат само с някакви специални имбуси с цолови размери. В България такива не са намерени;
- самият факт на наличие на барабан лично за мен не е предимство, още повече пластмасов. Вероятността да се нарани чашката при дотикване от барабана е по-голяма, особено при недоизпипана пушка от кутия. При загуба или повреда на барабана зареждане на чашките само с пинсета. Но това е лично мнение.
Поредния евтин конструктор направи си сам.