fishermaniac
Потребител
Към колегите с ПЦП та,дотиквача като набута чашката в цевта дали тя зацепва в нарезите и с главата и с полата или с никое от двете или само с едното.Мерси на отзовалите се.
ЧАШКИ и СЛЪГОВЕ - представяне, видове, тестове
- Автор на темата cdman
- Начална Дата
hyankov
Потребител
Днес успях да пострелям. Реших да направя 3 групи една след друга, да видим какво ще покаже.
Дистанция: 30 метра
Gamo PorHunter - 7 изстрела
Не съм очаквал нещо много по-различно
JSB Exact 1.03g - 4 изстрела
Тук останах поразен. За момент си повярвах че мога да стрелям.
JSB RS - 7-9 изстрела, забравих колко са
Това ме озадачи. Нямам хроно, но очевидно по-леката JSB лети малко по-бавно от по-тежката. Освен това групата е много по-различна.
След това се опитах да повторя групата с JSB 1.03 и не можах. Получаваха се групи като с RS-а. Имам две обяснения:
1) Цевта ми е супер мръсна (не е чистена никога, не знам на колко хиляди изстрела е)
2) Стрелях легнал, възможно е чашките да са минавали през някакви тревички и да ги откланя насам натам.
Ще се мъча тази вечер да чистя цевта.
Според мен независимо че JSB Exact 1.03 ми дават около с 40-50м/с по-малко от ПорХънтъра със сигурност са по-добър избор.
Дистанция: 30 метра
Gamo PorHunter - 7 изстрела
Не съм очаквал нещо много по-различно
JSB Exact 1.03g - 4 изстрела
Тук останах поразен. За момент си повярвах че мога да стрелям.
JSB RS - 7-9 изстрела, забравих колко са
Това ме озадачи. Нямам хроно, но очевидно по-леката JSB лети малко по-бавно от по-тежката. Освен това групата е много по-различна.
След това се опитах да повторя групата с JSB 1.03 и не можах. Получаваха се групи като с RS-а. Имам две обяснения:
1) Цевта ми е супер мръсна (не е чистена никога, не знам на колко хиляди изстрела е)
2) Стрелях легнал, възможно е чашките да са минавали през някакви тревички и да ги откланя насам натам.
Ще се мъча тази вечер да чистя цевта.
Според мен независимо че JSB Exact 1.03 ми дават около с 40-50м/с по-малко от ПорХънтъра със сигурност са по-добър избор.
heady-nuker
Потребител
http://shop.oragie.com/product_info.php ... ts_id=1383
Някой пробвал ли гие ?? Какви чашки ще препоръчате за г/д тези пари и 500 бр.. ?
Някой пробвал ли гие ?? Какви чашки ще препоръчате за г/д тези пари и 500 бр.. ?
luft9waffe
Редовен Потребител
Това е гамо.Няма хубави чашки на тези пари.heady-nuker написа:
anibis
Редовен Потребител
Колега бяха ми попаднали чашки БСА с облата глава,не бях доста разочарован държат се добре еее не може да става сравнение с жсб-то.heady-nuker написа:
http://www.bsaguns.co.uk/images/pel_elite.jpg
lynx
Редовен Потребител
Последният шамар от Гамо 
http://www.youtube.com/watch?v=cbrnoabhxqE
Рекламата е, че пробивали 1,5мм. метален лист
В Ибей са 100 бройки за 30 лева :-\
http://www.youtube.com/watch?v=cbrnoabhxqE
Рекламата е, че пробивали 1,5мм. метален лист
В Ибей са 100 бройки за 30 лева
:-\
didarai
Редовен Потребител
От бронежилетка 
Гледам на кутийката пише ,че са повече от 38% по-голяма точност.Не знам с кои са ги сравнявали,но ако с някакви техни и приемем ,че с тези са постигнали 100% "точност",то излиза,че другите им модели,регулярно дават по-малко от 62 % "точност".Демек 6 от 10 са в целта..Реклама на тези и анти реклама за останалите,особено ако не са постигнали и сега 100-те % .(квото и да означава за тях).За убиване на домати на пределно малки дистанции гледам са перфектни.
Гледам на кутийката пише ,че са повече от 38% по-голяма точност.Не знам с кои са ги сравнявали,но ако с някакви техни и приемем ,че с тези са постигнали 100% "точност",то излиза,че другите им модели,регулярно дават по-малко от 62 % "точност".Демек 6 от 10 са в целта.
.Реклама на тези и анти реклама за останалите,особено ако не са постигнали и сега 100-те % .(квото и да означава за тях).За убиване на домати на пределно малки дистанции гледам са перфектни.
A
Anonymous
Гост
Поредните гамовски лъжи. На теста с балистичния гел се вижда как чашката се разделя на две. "Пенетраторът" е подкалибрен, би трябвало той да премине, а обвивката да остане пред ламарината, но не видяхме такова нещо. Нямаше слоумоушън на пробиването на металния лист (и какъв метал, олово може би), може да е стреляно с нещо друго, както в клипа с убитото прасе с предните им неземни чашки РВА...
Освен това, според ГАМО обвивката е стоманена - "Steel body for increased ballance" ... Колко от вас биха стреляли със стоманени чашки през цеви от сравнително мека стомана?
Освен това, според ГАМО обвивката е стоманена - "Steel body for increased ballance" ... Колко от вас биха стреляли със стоманени чашки през цеви от сравнително мека стомана?
fishermaniac
Потребител
Dejmos написа:
Английския ти куца,колега,никъде не пише ,че обвивката е стоманена,със стрелки е посочено ,че тялото(сърдечника) е стоманено.Та
ка или иначе цената не е оправдана.
A
Anonymous
Гост
Я в такъв случай преведи написаното на показаната картинка:fishermaniac написа:Английския ти куца,колега,никъде не пише ,че обвивката е стоманена,със стрелки е посочено ,че тялото(сърдечника) е стоманено.Та
1 - Symmetric steel dome tip for maximum penetration.
2 - Steel body for increased ballance.
Чашката има две части - връх и тяло. В описанието и за двете са използвали думата "стомана". Ако тук нещо куца, е тяхното описание, а не моя английски.