ОПТИКИ - избор, монтажи и АКСЕСОАРИ към тях. Какви, откъде? Приспособления, прострелване, ремонти

[Djubey]

Какво е предимството да се върти турета при положение,че имаме мил-дот скала.Питам от чисто любопитство.Не е ли по-бързо,лесно и щадящо оптиката да се стреля по дотове или всичко е заради комфорта да си винаги на кръста.

По принцип да , но за Фт е доста по лесно и удобно когато премериш да врътнеш и да стреляш на Х .

 

[Djubey]

Васко вариант е точен чертеж и на 3Д(и не съм фен на пластмасови чаркове по пушката)или алуминий .

 

[xpresident]

Васко вариант е точен чертеж и на 3Д(и не съм фен на пластмасови чаркове по пушката)или алуминий .

3Д има предимството че може да се направи вътре подобно на шлици и да се захване по-здраво. Питам с надеждата, някой да е правил за Хоук с такива турети и има готов вариант

 

[Васил 83]

Здравейте колеги, някой има ли впечатления от тази оптика https://zarimex.eu/scopes/core-tx-4-16-x-44-mr?sort=p.price&order=ASC. Заслужава ли си парите. Гледах и други марки по чуждестранните магазини с по-добри параметри, но там парите трябва да ги имам на куп. Поздрави!

 

[De_Marco]

Тя явно е с фикс х6 и едва ли има паралакс. Някои се водят "освободени" от паралакс до някакво разстояние.
На някои, може да се местят предните лещи, а при някои китайчета като местиш диоптричната корекция променят увеличението. Доста "аномалии" съм срещал.

Ето това е. Въртя позиция 1 и позиция 2, като на 1 ми се променя разстоянието на фокуса, а на позиция 2 променям фокуса на кръстчето. При напълно натегната позиция 1, достигам фокусиран образ едва на 10-12 метра, не по-надалеч.

 

[DGman]

Какви са параметрите на тая оптика?
Струва ми се че е със фиксирано увеличение.Тогава ако въртиш поз.2 може да изпадне лещата.

 

[peko]

Аз бих казал, че това не е оптика, а по-скоро монокъл.
Която и врътка да въртиш, влияе на другата.
Фиксираните Таскота ги дават че са или на 50 или 100 ярда освободени от паралакс.
Мъчил съм се с едно, обаче беше 3-9х40. Накрая успях малко да преместя предната леща, демек я препалаксирах, но ефекта не беше голям. При него въртейки диоптричната корекция, променяше с малко и увеличението.

 

[t.marev]

Ето това е. Въртя позиция 1 и позиция 2, като на 1 ми се променя разстоянието на фокуса, а на позиция 2 променям фокуса на кръстчето. При напълно натегната позиция 1, достигам фокусиран образ едва на 10-12 метра, не по-надалеч.....

Тази оптика е с фиксирано увеличение, то си пише - Таско 6Х40 т.е. увеличение 6 пъти и 40 мм диаметър на челната леща. При нея фокусното разстояние НЕ се променя, тоест не можеш да приближаваш или отдалечаваш обекта. Можеш само да фокусираш върху целта, в зависимост от това колко е отдалечена. Това става с гривната 1. Пръстенът 2 е т.нар. диоптърна поправка. Тя служи за еднократна корекция спрямо зрението на стрелеца. Ако зрението е перфектно, този пръстен стои на нулата, но ако трябва, се коригира в плюс или минус, зависи колко диоптъра очила носиш и дали са далекоглед или късоглед. Гледаш през оптиката и въртиш докато кръстчето се избистри максимално и с това регулировката приключва - оптиката е нагласена според твоите очи. Веднъж нагласена, тази поправка се пипа САМО ако стреля друг човек. Фокусирането по обекта става САМО с гривната 2. Ако всичко е изправно, трябва да можеш да фокусираш от 4-5 метра, до безкрайност.

 

[De_Marco]

Проблема се оказа в разместването на предната леща, която по неведоми пътища се беше развила и съответно фокуса беше върху близка дистанция. Самата оптика е с изклчително просто устройство, като има реално 3 лещи (групи), или както каза peko, прилича по структурата си, на монокъл. Подразни ме факта, че няма парелаксна компенсация и при преместване на окото, перпендикулярно на оптиката, се мести и кръста по мишената, ама явно е от ниското качество на оптиката.

 

[peko]

Чрез преместването на предната леща, може да намериш някакво разстояние, на което кръста няма да и се мести. Демек ще я препаралаксираш. Аз успях така да намеря за 50 м разстоянието на лещата. Но на близките кръста се местеше доста.

 

[xpresident]

Аз ли не разбирам? Оптиката е с фиксирано увеличение, но с корекция на паралакса или фокуса (кой както иска си го нарича). Т.е. когато е фокусирана на някаква дистанция, паралаксна грешка не би трябвало да има. Или?

 

[peko]

Явно не си гледал през оптика, на която каквото и да врътнеш, променя и фокуса, че и увеличението даже(макар и с малко), въпреки че уж е фиксирано. Приеми, че има и такива животни.

 

[xpresident]

Предавам се, не съм

 

[astra]

Моля, за идеи как да обработя външната страна на нова - blank LW цев (стоманена)?
Дощя ми се да си поиграя с цеви и се сдобих с такава, но се оказа, че срещнах проблем, за който дори не подозирах колко е сериозен - финиша на външността на цевта.
Размисляйки върху проблема, стигнах до следните изисквания:
- корозионна и механична устойчивост
- външен вид, подобен на сегашната цев и шасито на пушката - черен сатен

И варианти:
- прахово боядисване, както е боядисана сегашната ми щаерова цев. Това предполага термична обработка, което не ми харесва по няколко причини - възможна е термична рекристализация (отвръщане) на стоманата при висока температура за продължително време. Колко - не знам...
Освен това, при боядисване доколко ли ще може да се спази полагането на равномерен слой боя от всички страни на цевта, поне в мястото за монтаж, където влиза в цевната кутия т.е. да не се наруши съосността?...
- химическа оксидация, за която лекинко се притеснявам дали няма да засегне, макар и малко, вътрешността на цевта и доколко ще е корозоустойчиво това покритие изобщо . При ФТ стрелба навън, често вали...
- метализация с хром или никел. Все същите опасения имам, както по-горе.

Възможно е някои от опасенията ми да са безпочвени. Може и всичките
Моля за практически съвети как да я довърша тази цев.

 

[t.marev]

Праховото боядисване е добро и много устойчиво, нанасянето е равномерно, запушват се отворите на цевта и вътре няма никакви поражения. Мисля че температурата при полагането на боята, не е толкова висока, че да промени термичната обработка на цевта. Все пак, може да се провери в нета, колко е тая температура и да се прецени. Сега ще го направя.

 

[zograffa]

Полирай я,като огледало,трудно ще хване ръжда пък може и да стане хубава комбинация с черния сатен.Другия вариант полираш и пращаш на топла оксидация ама къде ....

 

[t.marev]

Хвърлих едно око да си припомня нЕкои работи....Мисля, че нЕма да имаш проблеми! Цевите не се закаляват така че топлинната обработка няма да наруши качествата им.
Ето ти и малко четиво за размисъл:https://metalin.com/bg/pages/Kakvo-predstavlyava-prahovoto-boyadisvane.html
и още малко:https://metalniat.wordpress.com/2010/02/11/термична-обработка-на-стоманите-отвр/
Това за праховото боядисване, за другите начини можеш да поровиш сам.
Успех!

 

[MAD MAX]

Сигурно сте го гледали вече, ама нови оптики от ФХ. Японско производство. За съжаление, доколкото разбрах всички в първа фокална.

 

[peko]

Най-евтината е във втора.
399$ ценови клас за щатите.
Другите за 800$ и 1500$ са в първа, но само най-скъпата е с японски лещи и подробен индивидуален качествен контрол. Другите са от Тайван.

 

[soundmax]

Цевите не се закаляват

Сигурен ли си ?