Fire Horse написа:
За да е коректно сравнението на разстоянието м/у двете оптики, то и колелата, които са база за сравнение, трябва да са с еднакъв диаметър (120мм.).
Докато при колелото на твоята оптика диаметърът (в частта м/у 40-ти и 50-ти метър) е доста над 120 мм. Видимо - почти двойно.
Да така е. Но аз имам освен голямото и малко колело, на което също мога да отбележа разстоянието.
Скритата ми мисъл бе, че колелото за да върши работата за която се прави трябва да има разширение при метрите от 40-ти до 50-ти. А останалата част дори може и да е без колело. Важното е изнасянето на големите метри! Ако не е постигнато това. колелото се превръща в един декоративен орнамент в/у пушката.
Ето една снимка от темата за колелата на която се вижда това за което говоря.
На тази снимка се вижда как са разположени метрите. Вижда се, че малките метри се отчитат без проблем и без колело а в същото време на подобен диаметър големите са сбити. Той ги е маркирал през 5 метра. Което не е най-добрия вариант за ФТ, да не кажа, че дори не е вариант
Малко по нататък в темата Панайот на няколко страници подробно е показал и писал за неговото колело. Което е значително по-добрия вариант.
Варианта на Панайот може да се постигне като към това колело се присъди една разширителна приставка