ОПТИКИ - избор, монтажи и АКСЕСОАРИ към тях. Какви, откъде? Приспособления, прострелване, ремонти

[vas2308]

Има ли хора пробвали Nikko Diamond МК1 сравнено с МК3 (която имам и знам че е хубава) искам да имам още една хубава ФТ оприка, а и цената е изгодна, та мога да я прежаля за 15 J пружинка.

 

[vas2308]

Тази ли имаш предвид?

 

[lynx]

Не се вижда хубаво на снимките, но това не е МК1.
По-скоро е от рециклираните бройки които наскоро се бяха появили в ибей.

 

[vas2308]

Не се вижда хубаво на снимките, но това не е МК1.
По-скоро е от рециклираните бройки които наскоро се бяха появили в ибей.

E нали МК1 е с черните тумблери? Какви са тези рециклирани бройки ? Аз си имам хубава MK3, ама търся нещо изгодно за пружинката да се прежаля

 

[lynx]

Пуснаха преди време в Ибей една порция Даймънд на ниска цена, рециклирани оптики от завода.
Вероятно тези оптики които са ги подменили на клиенти, са ги рециклирали и ги пуснаха за продан.
Изглеждат точно като тази от снимката, но са различни от МК1.

 

[vas2308]

Пуснаха преди време в Ибей една порция Даймънд на ниска цена, рециклирани оптики от завода.
Вероятно тези оптики които са ги подменили на клиенти, са ги рециклирали и ги пуснаха за продан.
Изглеждат точно като тази от снимката, но са различни от МК1.

Е значи си е истинско Нико Даймънд и ще върши работа за пружинката ми

 

[lynx]

Колко е истинско и дали ще върши работа може само да гадаем, не съм срещал отзиви за тези оптики в нета.
Продавачът така ги беше обявил, като рециклирани в завода(не се знае дали в Японския или Китайския завод ).
На мен ми е чудно, защо като са рециклирани в завода не са окомплектовани като нормалния Даймънд със зелените врътки и т.н. ?
По принцип Голямото Нико се прави само в Япония.
Мен би ме притеснило, дали вътре стъкларията наистина е правилната или от другите им китайски модели.
Все пак цената на която се продаваха "рециклираните" беше доста ниска.

 

[Dominus]

Коллото, коллото днес вече го направихме въпросното колло. Джон Харис пасти да яде с неговото колло

 

[lynx]

Трябваше да пуснеш една малка серия, на Никото и Цитрона размера пасва и поне твоето да ти излезне без пари
Много добра изработка, браво!

 

[Dominus]

А на каква чикиджарка само го направихме, не е истина. След малко като монитрам видеото ще го пусна.
А иначе ако има мераклии не е проблем. Мой съученик го ряза. Момчето ще се зарадва на някой левец.

 

[Termina4]

чудесно изглеждаш
ще го минаваш ли на пясакоструя с кварцова пясък или ще гониш огледалния ефект + анодация

 

[Dominus]

чудесно изглеждаш
ще го минаваш ли на пясакоструя с кварцова пясък или ще гониш огледалния ефект + анодация

Не съм го решил това. Ще го умувам.
Иначе, една малка част от целия процес на пръвръщане на парче метал в това от снимката
http://youtu.be/BQOPluxhgcU

 

[Dominus]

Ефект на джанта хромарка

 

[shooter]

Коллото, коллото днес вече го направихме въпросното колло. Джон Харис пасти да яде с неговото колло


Ако не беше чикито щеше да видиш кулло ама друг път

 

[Dominus]

Коллото, коллото днес вече го направихме въпросното колло. Джон Харис пасти да яде с неговото колло


Ако не беше чикито щеше да видиш кулло ама друг път

Какво беше това неподготвено изказване Станчев?
Аз машинката няма да я хваля, но ще похваля Роската. Накара чикито да свърши работа като за голяма машина. С професионална фреза всеки може да е майстор.
И както казват комшитата - ашколсум, аферим, машала.

 

[Dominus]

http://youtu.be/NJFkij6lyZY

 

[Termina4]

X-Man, отбележи, колко е разстоянието по обиколката на колелото от 40-ти до 50-ти метър! ...то е важното а не цялото разстояние от 7 метра нагоре.

вляво е Falcon T50-дали са по збити маркерите за разстояние na Sightron 10-50x60 ще видим скоро

 

[Fire Horse]

За да е коректно сравнението на разстоянието м/у двете оптики, то и колелата, които са база за сравнение, трябва да са с еднакъв диаметър (120мм.).
Докато при колелото на твоята оптика диаметърът (в частта м/у 40-ти и 50-ти метър) е доста над 120 мм. Видимо - почти двойно.

 

[DANNY]

За да е коректно сравнението на разстоянието м/у двете оптики, то и колелата, които са база за сравнение, трябва да са с еднакъв диаметър (120мм.).
Докато при колелото на твоята оптика диаметърът (в частта м/у 40-ти и 50-ти метър) е доста над 120 мм. Видимо - почти двойно.

Да така е. Но аз имам освен голямото и малко колело, на което също мога да отбележа разстоянието.
Скритата ми мисъл бе, че колелото за да върши работата за която се прави трябва да има разширение при метрите от 40-ти до 50-ти. А останалата част дори може и да е без колело. Важното е изнасянето на големите метри! Ако не е постигнато това. колелото се превръща в един декоративен орнамент в/у пушката.
Ето една снимка от темата за колелата на която се вижда това за което говоря.

На тази снимка се вижда как са разположени метрите. Вижда се, че малките метри се отчитат без проблем и без колело а в същото време на подобен диаметър големите са сбити. Той ги е маркирал през 5 метра. Което не е най-добрия вариант за ФТ, да не кажа, че дори не е вариант
Малко по нататък в темата Панайот на няколко страници подробно е показал и писал за неговото колело. Което е значително по-добрия вариант.
Варианта на Панайот може да се постигне като към това колело се присъди една разширителна приставка

 

[lynx]

С едни много високи монтажи ще стане работата и с по-малко колело.
Обаче тогава ще трябва да се препаралаксира оптиката, защото един от проблемите на Цитрона е че не вижда наблизо и с високите монтажи ще иска големи корекции на близките метри, за сметка на далечните.
Другата беля е, че като се препаралаксира да зяпа от 7,5 метра, белезите при големите метри ще се сгъстят още повече.