dinkata
Редовен Потребител
FreeMan написа:Ако да - поражения, снимки видео...
Кой очакваш да снима докато му гърми бутилката ?
FreeMan написа:Ако да - поражения, снимки видео...
Ако гръмне-ще е в камерата за изпитания и няма да е опасно!
започнах приказка с примера: дъртата бутилка МИНА ВОДНАТА ПРОБА. Ама после....
Те уж ти проверяват документите на бутилката. А ти проверили техните документи?След проверката им никой,включително и Аквалунг не отказа да ми я напълни!Тъпи и безотговорни ли са?
ангел иванов написа:След проверката им никой,включително и Аквалунг не отказа да ми я напълни!Тъпи и безотговорни ли са?
Ангеле, кога е било това ? Моята им я занесох същия ден когато си я взех от водната проба, и не поискаха даже да я видят, камо ли да ми я напълнят. Казаха ми че не пълнят бутилки преди 2000-та... Това в Аквалунг-София.
Иначе за финал ще кажа едно - @братушка 100% е прав, но въпреки това ще си ползвам Мевата, защото нямам 400 лева за нова... Иначе много по-спокоен щях да бъда, ако бях с нова бутилка...
Получих отговор, че търгуват на дребно, само че процедурата е малко по сложна. Ще поръчам експериментално малко количество, ако са каквото трябва ще напиша и подробно как стоят нещата.Ralfi написа:Това е сайта, не е сигурно дали търгуват на дребно.
http://www.o-ring.de/html/de/content.html
dinkata написа:FreeMan написа:Ако да - поражения, снимки видео...
Кой очакваш да снима докато му гърми бутилката ?
Значи не си чел където е трябвало, а информацията е на близо и е красноречива.FreeMan написа:............Въпроса е че никъде не съм видял и след време...
Колегата точно е обяснил нещата. Това което мога да добавя е схема на установката за испитване.dp1962bg написа:При водната проба най-важния елемент, който трябва да се контолира е така наречената остатъчна деформация. Тоест дали бутилката в следствие на подлагането и на налягане обикновено 1,5 пъти по-високо от работното ще възвърне първоначалната си геометрия. Това става обикновено с визуален контрол на воден стълб. Бележи се нивото на водата преди да бъде напомпена в бутилката, след като се напомпи до тестовото налягане и се изпусне водата трябва да се върне до същото ниво, което значи, че няма остатъчни деформации или раздуване. Иначе тестването на стените за язви от корозия или пукнатини действително трябва да се прави постедством дефектоскопи оникновено ултразвукови. Така че Миша не си прав за това, че водната проба се прави само за проверка на течове. Какви течове от къде да тече освен през резбата на гърлото. Още повече че пробата се прави без крана. Между другото това, което правят руснаците като замерват размера на цилиндрите които надуват посредством шублери и микрометри считам за неправилно, понеже не може да гарантира на 100% липсата на остатъчни деформации в тестваните детайли.
Щампите са проста индикация кога е минала атестацията и че по закон следващите 5 години не се изисква друга такава.слагат щампите за 5 години годност
+1братушка написа:Просто призовавам всички да внимаваме повече и да сведем вероятността на белята до възможен минимум като спазваме стриктно МЕРКИТЕ за БЕЗОПАСНОСТ.
С това съм напълно съгласен да спазваме мерките за безопасност както и да сме много внимателни при боравенето с такива налягания и нямам нищо против това. Дразня се от това че не признаваш нещо което е валидно и важи след като е поставено в оторизирано за тази цел място. Все едно да идеш на сервиз да ти оправят колата и ти да не им се довериш че са сменили и проверили нещата и да си купиш нова. Някак си няма логика.братушка написа:Просто призовавам всички да внимаваме повече и да сведем вероятността на белята до възможен минимум като спазваме стриктно МЕРКИТЕ за БЕЗОПАСНОСТ.