ОПТИКИ - избор, монтажи и АКСЕСОАРИ към тях. Какви, откъде? Приспособления, прострелване, ремонти
- Автор на темата scandalo
- Начална Дата
dberov
Редовен Потребител
Ето я тая във втора фокална равнина.
https://www.krale.shop/en/rifle-scope-element-optics-helix-6-24x50-sfp/
Последна промяна:
t.marev
Редовен Потребител
Ще се изпитваме ли?
Термосвиваем шлаух.
Май това им е сайта..
https://element-optics.com/
https://element-optics.com/
Деяне, съгласен съм с теб, но ако погледнеш шасито на Щаер Challenge, бая зор ще е това мазане чат-пат. Цевта едва се вижда от оребряване, като на шмайзер от 2-та световна...
@братушка Забравих да спомена, че по конструктивни причини, резултантния външен диаметър след обработката не трябва да надвишава 16.20мм т.е. хем тънко, хем здраво, хем убаво...
andi
Редовен Потребител
Оксидация сама по себе си не може да пази много. Създава микропореста повърхност, ( тънък и равномерен окисен слой)която да задържа повече масло . Което вече изолира и пази.
Така че пак трябва да се смазва , но по рядко.
Идеята на полирането е обратното -да не задържа нищо, включително и вода .
Тогава най големия проблем е конденза. Но той е въпрос на навик при прибирането.
Така че пак трябва да се смазва , но по рядко.
Идеята на полирането е обратното -да не задържа нищо, включително и вода .
Тогава най големия проблем е конденза. Но той е въпрос на навик при прибирането.
Най-големия проблем са потни пръстови отпечатъци.
Точно конденза (чиста, дестилирана вода) е почти безвреден.
Спомних си приказки как ножарите патинираха въглеродни остриета: мажеха със сланина.
Е, няма да има желан в случая външен вид, но от ръжда пази.
+1 за анди - качествено полиране, да се разкарат микроцепнатини, които задържат всякакви мръсотии. Ако все път след стрелби ще забърсваш леко с ВД40 (или подобно) няма да имаш грижи.
Точно конденза (чиста, дестилирана вода) е почти безвреден.
Спомних си приказки как ножарите патинираха въглеродни остриета: мажеха със сланина.
Е, няма да има желан в случая външен вид, но от ръжда пази.
+1 за анди - качествено полиране, да се разкарат микроцепнатини, които задържат всякакви мръсотии. Ако все път след стрелби ще забърсваш леко с ВД40 (или подобно) няма да имаш грижи.
А бе, приятели! Как се забърсва и смазва, макар и леко цев, поставена в това шаси
Не ми идва на ума друг навик, освен обдухване със сешоар...
А бе, както сам се нахендриш, никой друг не може...
Пребърсват се само части, които може да се пипнат с ръка. Е, преди това трябва да се монтира внимателно, да няма отпечатъци в недостъпни места.
Чистата вода от конденза върху чист метал е почти безвредна, но ако попадне на поне малко сол (потен пръстов отпечатък) ще разкаже играта на момента, дори оксидация да има.
Не прибирай пушка в калъфа с пръстови отпечатъци по метала и ще я ползваш дълги години.
Чистата вода от конденза върху чист метал е почти безвредна, но ако попадне на поне малко сол (потен пръстов отпечатък) ще разкаже играта на момента, дори оксидация да има.
Не прибирай пушка в калъфа с пръстови отпечатъци по метала и ще я ползваш дълги години.
lynx
Редовен Потребител
На повечето места праховото е много грубо и едрозърнесто.
Като отидеш да даваш цевта, огледай им готовите продукти и сам реши/избери с какво да го овапцат. Навсякъде имат мостри на боите.
Аз заради това един едър детайл го дадох да го боядисат с черно, после шкурка за да се изглади и праховата боя да послужи като здрава основа и финиш с шпрей, черен мат. Стана отлично и съм доволен. Търси място, на което боите са им фини и приятни на пипане, а не здрави, "индустриални покрития".
Като отидеш да даваш цевта, огледай им готовите продукти и сам реши/избери с какво да го овапцат. Навсякъде имат мостри на боите.
Аз заради това един едър детайл го дадох да го боядисат с черно, после шкурка за да се изглади и праховата боя да послужи като здрава основа и финиш с шпрей, черен мат. Стана отлично и съм доволен. Търси място, на което боите са им фини и приятни на пипане, а не здрави, "индустриални покрития".
silver bullet
Редовен Потребител
Привет братя по оръжие. 
Имам въздушна пушка Крал Пънчер Брейкър. Пушката е сериозно тунингована и показва страхотна точност. Сега ползвам оптика Leapers 10x50 с диаметър на тръбата 30 мм. Иска ми се да взема оптика с по-голямо приближение за стрелба на 100 метра. И се чудя между Leapers 6-24x56 или Hawke Sidewinder 8.5-25x42. Коя от двете оптики според вас е по-добра?
Имам въздушна пушка Крал Пънчер Брейкър. Пушката е сериозно тунингована и показва страхотна точност. Сега ползвам оптика Leapers 10x50 с диаметър на тръбата 30 мм. Иска ми се да взема оптика с по-голямо приближение за стрелба на 100 метра. И се чудя между Leapers 6-24x56 или Hawke Sidewinder 8.5-25x42. Коя от двете оптики според вас е по-добра?Първата не съм я ползвал и нямам впечатления,но в момента съм с втората: Hawke Sidewinder 8.5-25x42. Ползвал съм я за стрелба до 70-80м.Аз основно я ползвам на х12.На 100 и повече не зная как е,но като цяло съм много доволен. Просто този модел оптика беше в комплект с пушката,която взех преди няколко месеца.
Последна промяна:
Брат, аз все Опели карам, Астра от 1-вия до последния модел (виж ми ника).
Хайде пак си формулирай въпроса
