тази е на вулкан 3.
тази е на вулкан 3.
Евала Дончо а ти от къде си сигурен че е тази стъпката? Там в турските магазини ли ти казаха или някой пробва да я премери? Аз до сега ползвах 17.7 на Стрелок калколатора и на 250метра беше горе доло вярно със половин мил или 1 ми показваше по надоло попадението но сравнително точно беше да намериш мишената. Ще пробвам как е с 19.7 инча.стъпката е 1:19,7
Евала Дончо а ти от къде си сигурен че е тази стъпката? Там в турските магазини ли ти казаха или някой пробва да я премери? Аз до сега ползвах 17.7 на Стрелок калколатора и на 250метра беше горе доло вярно със половин мил или 1 ми показваше по надоло попадението но сравнително точно беше да намериш мишената. Ще пробвам как е с 19.7
Да така е. При различни стойности дава различно странично отклонение въпреки, че при Стрелок-а не го отчита. До сега съм го ползвал него. Но при този на Аркен вярно отчита различното отклонение макар и да е минимално при еднакво зададени други параметри като прострелка на 65 метра и разстояние 150 и без да му задавам стойности за вятър. При 17.7 отклонението е 0.3 а при 19.7 е 0.2 а Стрелок-а дава 0. Първата снимка е от него, втората е на Аркен със 17.7, третата със 19.7 а четвъртата за проба му смених от десен на ляв twist и разликата определено се вижда. Естествено при 250 метра вече става 0.4 отклонениетоСтъпката има значение за странично изместване.
От тестовете които аз правих с 5.5 60см кралова цев точността с тежки проектили(H&N 2.6 гр) над 260м/с беше трагична.Ако и 70 см цев е със същия туист не очаквам по-различни резултати.Здравейте, някой да сподели мнение за цев на Крал Армс кал. 5,5 и дължина 70см
Хаха десети.На единия редуктор на Reximex-а между тялото на редуктора и тръбата в която стои имаше 1 мм разлика в диаметрите и О-прътестените ги екструдираше като го надуя над 220бара...Аз пък мисля , че разходката на групите се дължи на не много точно обработената цев на краловете.Всички кралови цеви са олуфтени с около 1 = 1.5 десети и двете болтчета които държат цевта не са достатъчни при високите мощности които се мъчим да докараме. Аз престъргвам малко шииката където ляга цевта в цевната кутия после набивам месингова втулка и припасвам по отвора с допуск около 5 ст. Тогава след като стегнеш болтчетата цевта няма как да мръдне освен да я окривиш. Не искам да ангажирам никого с това мнение , но така мисля.
Някъде назад в темата на Крал , Гошето беше качил информация за един негов Крал Пънчер Брейкар в 6.35мм. Бях му внесъл кралова цев 58 см и резервоар 330 кубика от Мега 2 които беше монтирал на пушката, освен това на пушката и беше направил много сериозен тунинг и достигна 100 джаула. До колко си спомням имаше и много хубаво плато един барабан (ококо 10 изтрела по спомен). След това мисля, че сложи лайнер от ФХ на пушката. По принцип такива сериозни мощности (да са в плато) от пушка с подобен по обем резервоар и 200 бара работно налягане много трудно се изкарват.Точно, 7 изстрела, от 309 до 301м/с, с 2,14 грамови слъгове или от 102 до 96 джаула. Това от 200 до 170 джаула. Ще я намаля малко още от пружината на ударника, за да влезе в плато, че така е просто една падаща крива. Искам едни 10-12 изстрела с 90 джаула, в плато.
Имай предвид че конусните клапани се вкопават понякога и може да има потенциални проблеми.Точно, 7 изстрела, от 309 до 301м/с, с 2,14 грамови слъгове или от 102 до 96 джаула. Това от 200 до 170 джаула. Ще я намаля малко още от пружината на ударника, за да влезе в плато, че така е просто една падаща крива. Искам едни 10-12 изстрела с 90 джаула, в плато.