Колеги, тъй като няколко човека ми звъняха – тук ще направя разяснение към колегите, чиито пушки са иззети като веществено доказателство:
Съгласно чл.111 НПК - веществените доказателства се пазят, докато завърши наказателното производство.
Предметите, иззети като веществени доказателства, с разрешение на прокурора могат да бъдат върнати на правоимащите, от които са отнети, преди да завърши наказателното производство, само когато това няма да затрудни разкриването на обективната истина и не са предмет на административно нарушение.
По искане за връщане прокурорът се произнася в тридневен срок. Отказът на прокурора да върне веществените доказателства (в случая иззетата пушка) може да бъде обжалван от правоимащото лице пред съответния първоинстанционен съд. Съдът се произнася по жалбата в тридневен срок от постъпването й еднолично в закрито заседание с определение, което е окончателно.
Имаме диалог с прокуратурата и желание от двете страни всичко да приключи максимално бързо.
Но (има едно голямо НО) - трябва първо вещите лица да направят експертиза на всяка една от пушките и да дадат отговори на поставените от прокурора въпроси.
Уведомил съм прокуратурата, че те реално не разполагат с компетентни вещи лица в тази материя, т.к. се касае за ВО, а не за ОО.
Най-компетентните хора, които имат задълбочени (почти научни) познания на тема ВО и могат да дадат експертно становище, са тук – в този форум.
Така, че ако има забавяне за връщане на иззетите пушки, ще е заради забавяне на експертизите.
Освен това - практиката ми показва, че почти никога не се уважават искания за връщане на веществени доказателства преди да е завършило наказателното производство. Едва при постановяване на присъдата съдът обсъжда и решава въпросът какво да стане с веществените доказателства.
Ще направим всичко възможно тази сага да приключи максимално бързо.
Трябва да подкрепим Ники в трудния момент!