Братушка, вярно, че написа, че умишнено хиперболизираш нещата, но направо се престара.
Никога не съм има нещо такова предвид.
Не напразно дадох пример с определянето на СТП в армията, където силно отклоняващ се от основната група изстрел не се отчита. След като такава консервативна, да не кажа закостеняла организация взема предвид възможността за намеса на случайни фактори... значи има защо.
Нека да формулирам "концепция 2" (всъщност, спорът ни беше за стрелбата с пистолет, но нека да го разширим малко) по малко по-нормален начин.
- Стрелба с пневматичен пистолет - по 5 изстрела в 4 мишени, най-лошата се анулира (допълнение - с цел икономия на време и за да не се разкарват прекалено често хора по мишенното поле, дали няма да е добра идея да се слагат стойки за 2 или 4 мишени наведнъж?);
- БР - без промяна на броя мишени и изстрели в мишена, най-лошата се анулира;
- ФТ - за тази дисциплина всеки път има дискусии за броя изстрели и мишени, защото сме си беднюги и сме зле с мишените. Ако не ме лъже паметта, направихме по два изстрела в мишена, именно поради недостатъчно мишени. Честно казано сегашният вариант ми се струва удачен - по два изстрела в мишена, съответно по 2 или 1 точка за попадение. Така ще се спестява време, защото при еднакъв брой изстрели по-малко се местиш по полето и си търсиш място, отколкото ако се стреля по веднъж в двойно повече мишени. (Но си спомням някои разногласия след русенската среща във връзка с квалификациите и финала - дали да има изобщо такова разделяне, защото се губи време; ако има, дали да се сумират резултатите от квалификацията и финала за място или да се вземат само от финала, могат да се представят доводи и за двете възможности...)
П.П.
poacher, шега е, братушка отклонява вниманието от предложението ми
shooter, в един идеален свят...