Не желая да влизам в спор и да изпадам в излишно теоретизиране.
Да, електромагнита и трансформатора са различни устройства, с различни цели и т.н.
Но зад тях стоят едни и същи принципи.
Пита за дейстейта, показах картинка, забележи, че корпуса на пушката служи за магнитопровод. Това е още един отговор на въпроса ти "за къ'в?".
Не съм казал, че обратният вариант е неприложим. Пушка, базирана на електромагнитен вентил ще стреля. Но няма да можеш да контролираш изстрела. Както казах, клапанът е инертен, нямаш прецизен контрол върху количеството изпускан въздух.
А добър контрол ще ти даде именно стандартен БК (прилаган във всяко ПЦП, изпитан и надежден) и подходящ ударник с възможност за регулиране времето и силата на удара. Това най-добре ще се получи с електромагнит, работещ при отсечка на тока.
Лично аз смятам за по-правилно да тръгна по изпитан и утъпкан път. Сигурен съм, че в "Иж" и "Дейстейт" доста са мислили по въпроса, преди да приложат именно този принцип на действие (стандартен БК + ЕМ ударник). Също така съм сигурен, че там работят доста по-запознати с материята хора от нас двамата. Няма нужда ние да откриваме топлата вода. Ако и това не те убеждава - прочети подробно дискусиите, към които водят двата линка в началото на темата, там има хора, които са си направили такива неща. Още един довод против вентила - габаритите му са големи и има голям мъртъв обем.
Ако все пак и това не те убеди и смяташ да ползваш ЕМ вентил - ето ти джокери от мен (защото и аз съм мислил в тази посока, преди да я отхвърля):
1. накопитателна камера с променлив обем
2. капилярна връзка на камерата с резервоара
3. достатъчно захранване, за да държи вентила отворен до изпразване на камерата