hunter1250
Потребител
едва ли ще имам време ама може и да мина не сам се састезавал по стрелба до сега стрелям за кеф по бутилки и капачки и когато ходя на лов дано да имам време да доида да видя как стрелят профитата
SUMATRA by Eun Jin
- Автор на темата ivodoc
- Начална Дата
anibis
Редовен Потребител
Винаги има бройка и бройка за вид пушка. Корейците може да са почнали да правят цевите си с шок,а пък и на колегата е от новите /генерация/ Суматри.lubo написа:Притежавах 3 суматри ,2бр 25cal. и една22cal. и гарантирам че цевите на въпросните пушки нямат шок! Колега премери диаметъра на цевта м/у нарезите а не м/у полетата
Аз заради това и писах в предния си пост, да направи един тест с шомпола и отзад на цевта да прекара една чашка и ако запре отпред на около 2.5см-4.5см това си е шокова цев. Това е мое лично мнение
vanko
Редовен Потребител
kaloqn написа:Здравейте, чистете си цевите често Поне така е при моята суматра 25.
Цевите са различни.Суматрата съм я чистил много рядко и то само с тампони.Точността си беше добре но беше в 5,5. А имаше една Суматра на Светльо Акела от Варна,тя не знаеше какво е чистене и правеше група на 100м-10мм.Рядко срещана бройка и разбира се добър стрелец!
ilian
Потребител
10мм група на 100мvanko написа:kaloqn написа:Здравейте, чистете си цевите често Поне така е при моята суматра 25.
Цевите са различни.Суматрата съм я чистил много рядко и то само с тампони.Точността си беше добре но беше в 5,5. А имаше една Суматра на Светльо Акела от Варна,тя не знаеше какво е чистене и правеше група на 100м-10мм.Рядко срещана бройка и разбира се добър стрелец!
Има и по чешките мръсотия ама не толкоз колкото при други. Целта е да се поизмие оловния прах по тях, примесен и с масълце от формите и за мен, както казах, целта е по-добра хигиена на ръцете. Известно количество масълце би уплътнило чашката в цевта, но пък и по-често ще иска да се чисти. При мен не съм забелязал разлика между мити и немити JSB-та при стрелбата, освен по пръстите. Вземи си едни бели тънки памучни ръкавички, и постреляй с тях час-два. После ще разбереш какво ти остава по ръцете, а от там и по дрехите или други части на тялото. Все пак олово пипаш.
Относно масълцето не е толкова зле стига да е малко. Това че има някакво минимално количество (даже е добре) по този начин не се оставя да се търкат на сухо (както всяка една машина и трябва малко масълце че да има по високо КПД и по добра износоустойчивос), има и писано в книгите по балистика за това, че даже човешката мас ( демек от мазните ръце 
) спомага и влияе добре върху триенето, но най-вече помагат за екстракцията на гилзите даже си има и коефициенти на влияенето на сухи и смазани такива надявам се да не ви е било досадно, поредното теоретично вклюване от моя страна
) спомага и влияе добре върху триенето, но най-вече помагат за екстракцията на гилзите даже си има и коефициенти на влияенето на сухи и смазани такива надявам се да не ви е било досадно, поредното теоретично вклюване от моя страна 
kaloqn
Новодошъл
Чудесно се получи относно всички мнения които се споделиха. Дали са мръсни чешките проектили ! 
Според мен са доста окислени и това е достатачно при натрупване в каналите да се получат приплъзвания ако и без това зацепването е малко лошо в нарезите в цев "6,35" на суматрата и точно това е причината да не смазвам баракудите те и без това са с микрони по малки в диаметър от чешките както и селекцията е доста по- добра Моето мнение за цевта че е около 6,4мм и това прави труден подбора на чашки като се има предвид и избора. Калибара е неудачен точно поради тази причина Ако се зацепваха по добре в нарезите можеше да се ползва и по голяма дулна енергия но уви само на 280до 260м.с. се търси точност. Мое мнение
Според мен са доста окислени и това е достатачно при натрупване в каналите да се получат приплъзвания ако и без това зацепването е малко лошо в нарезите в цев "6,35" на суматрата и точно това е причината да не смазвам баракудите те и без това са с микрони по малки в диаметър от чешките както и селекцията е доста по- добра Моето мнение за цевта че е около 6,4мм и това прави труден подбора на чашки като се има предвид и избора. Калибара е неудачен точно поради тази причина Ако се зацепваха по добре в нарезите можеше да се ползва и по голяма дулна енергия но уви само на 280до 260м.с. се търси точност. Мое мнение
vanko
Редовен Потребител
CaMyPau написа:
Той го е правил Оги,повярвай ми! Аз като не съм не мога да го твърдя защото стрелям максимум до 80м. Направих с Щаера (в началото от любопитство на 80м) група колкото железен лев и това е.Още снощи Светльо ми прати лс но не иска да вземе отнушение не знам защо и не иска да убеждава когото и да било,а и аз не мога да го публикувам а няма да е и коректно.Който не вярва обаче има си лични да му пише а и Макси не вярвам да не знае.
Ванко, аз не казвам че не е възможно. Светльо също го познавам лично и последното нещо което бих си помислил е, че си измисля. Просто съм чувал само за запалката. Иначе твърдя, че наистина е трудно да се направи такава група на такова разстояние, особено със Суматра. И то повтаряемостта на такава група би била доста ниска. Тя сега тази Суматра в кого е?
Тя сега тази Суматра в кого е?
vanko
Редовен Потребител
CaMyPau написа:Ванко, аз не казвам че не е възможно. Светльо също го познавам лично и последното нещо което бих си помислил е, че си измисля. Просто съм чувал само за запалката. Иначе твърдя, че наистина е трудно да се направи такава група на такова разстояние, особено със Суматра. И то повтаряемостта на такава група би била доста ниска.
Пак ще кажа,тази суматра неговата е една от първите у нас и е много сполучлива бройка до колкото знам без никакви доработки.За повторяемост и дума да не става,то е ясно.Мисля че сега е в ininia.
