FX Airguns или как се прави шведска тройка-аз, тя и вибратор (саундмодератор)
- Автор на темата MAD MAX
- Начална Дата
nikolaym
Потребител
На вулкана 22кал хваща всичкиТия хронота май ще се окажат голяма мистика
Пробвам днес една пушка в 7.62. Стрелям с 59 грейна - отчита, с 61 грейна не отчете нито един изстрел, 63 грейна - отново отчита всичко !
shaman
Редовен Потребител
Предполагам, че зависи и от разстоянието което имаш.. На 2-3 метра е тегаво с определени проектили
Georgi Atanasov
Редовен Потребител
Да с новата цев са. С 304-305 м/с е това при минус 1-2 градуса. Мисля че това, ще е оптималния вариант ( или с 28грейна) и прави 2 пълнителя по 16 с тези настройки. Може би ще стане и по добре , но от мерак се намръзнах яко и по-фини настройки ще има при по-добро време. Мисля че ще може и още да се изцеди, но май няма смисъл при положение, че от там на горе задействам вулканаОтлична работа и групи Жоре! Само десеткиТези групи предполагам са с новата цев на Алфа Прецижън. С каква скорст ги стреляш 30 грейновите слъгове на hn ?
ПП: следваща стъпка ( с любезното съдействие на Петър Тенев ) е да сложа една вайраухска 60см цев в 4,5 на същата пушка. Нея поне я знам че стреля слъгове и както и пушката е 2,3 кг май ще стане доста интересно и приятно…
nikolaym
Потребител
На открито пробвам на байраПредполагам, че зависи и от разстоянието което имаш.. На 2-3 метра е тегаво с определени проектили
Колеги, ако нямам горелка в момента под ръка, как с подръчни средства да нагрея трансфер порта?
Не'ам думи просто, това е, което ми пратиха FX (от кутията, както казвате) и искам по скоро да оправя тая грозотия. Чичо Фредрик да не е почнал да интрегрира имигранти у фабриката, или някой е бил 'вчерашен' и Локтайта му е играл в ръчичките .... ?!?
Нямам думи, толкова да не обичам мърлява работа ...
Не'ам думи просто, това е, което ми пратиха FX (от кутията, както казвате) и искам по скоро да оправя тая грозотия. Чичо Фредрик да не е почнал да интрегрира имигранти у фабриката, или някой е бил 'вчерашен' и Локтайта му е играл в ръчичките .... ?!?
Нямам думи, толкова да не обичам мърлява работа ...
Kameno Karp
Редовен Потребител
Вземаш 1-2-3 такива запалки https://gilzizacigari.com/zapalka-vetrouporna-s-prozhektor и действаш.
Georgi Atanasov
Редовен Потребител
Запалка газов котлон, пистолет за горещ въздух, може би и сешоар
Georgi Atanasov
Редовен Потребител
Добре дошъл в отбора… хах
Със сешоар няма да стане,пробвано няколко пъти,даже и пистолета за горещ въздух виждат зор на някои детайли дето съм мъчил да отвивам,тогава само газовата горелка върши работа,ако няма от къде да се сдобиеш с нея за момента може и запалка,така съм отвивал всичко до сега на ФХ....само един клапан на бутилка още си стой така,направо го изгорих и не иска.
Има някой в някоя смяна дето цапа яко с фиксатор,едни и същи детайли единия се отвива на ръка,другия с пет минути нагряване.
Има някой в някоя смяна дето цапа яко с фиксатор,едни и същи детайли единия се отвива на ръка,другия с пет минути нагряване.
emci74
Редовен Потребител
Звучиш като платен агент- провокатор на Вулкан
!Долна инсинуация и мистификация! Няма такива неща при Фх.
... Със сешоар не става. Запалка или горелка от Джъмбо за по 2 лв.
Пу не бях азЗвучиш като платен агент- провокатор на Вулкан
И така вкарах в елемент балистикс първите три профила
profile 1 : .22 HN , 40grain, 290 m/s
profile 2 : .25 hn 40grain, 290m/s
profile 3: .25 hn 46grain, 290m/s
логиката е , че първите два профила сравняват поведението на 500м при еднакво тежки проектили с еднаква скорост и различен калибър. Третия профил е за по тежък проектил в .25 , за щото пантерата в .25 може да го засили със същата скорост по тежък слъг.
Анализ на резултатите от калкулатора:
Профил 1 жълто и 2 зелено са близки като пропадане и загуба на скорост, което при еднаква маса и близък бк е логично. Работя с бк то от HN , което дали е мерено при еднаква скорост 290м /с не мога да знам...В .25 и 40 и 46 дават по добър wind drift от .22 400rain при десен вятър 2 m/s.
НЕ бих се доверил на резултатите за wind drift на 100% заради опростената методика, по която тези калкулатори смятат. По тежкия слъг при Профил 3 синьо запазва на 500м +15м/с повече и печели предимство.
Енергията при 40grain е 109дж.срещу 125 при 46дж. , като и двете са под лимита си за тези мощности в .22 и .25, но все пак смятам , че в .25 Пантерата на 125 джаула е една идея по" разтоварена", което ще осигури по точна стрелба и по тесен коридор скорости, предполагам и при по ниско редукторно налягане.
Какво още:
И двете цеви са 1 :16 , но в .22 проектира се стабилизира по трудно заради по малък ф и по голяма дължина. Стабилността на проектила зависи не само от обороти на въртене , но и от линейна скорост на 500м дистанция .Това значи , че .25 , 46grain на 500м ще е по стабилен от другите два 40grain .
И последно:
Съгласно последните изследвания в областта на външна балистика при полет в дистанция оборотите на въртене почти не намалят. Намаля линейната скорост и съответно стабилизиращия ефект на обтичащия го въздух (така наречения weathervane еffect). При пропадане към мишената за ВО расте ъгъла на атака, който има дестабилизиращ ефект, заради разст.м/у център налягане и център на тежестта.
Извод поне засега и поне според мен :
Пантера в .25 има известно предимство за пределнк дистанции от 500м, заради способността си да засили със същата скорост по- тежък проектил при по добро запазване на стабилизация в дистанция.
Профил 1 жълто и 2 зелено са близки като пропадане и загуба на скорост, което при еднаква маса и близък бк е логично. Работя с бк то от HN , което дали е мерено при еднаква скорост 290м /с не мога да знам...В .25 и 40 и 46 дават по добър wind drift от .22 400rain при десен вятър 2 m/s.
НЕ бих се доверил на резултатите за wind drift на 100% заради опростената методика, по която тези калкулатори смятат. По тежкия слъг при Профил 3 синьо запазва на 500м +15м/с повече и печели предимство.
Енергията при 40grain е 109дж.срещу 125 при 46дж. , като и двете са под лимита си за тези мощности в .22 и .25, но все пак смятам , че в .25 Пантерата на 125 джаула е една идея по" разтоварена", което ще осигури по точна стрелба и по тесен коридор скорости, предполагам и при по ниско редукторно налягане.
Какво още:
И двете цеви са 1 :16 , но в .22 проектира се стабилизира по трудно заради по малък ф и по голяма дължина. Стабилността на проектила зависи не само от обороти на въртене , но и от линейна скорост на 500м дистанция .Това значи , че .25 , 46grain на 500м ще е по стабилен от другите два 40grain .
И последно:
Съгласно последните изследвания в областта на външна балистика при полет в дистанция оборотите на въртене почти не намалят. Намаля линейната скорост и съответно стабилизиращия ефект на обтичащия го въздух (така наречения weathervane еffect). При пропадане към мишената за ВО расте ъгъла на атака, който има дестабилизиращ ефект, заради разст.м/у център налягане и център на тежестта.
Извод поне засега и поне според мен
:Пантера в .25 има известно предимство за пределнк дистанции от 500м, заради способността си да засили със същата скорост по- тежък проектил при по добро запазване на стабилизация в дистанция.
И на мен с тексана ми хваща 87грейна, но не и 71грейна. Но пък хваща 65грейна.
The PuNiShEr
Редовен Потребител
И какво сега,трябва да направя Вайраухската цев да стреля още по-добре на Фх-а и така да ти остане излишна една цев Алфа Пресижън която да спазарим, така ли ЖоркаДа с новата цев са. С 304-305 м/с е това при минус 1-2 градуса. Мисля че това, ще е оптималния вариант ( или с 28грейна) и прави 2 пълнителя по 16 с тези настройки. Може би ще стане и по добре , но от мерак се намръзнах яко и по-фини настройки ще има при по-добро време. Мисля че ще може и още да се изцеди, но май няма смисъл при положение, че от там на горе задействам вулкана
ПП: следваща стъпка ( с любезното съдействие на Петър Тенев ) е да сложа една вайраухска 60см цев в 4,5 на същата пушка. Нея поне я знам че стреля слъгове и както и пушката е 2,3 кг май ще стане доста интересно и приятно…
Шегувам се разбира се, цевта ти Алфа е топ изпълнение, не се разделяй с нея за нищо на света.