Hidden
Редовен Потребител
Бих посочил един недостатък или по-скоро особеност - важно е оръжието да е неподвижно, т.е. да стреля от една точка, за да не минава проектила през хроното под различен ъгъл.
Хронографи и софтуер за тях.
- Автор на темата cdman
- Начална Дата
Gadnqra
Редовен Потребител
Абсолютно, но то ако мърдаш, ще простреляш хроното. Крачето пред хроното е със скоба, която го стяга към цевта, или модера. Аз съм си направил удължаваща планка и съм изместил крачето на 20 см от датчиците. Махнал съм скобата и стягам с тиксо. Така меря, без проблем, пушки по 860 - 980 джаула.
diadowanio1
Редовен Потребител
Вчера пуснах обява в раздела "Купувам -продавам" ,че търся хронограф.Сега открих ,че тука има обширна дискусия за хронографи.Преди час си купих от AliExspress този модел ,който се закрепва към пушката .Това е следващата версия на НТ X3005 , а именно НТ X3006 ( WiFi).Разликата от предходният модел е ,че отвора за проектила е вместо 17 мм,вече 24 мм. Има и WiFi и данните от дисплея ги получаваш и на телефона . https://vi.aliexpress.com/item/1005...529e2073!12000034258686916!rec!BG!2704570742! 
shaman
Редовен Потребител
Понеже вчера получих първата бройка от "FX True Ballistic Chrono" не можах да пропусна да го изпробвам.
В бързината, естествено забравих щутцера за Вулкана, така, че имах възможност за малко изстрели..
Първите 2 пълнителя бяха с H&N Slug HP Heavy 40 grain.
Интересното беше, че според H&N балистичния им коефициент е - 0.116, а хроното измери повечко:
След това пробвах с Altaros King, но нямах въздух и скоростта падна леко:
Тук балистичния коефициент отговаря (почти) на обявеното от Altaros - 0.21
Като заключение - мисля, че това ще бъде интересна и полезна джаджа. С нея може човек да разбере какво става наистина и в дистанция
В бързината, естествено забравих щутцера за Вулкана, така, че имах възможност за малко изстрели..
Първите 2 пълнителя бяха с H&N Slug HP Heavy 40 grain.
Интересното беше, че според H&N балистичния им коефициент е - 0.116, а хроното измери повечко:
След това пробвах с Altaros King, но нямах въздух и скоростта падна леко:
Тук балистичния коефициент отговаря (почти) на обявеното от Altaros - 0.21
Като заключение - мисля, че това ще бъде интересна и полезна джаджа. С нея може човек да разбере какво става наистина и в дистанция
Kameno Karp
Редовен Потребител
Сякаш точно за тоя хронограф колеги бяха писали,че е голям боклук.Вчера пуснах обява в раздела "Купувам -продавам" ,че търся хронограф.Сега открих ,че тука има обширна дискусия за хронографи.Преди час си купих от AliExspress този модел ,който се закрепва към пушката .Това е следващата версия на НТ X3005 , а именно НТ X3006 ( WiFi).Разликата от предходният модел е ,че отвора за проектила е вместо 17 мм,вече 24 мм. Има и WiFi и данните от дисплея ги получаваш и на телефона . https://vi.aliexpress.com/item/1005005761113154.html?spm=a2g0o.detail.0.0.7abclobGlobGQu&gps-id=pcDetailTopMoreOtherSeller&scm=1007.40000.327270.0&scm_id=1007.40000.327270.0&scm-url=1007.40000.327270.0&pvid=ff43ad3d-6b23-4920-9518-e092ddceb64a&_t=gps-id
shaman
Редовен Потребител
Точно обратното.. Дали са по-малък отколкото измерих аз..
Обаче имай предвид, че балистичния коефициент не е константа. Освен от тегло, форма той зависи много и от скоростта на проектила
Най-добре се вижда при стрелбата с Алтарос, където БК варира от 0.241 до 0.203 (но скоростите понеже нямах въздух варират доста - от 304 до 293м/с)
Та най-вероятно H&N са дали БК на 40 грейна .22 при по-ниски скорости, защото е обявен като 0.116, а аз при по-високите скорости получих над 0.152
П.П. Току що си направих труда да сравня показанията на хроното със сметките от Стрелок (когато му се въведе измерения балистичен коефициент) и нещата си пасват точно:
Последна промяна:
diadowanio1
Редовен Потребител
Не знам ,четах и аз ,че имало проблем с точността на отчитане ,но ставаше въпрос за стария модел,може нещо да е подобрено в новият.Като пристигне и го пробвам ще кажа.Намерих дискусията за този модел в Купувам Продавам-всичко останало ,на стр 10та. Виждам ,че и ти си го сравнявал с други модели и е показал вярно(ако си имал в предвид този модел )
Последна промяна:
Kameno Karp
Редовен Потребител
Не този. Другия,дето се чудеше дали ще можеш да го хванеш за пушката.
diadowanio1
Редовен Потребител
След публикацията по-горе на Павката ме е срам да пиша ,но ще го направя.Пристигна ми и моят хронограф HT-X3006 W. Тук имаше по-напред негативни отзиви за предният модел ,че не мери точно.За този се порасрових из нета ,ама не българския и открих ,че са доста доволни от него .Бюджетен е .Има WiFi и на дисплея на телефона ми излизат данните от хронографа.Вижда се това :
Отворих го ,разбрах ,че мога да му направя механично устроство за жустиране ,с друг (истински) хронограф.Направих го ,устройството допуска да се елиминира грешка от около 20 м/сек нагоре или надолу.Изпробвах го днес на моята пушка и работи.Изстрелях 3 пълнителя,но както казва Ники Габровски ,пушката е удушена с недомислен редуктор. Важното е,че днес хронографа се показа добре.
Ето ,пускам и списък с изстрелите и пробите за жустиране .Ако някой се интересува ,как е направено вътре ,бих споделил.Направих и пълен превод на инструкцията за експлоатация на български.А ето и мишената от стрелбата на 20 м.
Отворих го ,разбрах ,че мога да му направя механично устроство за жустиране ,с друг (истински) хронограф.Направих го ,устройството допуска да се елиминира грешка от около 20 м/сек нагоре или надолу.Изпробвах го днес на моята пушка и работи.Изстрелях 3 пълнителя,но както казва Ники Габровски ,пушката е удушена с недомислен редуктор. Важното е,че днес хронографа се показа добре.
Ето ,пускам и списък с изстрелите и пробите за жустиране .Ако някой се интересува ,как е направено вътре ,бих споделил.Направих и пълен превод на инструкцията за експлоатация на български.А ето и мишената от стрелбата на 20 м.
Hidden
Редовен Потребител
И питаш!
Моля, обясни ни как се настройва, ще е интересно.
И аз имам почти същия, предният модел е. Последно ми направи впечатление, че не обича ярко обедно слънце-не отчиташе нищо. Застанах под едно дърво и почна да дава данни.
Друго важно нещо е да погледнеш батрията преди излизане, за да няма внезапно изключване
diadowanio1
Редовен Потребител
На този,новият модел , не му пречи слънчевата светлина ,защото двата светодиода ,които излъчват светлината са IR (infrarot) и двете групи х4 от приемащите фотодиоди са черни и пропускат само IR (infrarot) светлина.Този модел може и да говори и ти диктува данните от изстрела без да мърдаш и гледаш уреда (само ,че се плаща допълнителна екстра и е за "белите")Вече си пих ракията и не ми се пише ,но ти обещавам ,че утре сутринта ще ти обясня всичко .Не е толкова сложно ,но иска да се барне .Електронната им схема е твърда ,няма тримери за жустиране и затова прибягнах до механично .
Последна промяна:
diadowanio1
Редовен Потребител
Ето и един говорещ от този модел. Гледай след 8;26
Ичи Геки
Редовен Потребител
Каква ще му е цената Павка и дали ще има проблем да мери пушки над 1000J? Защото вече с над 10 хронота (рогати, цилиндрични и такива дето се слагат на цевта) има големи проблеми и не става.Тихомълком FX направиха ново "Pocket chrono"
Основните разлики от старото:
- Доста по-малък размер
- Вградена батерия с USB-C порт за зареждане.
- Възможност да се монтира на Picatinny шина
- Вече мери до 1250fps (381м/с)
Очаквам скоро време да се появи и на пазара !
View attachment 110258View attachment 110259View attachment 110260
diadowanio1
Редовен Потребител
Обещах ти да пиша ,поста ще стане доста дълъг .Знаем че V=S/t .Скоростта на дисплея можем да я променим,ако барнем компонентата S. За нас в случая S е пътя от входният до изходният светодиод .Пример уреда показва 300 м/сек. при разстояние S =59 мм от диодите.Искаме да показва обаче 290 м/сек. Решаваме уравнението X= (290.t .59) : (300.t) Получаваме X =57 мм.Т.е. ако свием платките на двата светодиода с 2 мм една към друга на дисплея скоростта ще падне с 10 м/сек.В деиствителност не е точно така ,защото диодите са в средата на платката и за да се свият 2мм един към друг ,върховете на платките трябва да се свият поне по 3 мм .При мен, при развити болтчета за реглаж платките са отворени на 66 мм макс . а в затворено положение са на 55.Този толеранс ми позволи корекция на V на дисплея от около 18-20 м/сек.Отворите на алуминиевата тръба ,през които светодиодите"светят " на фотодиодите са доста големи и местенето наляво или надясно не им пречи.Направих и едно импровизирано чертежче набързо ,за да стане ясно .И питаш!
Моля, обясни ни как се настройва, ще е интересно.
И аз имам почти същия, предният модел е. Последно ми направи впечатление, че не обича ярко обедно слънце-не отчиташе нищо. Застанах под едно дърво и почна да дава данни.
Друго важно нещо е да погледнеш батрията преди излизане, за да няма внезапно изключване
А тук и една снимка в разглобен вид
Последна промяна:
А как проверяваш коя е истинската(вярната ) скорост на проектила?
Това че променяш показанието на уреда, само по себе си не го прави по-точен. Това може да се постигне и по друг по-лесен начин - в софтуера и настройките.
Променяш разстоянието между диодите във формулата( когато софтуера ти позволява да го променяш) и се променя показанието.
Ако нямаш тариран(сертифициран) такъв, за да сравниш показанията, само си играеш на "мижим да се лажем".
Това че променяш показанието на уреда, само по себе си не го прави по-точен. Това може да се постигне и по друг по-лесен начин - в софтуера и настройките.
Променяш разстоянието между диодите във формулата( когато софтуера ти позволява да го променяш) и се променя показанието.
Ако нямаш тариран(сертифициран) такъв, за да сравниш показанията, само си играеш на "мижим да се лажем".
diadowanio1
Редовен Потребител
Съгласен съм с теб.Ако беше прочел по - горе вчера в 17.55 в post 732, щеше да видиш ,че целта ми е точно тази ,да мога да го сравня с някакъв еталон,при стрелба в последователно нареждане на двата хронографа и моя да мога да го настроя според "истинския"Не знам някой до сега да е бъркал в софтуера на това ново моделче ,китайче,бих се консултирал.А и със софтуера не съм на ти .С хардуера се оправям ,моят лаптоп е претърпял 2 пъти цялостно разглобяване и сглобяване от мен.
Според мен идеята ти е малко като натаманяване, след като не знаеш китаеца какво е задал във формулата като разстояние.
Моето чешко хрони примерно си има възможност за финна настройка на
разстоянието, но трудното е да си сигурен, че сравняваш с истинки еталон. Те ги регулират и сравняват с такъв, но после при експлоатацията може да се появят разлики - от всякакви условия, които влияят на оръжието или на уреда.
Затова тези хронита се ползват повече за сравнение на състоянието на пушката.
А дали е настроено да показва 294, 289 или 292 м/с, няма чак толкова значение, ако няма да се контролира скороста на състезание от съдия примерно.
Моето чешко хрони примерно си има възможност за финна настройка на
разстоянието, но трудното е да си сигурен, че сравняваш с истинки еталон. Те ги регулират и сравняват с такъв, но после при експлоатацията може да се появят разлики - от всякакви условия, които влияят на оръжието или на уреда.
Затова тези хронита се ползват повече за сравнение на състоянието на пушката.
А дали е настроено да показва 294, 289 или 292 м/с, няма чак толкова значение, ако няма да се контролира скороста на състезание от съдия примерно.