anibis
Редовен Потребител
Според мен,е по-здрава от обикновеното желязо.неръждавейката здрава ли е ?
Пушките на AIR FORCE - Talon/TalonSS/Condor/Edge/Texan
- Автор на темата cdman
- Начална Дата
lynx
Редовен Потребител
Безспорно неръждаемата стомана е подходяща за целта, но:
1. по-трудно се обработва
2. фрезиста ще поиска повече пари за изработката
3. много по-трудно ще се намери подходяща заготовка за детайла
Ако ще е външен/видим детайл си заслужава да се прави от неръждаема стомана, след полиране става като хромирано и е красиво.
Но не виждам смисъл за вътрешни детайли по механиката да се правят непременно от неръждаема стомана...
1. по-трудно се обработва
2. фрезиста ще поиска повече пари за изработката
3. много по-трудно ще се намери подходяща заготовка за детайла
Ако ще е външен/видим детайл си заслужава да се прави от неръждаема стомана, след полиране става като хромирано и е красиво.
Но не виждам смисъл за вътрешни детайли по механиката да се правят непременно от неръждаема стомана...
anibis
Редовен Потребител
Не бе Рачо,аз знам че е по-трудна за обработване неръждавейката,и ясно че всеки фрезист
ще поиска малко повече пари за услугата.
Аз говоря от моя гледна точка,защото повечето детайли които трябва да ми ги правят от джелядзо,пича ми ги прави от
неръждавейка.То при нишковата ерозия,няма значение какъв е материала,и кобалт да и сложиш да реже
пак ще се справи,та затова му казах,ако намери нишкова ерозия да го направи тоя детайл от неръждавейка.
ще поиска малко повече пари за услугата.
Аз говоря от моя гледна точка,защото повечето детайли които трябва да ми ги правят от джелядзо,пича ми ги прави от
неръждавейка.То при нишковата ерозия,няма значение какъв е материала,и кобалт да и сложиш да реже
пак ще се справи,та затова му казах,ако намери нишкова ерозия да го направи тоя детайл от неръждавейка.
Днес доста четох по въпроса със предпазителя на кондора и въобще за целия спусък. До колкото разбрах пушката има склонност към самострел в момента на освобождаването на предпазителя и си иска поне някакъв тунинг. Точно за това много хора го махат. Ето текста - ако съм разбрал грешно ме поправете:
but I suggest to remove the safety altogether.
We have a diagram of all the safety parts need to be removed.
If you want to try and fix it this is what you can do.
You need to give the spring pushing up on the latch a bit of a stretch. Not a lot but enough to make it a bit longer.
This will usually take care of the problem. Also moving the spring forward one slot many find a solution.
But taking it out is the safest and decocking the gun to keep it safe.
При това положение има ли смисъл да възстановявам нещо, което вероятно би ми създало проблеми. Има ли смисъл според вас да си набавя директно NEXT GEN спускова група? Някой ако е правил нещо по спусъка си ще се радвам да чуя съвети!
P.S. Прочел съм цялата тема 2-3 пъти и не съм открил нещо полезно по моя въпрос!
but I suggest to remove the safety altogether.
We have a diagram of all the safety parts need to be removed.
If you want to try and fix it this is what you can do.
You need to give the spring pushing up on the latch a bit of a stretch. Not a lot but enough to make it a bit longer.
This will usually take care of the problem. Also moving the spring forward one slot many find a solution.
But taking it out is the safest and decocking the gun to keep it safe.
При това положение има ли смисъл да възстановявам нещо, което вероятно би ми създало проблеми. Има ли смисъл според вас да си набавя директно NEXT GEN спускова група? Някой ако е правил нещо по спусъка си ще се радвам да чуя съвети!
P.S. Прочел съм цялата тема 2-3 пъти и не съм открил нещо полезно по моя въпрос!
Здравейте, вчера и днес най-после пострелях с кондора и имам въпрос! Има ли нужда от някакво смазване спусковата група и ударника? Питам защото на няколко пъти ми се случи ударника да не успее да "зацепи" при зареждане. Самия ударник и бриджа са съвсем "сухи" - няма никаква смазка и с пушката не е стреляно доста отдавна.
dberov
Редовен Потребител
Не смазвай, всичко в ударната група трябва да е абсолютно сухо - това е личното ми мнение от моята практика. Някои колеги смазват което го смятам за грешно, има ли смазка по нея полепват мръсотии и става гняс.
В момента спусъка ти е много лек което значи че зацепващите ръбове едва се покриват което е причината да изтърва и да не зацепва винаги.
С такъв спусък при заредено положение можеш да се получи самострел и да направиш беля както е писал колегата peco, затова си регулирай спусаковия механизъм така че да увеличиш площта на зацепване, спусъка ще стане малко по тежък но ще имаш сигурност и вече няма да ти изтърва зацепването.
sts1969
Редовен Потребител
Как така бронзов, не бях виждал до сега бронзов...как ще се закали зацепващият зъб...или е добавен отделно.
Как така бронзов, не бях виждал до сега бронзов...как ще се закали зацепващият зъб...или е добавен отделно.
То и затова му изпуска сигурно.
А относно регулирането на спусъка ... по спомен не полдлежеше на никаква регулация.
Хубаво е конактните повърхности на спусковите елементи да са мазнати с молибденова грес според мен. По ударната група само чист въздух и нищо друго.
Спусъка е лек защото смених мястото на едната пружина по препопръка на някакво гуро от един форум. Стана доста по-добре, но предлопагам това е причината за изпускането. Както и да е - върнах я на мястото и и от тогава несъм имал този проблем.
Бронзовия ударник е такъв http://www.ebay.com/itm/Airforce-Condor-Talon-Hammer-/282119212767
поне на външен вид - не съм го купувал аз и не знам точното му тегло, но при първо разглобяване ще го премеря. Относно износването на групата, намерил съм много качествен технически чертеж на всички части. Смятам да ги направя от инокс за да забравя за износване. Все още не бързам защото се надявам да намеря и чертеж на второто поколение спусъци, но като гледам май няма да намеря. Никъде няма дори и рисунка. В краен случай може и да го купя. Там има няколко винтчета за настройки и всички твърдят, че бил много по-добър. За смазване ме интересуваше по-скоро дали не трябва да го направя на самия ударник. Той се плъзга в корпуса на пушката в много голяма площ и ми изглежда логично да има все някаква смазка.
Бронзовия ударник е такъв http://www.ebay.com/itm/Airforce-Condor-Talon-Hammer-/282119212767
поне на външен вид - не съм го купувал аз и не знам точното му тегло, но при първо разглобяване ще го премеря. Относно износването на групата, намерил съм много качествен технически чертеж на всички части. Смятам да ги направя от инокс за да забравя за износване. Все още не бързам защото се надявам да намеря и чертеж на второто поколение спусъци, но като гледам май няма да намеря. Никъде няма дори и рисунка. В краен случай може и да го купя. Там има няколко винтчета за настройки и всички твърдят, че бил много по-добър. За смазване ме интересуваше по-скоро дали не трябва да го направя на самия ударник. Той се плъзга в корпуса на пушката в много голяма площ и ми изглежда логично да има все някаква смазка.
sts1969
Редовен Потребител
Тези части по спусковият механизъм които зацепват ударната група, се правят от високовъглеродна стомана която може да се закали здраво. За да не корозират, се нанася антикорозионно покритие...най-добре си ги купи ако твоите не ти вдъхват сигурност или си забелязал износване. По ударника не се нанася смазка защото тя би възпрепятствала еднаквостта на ударите върху иглата на бойният клапан.
Dominus
Редовен Потребител
Има разлика в хим.състав и не големи в механични свойства. Като цяло са сплави с основно съдържание на мед (75-93%), ползват предимно за плъзгащи лагери и са си меки сплави. Ударник от бронз е несериозно, освен ако няма стоманена гривна на която да запъва.
Последна промяна:
biserterziyski
Потребител
Сложете някаква стотинка в адаптера за пълнене и завийте леко докато почне да изпуска.Вече за отиването зависи колко е напрегнато.Трябва спец ключ или на струг.