ОПТИКИ - избор, монтажи и АКСЕСОАРИ към тях. Какви, откъде? Приспособления, прострелване, ремонти

Коцкар

Редовен Потребител
Пичове да ви споделя взех за един приятел тая оптика ohhunt 6-24×50 FFP 1/10MIL за 270лв от полша без митническо ддс. Мисля че е най евтината 24x50 с добро качество стъклото е много ярко и идва със throw lever ръчка да си приближаваш по лесно капачките също са много добри хем са меки за да не ги счупиш лесно като при discovery хем много добре пасват с добра пружина. Снимките не са много добри но на живо се вижда по-добре. Разстоянието е 77 метра на снимките на 10× приближаване и 24× https://a.aliexpress.com/_mOJQKAY
 

Attachments

  • 20220304_113906.jpg
    20220304_113906.jpg
    270.9 KB · Прегледи: 111
  • 20220304_114630.jpg
    20220304_114630.jpg
    188.8 KB · Прегледи: 112
  • 20220304_114552.jpg
    20220304_114552.jpg
    184.3 KB · Прегледи: 110
  • 20220304_140213.jpg
    20220304_140213.jpg
    200.8 KB · Прегледи: 114
  • 20220304_113446.jpg
    20220304_113446.jpg
    166.2 KB · Прегледи: 111
  • 20220304_113437.jpg
    20220304_113437.jpg
    148.1 KB · Прегледи: 110
  • 20220304_113429.jpg
    20220304_113429.jpg
    183.2 KB · Прегледи: 106
Последна промяна:

kosmev

Редовен Потребител
Ето ти снимка на увеличение х18 на 150 метра от моето бюджетно Discovery, в което според мен има много какво да се подобрява, а и струваше почти 2 пъти по-малко ;)
За толкова години настройки така е не успях да я накарам кръстта и образа да са едновременно фокусирани на разстояния под 50 метра... затова стрелям на повече ;)
discovery.png
Идеята ми е , че оптика по снимка не може да се прецени. Радвай и се, не казвам, че е лоша, може и да е страхотна, но от скромния ми опит трябва най-малкото да се погледне през нея... критично... и да имаш база за сравнение.
От там нататък вече почва сложното - отговаря ли скалата, отговарят ли кликовете, държи ли кръстта при вибрации или промяна на температура, паралакса държи ли и колко добре фокусира и т.н.
 

Kotarak

Потребител
Здравейте.
Днес пристигна и моето Дискавъри..
4х16..Първа фокална.. Много тънък и приятен кръст .Водо и ударо устойчиво.
Паралакс..и най-накрая много як дизайн за тези ,които харесват тактикъл стил..
Тези дни ще го прострелям..
IMG_20220308_154848.jpg IMG_20220308_152652.jpg IMG_20220308_152630.jpg IMG_20220308_152555.jpg IMG_20220308_152535.jpg IMG_20220308_152500.jpg IMG_20220308_154848.jpg IMG_20220308_152652.jpg IMG_20220308_152630.jpg IMG_20220308_152555.jpg IMG_20220308_152535.jpg IMG_20220308_152500.jpg
 

Бочко

Редовен Потребител
ФТКС
За толкова години настройки така е не успях да я накарам кръстта и образа да са едновременно фокусирани на разстояния под 50 метра... затова стрелям на повече ;)

Настроил ли си си коректно диоптричната настройка преди всичко останало?
 

kosmev

Редовен Потребител
Настроил ли си си коректно диоптричната настройка преди всичко останало?
Уха... настройвал съм, накрая даже се усъмних, че имам диоптър, въпреки, че зрението е едно малкото неща, които са ми наред :D
Гледах небето с минути преди да фокусирам кръстта и т.н. Просто не ще.
На другото ми discovery нещата се наместиха с ръчна настройка на ринг-а, който държи предната леща, предния паралакс.. Той по принцип е фиксиран, защото и двете оптики са със страничен такъв.
Но успях да го отлепя и с внимателно въртене и проби и грешки нещата се нагласиха.
Но на другата пръстенът е залепен с някакво здраво лепило... мъчих го много, правих си специална планка да влезе в улеите на пръстена, че да го напъна, мазах по резбата, нагрявах с горещ въздух.... ама не поддаде. Поне успях да не повредя предната леща докато опитвах.
И просто се примирих, че под 50 метра или образът е лееееко нефокусиран или кръстта. Затова оптиката стои на пушката за слъгове сега...
Но идеята ми беше, че тая оптика дето толкова я мъчих и се ядосвах, прави супер-ултра яки снимки като снимаш през нея - щото си има и специален алуминиев адаптер за телефон. Разчита автомобилен номер на километър сигурно... ама аз си знам колко съм се ядосвал с нея :)
 
Последна промяна:

t.marev

Редовен Потребител
......Но идеята ми беше, че тая оптика дето толкова я мъчих и се ядосвах прави супер-ултра яки снимки като снимаш през нея - щото си има и специален алуминиев адаптер за телефон. Разчита автомобилен номер на километър сигурно... ама аз си знам колко съм се ядосвал с нея :)
Е, то не може всичко наведнъж!:)Поне ще си сигурен, че е здраво сглобена!
 

astra

Редовен Потребител
Колеги, препоръчайте ми прашка за хвърляне на захранка. Да мога да хвърлям по-голямо количество захранка на около 15метра.
Не съм рибар и не съм в час.
 

m.eit

Редовен Потребител
Колеги, препоръчайте ми прашка за хвърляне на захранка. Да мога да хвърлям по-голямо количество захранка на около 15метра.
Не съм рибар и не съм в час.
Вземи си некоя на stonfo или на drennan, имат най- различни и са добри а пък тези са в Пловдив също ще ти дадат добър съвет.
https://www.mftackle.com/DRENNAN_Softfeed_Groundbait_Caty_prashka?search=Прашка за захранка&description=true
Тия прашки от линка са доста добри, и не са прекалено скъпи. Зелената е за дистанцията която искаш.
 
Последна промяна:

dberov

Редовен Потребител
То зависи за каква захранка ти трябва, царевица ли, бял червей ли, кюспе с други примеси ли...какво точно и за какво ще храниш.
Когато ходих да ловя на въдици и хвърлях на дъно за шаран например, имаше един конец който се разтваря във вода след 10-15мин та нанизвах царевица 15-20 зърна от същата която е на куката и тоя низ го връзвах за куката. Конеца се продаваше в рибарския магазин, после го намерих в Китай и купувах от там. На тая лека захранка съм имал най голям успех, иначе съм пробвал какви ли не методи. Че с лодка съм ходил до въдиците да захванвам. В малка лодка управлявана с дистанционно сме слагали захранката вързана за въдицата и като стигне където желая, просто затварях шпулата и въдицата със захранката падаха на едно място. За 10-15 метра съм бъркал топки с бял червей, жито или с царевица, зависи за какво захранваш и хвърлях на ръка.
 
Последна промяна:

niki 67

Потребител
Здравейте, колеги. Имам оптичен прицел simmons, и попаднах на тези редове в нета, "С патентованата от Simmons система за регулиране TrueZero и QTA окуляр с до 5,5 инча облекчение на очите, ProSport осигурява производителността, от която се нуждаете, за да гарантирате успех всеки път, когато натискате спусъка." Моля разяснете ми какво се има предвид за true zero, истинска нула, и QTA окуляр?
 

Attachments

  • IMG_20220322_084021.jpg
    IMG_20220322_084021.jpg
    117.8 KB · Прегледи: 45

xpresident

Редовен Потребител
Steel-On-Steel TrueZero™ Windage And Elevation Adjustments For Accurate, Reliable Clicks
This innovative and durable design utilizes a ball-bearing and spring system – truly stronger and much more stable than typical designs. Employing direct, steel-on-steel pressure, Simmons’ TrueZero system locks tight to hold “true zero” through an untold number of hunts. And, for extended, all-weather reliability, TrueZero is completely sealed and waterproof, even with the caps off. Impervious to wear, this one-of-a-kind system brings hunting confidence and reliability to a whole new level.
На кратко, казват че на Симонс корекциите са по уникално добра система, метал-притиснат-в-метал, която е много по-здрава от на другите производители и прави оптиките Симонс уникално точни и държат прострелка завинаги.
Цалото описание е в сайта:
http://www.simmonsoptics.com/resources/simmons_technologies.aspx
 

tamiestef

Потребител
Моля разяснете ми какво се има предвид за true zero, истинска нула,

Според мен,това е,когато оптичната нула (кръста) съвпада с центъра на тръбата.При евтините оптики,често съвпадението отсъства.Назад в темата е дискотирано.
 

xpresident

Редовен Потребител
Според мен,това е,когато оптичната нула (кръста) съвпада с центъра на тръбата.При евтините оптики,често съвпадението отсъства.Назад в темата е дискотирано.
Според това което пише на сайта, е нещо друго.
Според мен, е пълна безмислица, написана с цел човек като го чете, да си помисли че е класна оптика.
 
Нагоре